Det jag vill ha sagt är.Man får betala för kvalité.
Någon hästkraft hit eller dit är inget man märker.Märker ni ifall ni har 3 eller 10 liter i tanken?Det motsvarar kanske en häst.Ifall Raptorn väger 180 och har 48 och föraren ligger på 80 så blir det 5,4 kh/hk.Motsvarande för Access (225 kg och 52 hk) ger 5,8 kg/hk.Raptorn "leder" alltså fortfarande... och Accessen måste upp till 56 för att få samma förhållande.Om nu dessa siffror stämmer.Men vart vill ni komma?Klart man vill ha en så lätt maskin som möjligt, att påstå annat är trams och att försvara klumpar är också trams.Precis som om man då skulle få mer för pengarna, typ som när man köper lösgodis eller nåt...En lättare maskin är lättare att hantera, uppför sig smidigare, ger bättre respons till föraren, är lättare att lyfta vid fastkörning, osv osv osv...Den enda gången en tyngre quad är bättre än en lätt är när den skall skrotas.
ja en lättere maskin är bättre i hantering mm men, om denna vikten plockas bort i godstjocklek på rör i ram mm håller det lika bra då? nä, det spricker går av mm, så allt är inte äpplen eller päron här heller! eller?
En märkes maskin har ju annat material som är lätt men hållbart.....
vilket material är det då?