Ämne: För mycket off-topic?

[FARLIGMJÖLK]

Du kan alltså inte ha fel för att du helt enkelt ändrar spelplanen så att du alltid har vind i dina segel? Du har tagit bort betydande inlägg i debatten och även ändrat mina inlägg efter eget tycke och smak.


"från och med nu är det nolltolerans mot personliga påhopp/näthat".. Det borde det väl ha varit innan när ni vitt öppet diskuterade flertalet medlemmars vara eller icke vara på forumet?

[Rickard Marklund]

Ja, personangrepp och idiotförklaringar accepteras inte, och då jag inte kan sitta klistrad vid datorn 24 timmar/dygn kan det tyvärr bli en hel del inlägg som raderas även i trådar som är aktuella och livliga, speciellt om det är så mycket skit i dem att det inte blir just nåt kvar när allt olämpligt har plockats bort.


Att hålla på och dalta med folk som uppenbarligen inte vill annat än bråka är inte precis min melodi, och det har dessutom, under de 11 år jag drivit mina forum, visat sig vara rätt meningslöst.
Antingen skärper sig folk som varnas rätt fort, eller så accelererar problemen, och att försöka argumentera mot en medlem vars kritik och obefogade påhopp accelererar allt mer är ju helt enkelt inte konstruktivt.
Det tarvar också ofta att hetsa upp annars skötsamma individer, och problemen ökar allt eftersom.
Att folk frivilligt lämnar ett forum de inte trivs i är bäst, men i speciella fall så måste jag naturligvis bannlysa.
I extrema fall får man anmäla folk till deras internetleverantörer för Abuse, och i några riktigt extrema fall är det polisanmälan som gäller, när det blir direkta hot mot person eller familj.


Jag har sett det mesta under de 11 år jag drivit mina forum, och väldigt lite förvånar mig längre.


Jag vill påpeka att det inte är ett personligt påhopp att kritisera hur folk uppträder i forumet.
Om man däremot skriver att "Hen" är en idiot som skriver på det sättet, så är det ett personangrepp.
På samma sätt som du nu kritiserar mig, och jag svarar, kan alla andra svara på de synpunkter som lämnas på dem.
Att uppträda som folk innebär att man försöker debattera på ett sätt som inte är direkt kränkande.
Saklig kritik kan säkert uppfattas kränkande, om man har den läggningen, men det innebär ju inte med automatik att kritiken var menad som kränkande.

[FARLIGMJÖLK]

Ja, personangrepp och idiotförklaringar accepteras inte, och då jag inte kan sitta klistrad vid datorn 24 timmar/dygn kan det tyvärr bli en hel del inlägg som raderas även i trådar som är aktuella och livliga, speciellt om det är så mycket skit i dem att det inte blir just nåt kvar när allt olämpligt har plockats bort.


Att hålla på och dalta med folk som uppenbarligen inte vill annat än bråka är inte precis min melodi, och det har dessutom, under de 11 år jag drivit mina forum, visat sig vara rätt meningslöst.
Antingen skärper sig folk som varnas rätt fort, eller så accelererar problemen, och att försöka argumentera mot en medlem vars kritik och obefogade påhopp accelererar allt mer är ju helt enkelt inte konstruktivt.
Det tarvar också ofta att hetsa upp annars skötsamma individer, och problemen ökar allt eftersom.
Att folk frivilligt lämnar ett forum de inte trivs i är bäst, men i speciella fall så måste jag naturligvis bannlysa.
I extrema fall får man anmäla folk till deras internetleverantörer för Abuse, och i några riktigt extrema fall är det polisanmälan som gäller, när det blir direkta hot mot person eller familj.


Jag har sett det mesta under de 11 år jag drivit mina forum, och väldigt lite förvånar mig längre.

Du ser mellan fingrarna hos flertalet andra medlemmar. Konsekvent moderering är A och O om man som du ska leda ett forum. Det här har jag lärt mig efter 15 år som moderator på sveriges största forum. Jag tackar för mig och off I go. 

[Rickard Marklund]

Tack för det.
Tur att man inte är medlem i det forum du modererar.

Men du kanske behöver få utlopp för ditt hat på andra forum, för att kunna agera seriöst där du vanligtvis huserar?

Att konsekvent moderera varje form av regelbrott blir bara löjligt, jag anser att man bör ta rejäla tag när man ser att nåt håller på att gå över styr, men i övrigt peta så lite som möjligt.

Anmälningar som görs av medlemmarna kontrollerar jag alltid.
Forumpoliser (som bara letar fel hos andra) är det värsta som finns.

[FARLIGMJÖLK]

Yttrandefrihet existerar alltså inte på dina forum, för där är bara det du anser som lämpligt (egen åsikt) som är okej att diskutera? Svara gärna utan att bädda in ditt inlägg i floskler och nonsens.


EDIT: Jag syftar härmed inte på att sånt som strider mot mänskliga rättigheter och rena hatbrott (ang yttrandefriheten).


EDIT 2: Anledningen till att jag öht höjde ögonbrynet över debatten var att du själv tog för dig och deltog i moben plus indirekt konsulterade andra medlemmar om huruvida berörda personer var värdiga medlemmar eller inte. Det om något är mycket märkligt. Att hålla en saklig diskussion med någon av er verkar vara omöjligt, och speciellt när du redigerar mina inlägg till din och andra medlemmars favör. Jag är en mkt trevlig och omtyckt person annars, som du nu har fått förutfattade meningar om.


I vanliga fall har admin ett gäng moderatorer, de sluts samman i en dold forumsdel där individuella användare diskuteras angående åtgärder mm. Blir den här användaren bannad skriver du eller en moderator det i en tråd som heter just bannlysningar. [Anv. FARLIGMJÖLK är numera bannlyst pga ohörsamhet] Eller dylikt. Du har tydligt tagit din roll som envåldshärskare till en absurd nivå. Ett tips till framtiden för att för all framtid slippa liknande problem.


Antar att jag underhållit er tysta läsare av tråden för sista gången nu. Det här forumet har sina guldklimpar men även sina riktiga rötägg.

[Rickard Marklund]

är det yttrandefrihet att kalla någon för idiot?

[FARLIGMJÖLK]

är det yttrandefrihet att kalla någon för idiot?

Är det yttrandefrihet att likställa mig med en ettåring? Vi kan dra det här hur långt som helst. Både du och jag vet att den här diskussionen är sjukt löjlig, men jag har så jävla mycket rätt i det jag säger och skulle aldrig öppna truten om det inte vore så. Sen vad du i sin tur gör åt saken är en annan femma, du har sista ordet och således är precis allt som skrivs på forumet irrelevant, för när som helst kommer pekpinnen fram.


EDIT: Och att du inte tar det här i PM från början säger en hel del.


Aspö ber dig att behålla min och hans projekttråd efter du slängt ut mig.

[Rickard Marklund]

Jag modererar väldigt sällan, men ibland händer det.
T.ex. om någon uttrycker sig som följer:

"Kortfattat, du är dum i huvudet"
"Du inte har alla hästar hemma"
"Är du skvatt galen?"

Jag börjar nu förstå varför du reagerat så häftigt, efter att ha arbetat i ett moderatorsteam i 15 år kan du itne se hur det kan fungera så bra att en enda person sköter modereringen på ett annat sätt än det gängse.
Jag förstår din tveksamhet, men å andra sidan har du allt för liten erfarenhet av mitt sätt att moderera för att kunna fatta ett välgrundat beslut.

Ett team av moderatorer behövs säkert om man har många moderatorer, alltid är det någon eller några moderator som spårar ur totalt, och då måste det finnas de som har lite mera vett, som kan argumentera för rätt sätt att agera.
Jag har inte för avsikt att slänga ut någon, utan som vanligt försöker jag föra en sansad diskussion för att lösa konflikten, jag raderar aldrig några trådar om det inte finns speciella skäl till det, t.ex. om någon publicerat sitt eget eller andras riktiga namn, telefonnummer, e-post eller liknande - eller sånt som kan drabba tredje man.

[FARLIGMJÖLK]

Jag modererar väldigt sällan, men ibland händer det.
T.ex. om någon uttrycker sig som följer:



Jag börjar nu förstå varför du reagerat så häftigt, efter att ha arbetat i ett moderatorsteam i 15 år kan du itne se hur det kan fungera så bra att en enda person sköter modereringen på ett annat sätt än det gängse.
Jag förstår din tveksamhet, men å andra sidan har du allt för liten erfarenhet av mitt sätt att moderera för att kunna fatta ett välgrundat beslut.

   Jag hoppas att du driver med mig nu. Punkt 1 och 2 är till samma person och innehållet är detsamma, punkt 3 är en rak fråga till medlemmen du konsekvent ignorerat i din moderering. Hade du varit en gnutta rättvis i din moderering hade jag aldrig brytt mig.

[Rickard Marklund]

Tja, det är din uppfattning, jag har en annan.
Nu kan vi väl släppa det här och försöka gå vidare.

[Rickard Marklund]

För övrigt har jag inte konsekvent ignorerat någon i min moderering, har raderat ett antal inlägg av både dig och andra i denna tråd.
Samt hela Pelle_jkpg-tråden.
Men du kanske inte har koll på vad som görs, eller tror du att jag är online hela tiden och granskar varje inlägg för att omedelbart kunna redigera?


PS. Finns det kvar något inlägg där du likställs med en ettåring?
Det har jag i så fall missat, och därför finns det en anmälningsfunktion i forumet.

[FARLIGMJÖLK]

För övrigt har jag inte konsekvent ignorerat någon i min moderering, har raderat ett antal inlägg av både dig och andra i denna tråd.
Samt hela Pelle_jkpg-tråden.
Men du kanske inte har koll på vad som görs, eller tror du att jag är online hela tiden och granskar varje inlägg för att omedelbart kunna redigera?


PS. Finns det kvar något inlägg där du likställs med en ettåring?
Det har jag i så fall missat, och därför finns det en anmälningsfunktion i forumet.

Jag syftar på din moderering av tråden där jag frågade anv (ang punkt 3), den användaren verkar ha ett grönt kort iaf. Såg en polis som grep och knäppte en person på näsan en gång. Det polisen inte visste var att personen endast hade försvarat sig mot en annan persons attack genom en knuff. Men vad spelar det för roll när det inte finns någon som kunde säga emot vad den här polisen yrkade om.


God natt.