Ämne: Kvaliten på CF MOTO?

[Miko]

Mitt märke är bäst.....nä nä det är ju rena skiten....mitt är bäst.....men hallå din har ju problem med de å de å de.....nä nä så min måste va bäst så är det bara......men va fan säger ni....ni vet inte vad ni pratar om...det är inte alls så som han säger......de märket är mycket bättre än de märket.....

Vilken nivå 

[Deer Hunter]

Jorå, och som du säger säger så är ju andrahandsvärdet högre på en dyr maskin mot en billig. Så en dyr behöver inte bli dyrare i slutänden om den billiga bråkar.
Där är vi överrens iallafall? 

Kompisar? 

Kompis med en CF ägare ... tveksamt  Närå, alla som kör ATV är mina kompisar, kul med lite diskussion 

[pro-quad]

Det här med plastproblem, är det när de kallt ute ?

[frasse4x4]

det kan hända även vid +20 mä

[frasse4x4]

min fick gå ganska hårt  :lol:men jag åkte 700mil med den innan jag sålde den man fick väl skruva med den 2-3 gånger i månaden 

[Mats maX]

Jag lägger mig i lite, det är ju faktiskt skillnade på fel och fel.
Tror att de flesta felen på de dyrare märkena kan skyllas på handhavandefel.
Det är liksom inget "som bara händer" vid normal körning.


Så om en dyr märkesmaskin går sönder beror det på föraren? Och om en Cf havererar beror det på att den är billigare och tillverkad i Kina?
Undrar när man är kompetent nog för att köpa en märkesmaskin?

[jaas]

Jag har en fundering ang plasten på CF/Goes. Har sett bild på någon äldre(07-08) cf med trasig plast och då såg man att plasten var genomfärgad "orange". På CF BE och Goes Steel är plasten genomfärgad svart. Så min fråga är det samma sorts plast med annan genomfärgning? Eller har man en annan blandning på plasten? Med andra ord, ni som säger plasten är skit, var det på maskiner från 07-08 eller 10-11 årsmodeller?

[Oskar P]

Mitt märke är bäst.....nä nä det är ju rena skiten....mitt är bäst.....men hallå din har ju problem med de å de å de.....nä nä så min måste va bäst så är det bara......men va fan säger ni....ni vet inte vad ni pratar om...det är inte alls så som han säger......de märket är mycket bättre än de märket.....

Vilken nivå 

hehe.. låter som när vi diskuterar

men visst kan jag hålla med att sån här märkesfixering är knepig, för ALLA märken går sönder. det är väl bara att vissa inte vågar erkänna det och skruvar i hemlighet
jag skulle själv inte vilja ha nåt från kina, men när jag ser hur bra mikos CF hållt ihop, och många andras verkar ju funka bra också, så kan jag inte säga att det är skit generellt sett.. bara att vissa exemplar som allting går sönder på visar lite prov på bristande kvalitetskontroll och uppföljning i tillverkningen.

[slangklämman]

jag hävdar deerhunter att plasten på -10 can-am outlander är skitdålig i jämförelse med x7. men tror bara det är tidiga 10 orna. i usa fick folk ny plast på garanti men inte i sverige. can-am är bättre än cf men cf är en bra maskin för vettiga pengar.

[AtvNerd]

Jag lägger mig i lite, det är ju faktiskt skillnade på fel och fel.
Tror att de flesta felen på de dyrare märkena kan skyllas på handhavandefel.
Det är liksom inget "som bara händer" vid normal körning.


Så om en dyr märkesmaskin går sönder beror det på föraren? Och om en Cf havererar beror det på att den är billigare och tillverkad i Kina?
Undrar när man är kompetent nog för att köpa en märkesmaskin?

Du är välkomen att följa med så fattar du skillnaden, eftersom du verkar ha svårt att tro att det är en skillnad över huvudtaget.

Hur gör man ett handhavande fel som innebär att det elektriska dör efter körning på stig?
Hur får man hjulhubben att ramla av efter körning på väg?
Att man sen måste ha ett variatorkitt för att ens få maskinen att klara av tyngre körning t.ex i snö och lera är ju helt enkelt bara underhållande.
Det är stoooor skillnad på maskinerna, punkt slut.
Den som tror nåt annat är bara dum, eller ovanligt naiv.
Man får helt enkelt vara införstådd på att man får vad man betalar för.
Man kan inte köpa en maskin för 70 tusen och tro att man får det bästa....
Priset återspeglar alltid på kvalité och prestanda.

[AtvNerd]

jag hävdar deerhunter att plasten på -10 can-am outlander är skitdålig i jämförelse med x7. men tror bara det är tidiga 10 orna. i usa fick folk ny plast på garanti men inte i sverige. can-am är bättre än cf men cf är en bra maskin för vettiga pengar.

Kan bara hålla med dig!

[Deer Hunter]

jag hävdar deerhunter att plasten på -10 can-am outlander är skitdålig i jämförelse med x7. men tror bara det är tidiga 10 orna. i usa fick folk ny plast på garanti men inte i sverige. can-am är bättre än cf men cf är en bra maskin för vettiga pengar.

Hmm...jag har ju en 2011, kan det var så stor skillnad ? Jag har "gnuggat" min maskin emot många träd utan att plasten tar stryk, även då det varit kallt ute. Enligt min mening så hade min X7 (2010) helt klart hårdare plast i skärmar osv. Hade min CF X7 inte krånglade hela tiden så hade jag säkert haft den kvar. Men jag åkte endast 50 mil med min innan jag gav upp och lyckades häva köpet. Och då pratar vi inte ngn extremåkning alls. Jag vågade helt enkelt inte ut i skogen då maskinen strulade så mkt. Jag tror precis som många andra att det är produktionskvaliten som är boven på CF.
Får man ett "dåligt exemplar" så är det hopplöst, det finns det flera exempel på här på forumet.

/ Martin

P.S "Bullshit" kanske inte var det bästa ordvalet, alla har ju rätt till sin åsikt