Ämne: Dagens film!

[Buggy]

Heltklart!
tal och motorljud framför nån jävla rockvideo, med undantag för om man klipper ihop filmen SOM en rockvideo.
Men filmer som håller på i 15minuter med musik som ett substitut för kasst ljud går helt bort för mig.

Instämmer 

[Pelle_jkpg]

Klart att en film som någon lägger timmar på att redigera har högre kvalitet.

Men ett fåtal orkar läggar x-antal timmar på redigering för andras skull och sedan ev. få skit.

Eller som jag, inte ens kan redigera.

Det är valfritt att titta. Och ber inte personen i fråga om kritik tycker jag ordspråket " har man inget bra att säga var tyst" passar ganska bra.

[Krigar Kaj]

Klart att en film som någon lägger timmar på att redigera har högre kvalitet.

Men ett fåtal orkar läggar x-antal timmar på redigering för andras skull och sedan ev. få skit.

Eller som jag, inte ens kan redigera.

Det är valfritt att titta. Och ber inte personen i fråga om kritik tycker jag ordspråket " har man inget bra att säga var tyst" passar ganska bra.

Kan inte heller men det vet de flesta sen är det ju 30000ggr roligare i verkligheten än på film.

[Hakerik]

Vet inte om det bara är jag som tycker att allt filmat med hjälmkamera är skittråkigt att kolla på?
visst är det bra med en sån, eftersom den kan hinna få med de oväntade ögonblicken såsom en vältning/rullning eller annat som normalt inte hinns med att filma.
Men att basera en hel film på flera minuter blir himla tradigt.
därför förespråkar jag contour som är fin att filma med i handen, och sen fylls det på med korta klipp från hjälmen...

Håller med dig 100% om oredigerade hjälm filmer, men glöm inte bort en annan kamera Sony HDR AS15. Den är 2lappar billigare än Gopro Hero 3 och får bättre betyg i tester. Har en sån själv och ångrar inte mitt köp.
Någon skrev  "redigera i X antal timmar". Det uttalandet visar bara på okunskap, man lär sig fort att redigera och att hyffsa till en film tar bara några minuter i t.ex Windows Movie Maker. Hade jag redigerat Äventyret till Halden så hade det blivit noll sekunder kvar.  Det gäller att ha filmat ett skapligt råmaterial.

[Krigar Kaj]

Någon skrev  "redigera i X antal timmar". Det uttalandet visar bara på okunskap, man lär sig fort att redigera och att hyffsa till en film tar bara några minuter i t.ex Windows Movie Maker. Hade jag redigerat Äventyret till Halden så hade det blivit noll sekunder kvar.  Det gäller att ha filmat ett skapligt råmaterial.

Moget

[Pelle_jkpg]

Håller med dig 100% om oredigerade hjälm filmer, men glöm inte bort en annan kamera Sony HDR AS15. Den är 2lappar billigare än Gopro Hero 3 och får bättre betyg i tester. Har en sån själv och ångrar inte mitt köp.
Någon skrev  "redigera i X antal timmar". Det uttalandet visar bara på okunskap, man lär sig fort att redigera och att hyffsa till en film tar bara några minuter i t.ex Windows Movie Maker. Hade jag redigerat Äventyret till Halden så hade det blivit noll sekunder kvar.  Det gäller att ha filmat ett skapligt råmaterial.

Har du någonsin nåt positivt att säga?
Jag blir deprimerad av dina inlägg.

[AtvNerd]

Klart att en film som någon lägger timmar på att redigera har högre kvalitet.

Men ett fåtal orkar läggar x-antal timmar på redigering för andras skull och sedan ev. få skit.

Eller som jag, inte ens kan redigera.

Det är valfritt att titta. Och ber inte personen i fråga om kritik tycker jag ordspråket " har man inget bra att säga var tyst" passar ganska bra.

ha ha ha ! "Har man inget bra att säga.... " och det kommer från forumets störste ordbajsare/ inläggsjägare. )

[hell-man]

Suck. I denna tråden lägger man in länkar till filmer man gjort och sen fårman kommentarer på sin film. Ibland positiva, ibland negativa. Det som är så himla lustigt är att de som filmar själva oftast är positiva i sina kommentarer, medans... Ja, jag behöver kanske inte ens avsluta detta resonemanget?
Filma först, klaga sen. Och nej, jag syftar inte på AtvNerd, som varken behöver klippa eller ljudsätta sina filmer då konversationerna är fantastiska som de är.

[Ace]

Klart att en film som någon lägger timmar på att redigera har högre kvalitet.

Men ett fåtal orkar läggar x-antal timmar på redigering för andras skull och sedan ev. få skit.

Eller som jag, inte ens kan redigera.

Det är valfritt att titta. Och ber inte personen i fråga om kritik tycker jag ordspråket " har man inget bra att säga var tyst" passar ganska bra.

Tror det är "har man inget SNÄLLT att säga....." Men kan man inte ta kritik ska man nog inte länka sin film till detta forum där allehande google specialister och (som atvnerd mycket passande kallade dom) inläggsjägare får utlopp för sin kreativitet,utan välja privat klipp redan när man lägger in den på tuben .Sen har du ju rätt i att det är valfritt att titta,kollade själv i ca 50 sekunder så en eloge till HAKERIK som orkade 9 minuter    

[Pelle_jkpg]

Skämtar ni eller?

Att jag ordbajsar säger inte ett skit om mig som person.

Därimot att blanka ner på folk säger väldigt mycket.

Detta är förihelvete ett ATV FORUM. Snackar man skit om varandra som kärringar? eller åker man fyrhjuling och visar för andra sina upplevelser?

Skaffar man vänner eller skapar man ovänner.

Allt detta är valfritt.

Dock är det ju en röd tråd att bittra klubben är 40 plus och troligen behöver leka mer på sin fyrhjuling för att stilla sina utlopp.

[oliwer_98]

då kanske vi ska gå ontopic igen då? så dags nu!

[CrozOver]

Jag måste bara få uttala mig först..

Jag tycker inte det är ok att klaga på folk som lägger ut filmer när det kör, speciellt inte om man själv aldrig har gjort en film.

Däremot kan man ge tips på förbättringar istället för att säga att den var tråkig att se på.

Tråkigt för folk att köpa en GoPro för dyra pengar för att sen få klagomål på filmerna som de lägger ner tid på att göra.