Ämne: Yamaha vs Suzuki vs Kawasaki.

[IQ]

Tjena.
Funderar på att köpa en ATV att ha till att dra lite lättare skogsvagn, transpotera sågar och nöje.
Vad tycker ni man bör satsa på om man tänkt behålla den länge (minst 10år).
Tittade först på Kina maskiner for 50´ och svävade sedan upp till can-am 1000 (jag har rotax i hojen och gillar den). Nu har jag dock fastnat lite för Grizzly 700 och likvärdiga maskiner.
Först och främst. behövs en 700 i skogen. En bekant tycker abslout att jag ska köpa max en 550. Själv tycker jag att det skiljer för lite i pris mellan 550 och 700 (8000 sek)för att inte gå 700.
Om jag har förstått rätt så bör man undervika v-tvin pga att de drar betydligt mer soppa (stämmer det?) och då är bara suzuki 750 och grizzly 700 kvar.
Drar 550 mindra soppa än 700. Vilken är roligast att köra och mest bruksig (bäst i skogen)
Tittar bara på maskiner med servo föresten.

Har inte haft någon ATV tidigare, men åkt mycket cross och MC, (samt traktor i skogen).
Tacksam för lite svar till en newbeee.

[Fenrisulven]

Grizzly 700 och 550 har samma chassie, det är bara motorn som skiljer.
För arbete behöver du inte mer än 400-500 cc.
Med 700:an ökar ju lekfaktorn så jag hade valt den över 550:n

[Pelle_jkpg]

Grizzly 700 drar MER än Can-am 800.

Kvalitetsmässigt känns Grizzly lite före. Motorn är ruskigt skottsäker.
Drog 120 mil på 3 dagar utan problem i somras.

Can-am 800 har inga större problem.
Och är sååååå mycket roligare motor!
Problemet med can-am är väl värmen. Annars skulle jag välja CA nästa gång jag köper 4x4 igen.

Kawa finns inte i mitt lexikon.
Suzuki är fina men aningen dyra i förhållande till Grizzly

[Högdahl]

Har själv ägt en Grizzly 550 och använde den till att köra ut ved,ploga osv har bara gott att säga om den maskinen. Fast vill du kunna blanda arbete med nöje ska du nog köpa 700an

[IQ]

Tackar för svaren.
Jag har faktiskt fått lite bättre pris på en Suzuki 750 än Grizzly 700. Är suzukin att föredra i så fall?
Positiva med Yamahan är att ÅF är 4 mil bort och Suzuki 10 mil.
Drar Grizzly 700 (onödigt mycket) mer soppa än 550?
Maskinen kommer mest användas till bruks vid ganska lugn körning, men det är väl alltid bra att ha lite extra i uppförsbackarna med tung lass. Får för mig att 700an blir hållbarare eftersom man inte behöver pressa den lika mycket.

[Högdahl]

Ja Yamaha brukar va lite dyrare men det väger kvaliten upp   Hur är det med utrustning då? Följer det med något från start?

[IQ]

Winch ingår på båda, men det ska även på hasplåtar och sedan köper vi nog en vagn och "packlår bak" samtidigt.
Suzukin är 6000 billigare.

[Pelle_jkpg]

Är så fallet skulle jag absolut gå på Suzuki!
Honda är inte intressant?

[Persson-]

Suzuki har ju nästan bättre rykte än den sällsynta enhörningen honda här på atvforum!

Honda är väl mer en gubbhjuling. Oldschool som "fungerar".

[Pelle_jkpg]

Suzuki har ju nästan bättre rykte än den sällsynta enhörningen honda här på atvforum!

Honda är väl mer en gubbhjuling. Oldschool som "fungerar".

Instämmer.
Honda är allt annat än rolig. Men otroligt pålitliga.

[kurttis]

Suzukin har ju värdelös obefintlig servo,, köp grizzly 700 eps, det är ju obefintligt vad den drar i soppa jämfört med en 550

[Pelle_jkpg]

Nu har jag inte provat Suzukins servo.
Men Grizzlyns (hade en -11) va ju allt annat än imponerande om man jämför med t.ex. Can-am.