Ämne: Tänkte köpa märkes quad

[CALLAHAN]

Det blir ju ännu mer flum om man ska börja tipsa om andra maskiner än de man vet mest om dvs de man själv äger.

Men i fortsättningen ska iaf inte jag tipsa mer om maskiner, det är dock en stor del av detta forum men det får väl dö ut helt enkelt. Man vill ju vara beskylld för att vara partisk.

Det är väl inte så konstigt att folk pratar väl om sina egna märken. Man har ju ofta köpt den maskinen av någon anledning, och det är ju lättare att ge bra information om den maskinen man själv kör. Sen begriper nog dom som läser att om man pratar om sin egen maskin är man något partisk.

Om man säger så här då!
Det finns knappast en maskin utan fel eller brister oavsett märke.
Men man ser sällan nån prata om bristerna på den maskinen man har.
Det är själv något jag alltid haft svårt att förstå mig på.
Detta är inte unikt för detta forum, men det är något som jag tycker är riktigt töntigt.
Det är ungefär som om man behöver övertyga sig själv om att man köpt en bra maskin.

Sen till Eric!
Så mina svar är också partiska då eller fast jag inte har nån maskin än?

Kan ju bara se till mig själv!
När jag hade min Raptor 350 så var jag riktigt nöjd med den .
Men ändå var det 2 saker som jag skulle viljat ändrat på.
Effekten och den där jävla backen som aldrig gick att få i.
Började kika på avgas system och annan förgasare och lite små grejer.
Men insåg att det var bättre att lägga dom på en ny maskin istället.
Sagt och gjort så sålde jag den.
Och fixade mig en Raptor 700 men på natten innan jag skulle åka och hämta den så låg jag vaken och funderade.
Var alltså på väg att skaffa mig en maskin för +100k.
Fick kalla fötter och ringde och avbokade min nya maskin direkt på morgonen.
Skulle ha en LTZ 400 istället men då var dom slut överallt.
Så då blev det en 2-hjuling istället.
Men nu är jag tillbaka och letar 4-hjuling igen.

Och jag har fått massor med hjälp och tips här på forumet så jag är helt oförstående för Eric´s kritik.

[LAHA]

Ställer man frågan vilken maskin vill ni rekomendera mig så får man väl räkna med olika svar, det är helt naturligt. Relevanta frågor typ hur mycket har behövt reparera på typ 1000 mil ställs sällan, ej heller antal körtimmar per mektimmar som kanske är ganska intressant att veta inför köp.

Ni som tror att vissa ägare av märkesmaskiner inte skriver om "alla" fel de har kanske inte förstår att vissa maskiner går nästan aldrig sönder eller iaf väldigt sällan.

Har man köpt en bra maskin behöver man så klart inte övertyga sig själv om hur bra den egentligen är, det är bara avundsjukt skitprat o inget annat 

[CALLAHAN]

Har man köpt en bra maskin behöver man så klart inte övertyga sig själv om hur bra den egentligen är, det är bara avundsjukt skitprat o inget annat 

Snacka skit kan du göra själv och avundsjuk är jag inte heller!
Så lägg ner den där attityden direkt för den gör inte tråden bättre direkt.

[LAHA]

Har man köpt en bra maskin behöver man så klart inte övertyga sig själv om hur bra den egentligen är, det är bara avundsjukt skitprat o inget annat 

Snacka skit kan du göra själv och avundsjuk är jag inte heller!
Så lägg ner den där attityden direkt för den gör inte tråden bättre direkt.

Annars tycker jag just snacka verkar vara din starkaste sida 

[Tumult_79]

Men det är ju just detta som kloke sigurdsson menar. Folk som diskuterar en massa skit i någon annans tråd utan att det tillför tråden och trådskaparen något.

Laha och onlyhenke provocerar ofta med sina inlägg här och där, båda är otroligt patriotiska i sitt märkesval (det är förvisso kul att läsa ibland). Sigurdsson och Hydro ser oftast till att säga nått vettigt så trådskaparen får kött på benen oavsett vad tråden handlar om.

Självklart så ska man berätta allt som man gillar med sin maskin det är ju så man tillför nått.

[LAHA]

Jag har inte ens nämt något märke i denna tråd.....

Däremot har jag på en o samma hoj nu kört lite drygt 4000 mil så lite kött på benen har jag. Sen är det smickrande att en del av er tycker man är roande när man egentligen  bara vill dela med sig av erfarenheter.

Men en kille som är kung på att förvandla en ful ankunge är mer lustig i mina ögon.......

[Onlyhenke]

Laha och onlyhenke provocerar ofta med sina inlägg här och där, båda är otroligt patriotiska i sitt märkesval (det är förvisso kul att läsa ibland). Sigurdsson och Hydro ser oftast till att säga nått vettigt så trådskaparen får kött på benen oavsett vad tråden handlar om.

Jasså så det jag skriver om dinli är för att provocera mest eller?

Så jag skriver inte sånt som är vettigt?

Om vi går tillbaka till din historik så har du ju gjort likadant när du hade din dinli 270.

Brukar inte skriva om jag inte tycker det dyker upp konstiga inlägg som bara slänger ur sig obefogad kritik som "att jag har hört...." eller "jag har en kompis som har haft en dinli och det var bara skräp"

Jag vet vad jag har köpt, och jag vet vad det finns för andra typer av maskiner på  marknaden och jag har en ganska bra koll på min egen maskin, vad den klarar och vilka svagheter den har.
Har ganska så bra koll på andra märkens för och nackdelar.

Att det ibland dyker upp lite ord från mig med en  men ibland måste man ju få vara lite ironisk

[Hydro]

Ofta ställs frågor i detta ämne (precis som LAHA antyder) på ett kortsiktigt sätt...
Man kan tex inte bara tänka på inköpspriset när man kollar ekonomi, den egentliga kostnaden är ju faktiskt värdeminskningen och en eventuell räntekostnad i det avseendet.
Många köper hoj på avbetalning och köper då hellre en ny hoj hos handlare än en begagnad med ett blanco-lån (eller medlemslån osv).
Det beror ju lite på hur man skall köra, men personligen skulle jag aldrig komma på tanken att köpa nytt.
Dessa leksaker används ju ofta rätt hårt och då är det tråkigt när man får sin första repa!
Sen är det ofta ett himla tjat om MOTORN på de olika alternativen, men nog finns det väl massvis med prylar på en maskin förutom motorn som kan krångla?
Jag har en DreselRaptor och vilket skit gällande elen det är på den!
...och så har flertalet DreselRaptorer.
Jag har åkt en hel del tillsammans med förare utav olika maskiner, och det skiljer som sagt...
Tex detta med plasten, en Raptor, Suzuki osv kan man dubbelvika plasten på utan att det märks efteråt, medan det på vissa andra märken blir krosskador och sprickor för minsta lilla.
MEN, att påstå att Raptorn är världens bästa maskin lär jag aldrig göra.
Den är helt klart trevlig, men om den varit bäst på allt hade jag ju knappast behövt köpa två andra fyrhjulingar att betala skatt och försäkring på, tex!

Dess motor är skottsäker, men det är en enstånka (som flertalet andra quads också iofs) men om det varit en twin (antingen V eller parallell) så hade den varit klart bättre som långfärdsmaskin, erbjudit större möjlighet till trim och levererat en mjukare gång...
Raptor 700 är ju knappast en liten lätt maskin, jämför tex med en YFZ450, så varför de envisas med en liten enstånka förstår jag inte!
...visst väger ju en twin lite mer, men utan att tumma på driftsäkerheten kan man ju lätt höja effekten från nuvarande 50-talet till närmare 100 om man bara lägger dit en cylinder till och öka kubiken måttligt.
Yamaha har ju flera små fina tvåcylindriga motorer och det vore kul att få se någon av dem i nya Raptorn, när den kommer, tex en 8-1100...
Så nej, Raptorn är knappast en perfekt maskin och det har ingen heller någonsin påstått!
Däremot är den vanlig och har därmed blivit lite av en referens, därför kommer den ofta ofta upp i trådar med köpråd, och kanske då oftast från oss som har en sådan.

...men att klassa sådant som jäv eller patriotism säger nog mer om den som tolkar det så, än om den som faktiskt försökte hjälpa en nykomling!
 

[JR_700]

WORD!! 

[Tumult_79]

Alltså, jag menar inte att det är nått negativt att vara patriotisk i sitt märke, det finns ju en anledning till att man köpt maskinen och kör med den.

Jag har inte ens nämt något märke i denna tråd.....

Däremot har jag på en o samma hoj nu kört lite drygt 4000 mil så lite kött på benen har jag. Sen är det smickrande att en del av er tycker man är roande när man egentligen  bara vill dela med sig av erfarenheter.

Men en kille som är kung på att förvandla en ful ankunge är mer lustig i mina ögon.......

Jag kör själv raptor 700 och håller med dig Laha i din bedömning av raptorn, men den sista raden är ju sånt som får trådarna att skena iväg till en diskussion om annat än trådens egentliga innehåll. Det borde finnas en tråd för sånt med, för det är kul och glappa men det är mindre kul för de som läser tråden med intresse.

Ingen grej egentligen, ville bara påpeka att det var nog det som sigurdsson menade.