Ämne: Idiotiskt utan helförsäkring på quad?

[TAZ™]

Hmm såg att någon tycker det låter som man skiter pengar om man struntar i hel försäkring...säg att man äger 3-4 fordorn ( känns inte helt ovanligt att man gör de) då är ju det nästan en hel månadslön efter skatt extra att betala om man ska hel försäkra alla dom ist för trafik...vem är det som skiter pengar igentligen??

Vist är det skönt att alla som havererar en 3 veckor gammal hoj har hel försäkrat, men hur många gör det igentligen...faktum är att utrest få  försäkringen..

[Lowest]

Hmm såg att någon tycker det låter som man skiter pengar om man struntar i hel försäkring...säg att man äger 3-4 fordorn ( känns inte helt ovanligt att man gör de) då är ju det nästan en hel månadslön efter skatt extra att betala om man ska hel försäkra alla dom ist för trafik...vem är det som skiter pengar igentligen??

Vist är det skönt att alla som havererar en 3 veckor gammal hoj har hel försäkrat, men hur många gör det igentligen...faktum är att utrest få  försäkringen..

Hur många äger 3-4 fyrhjulingar ?
Jag har 5 bilar och en fyrhjuling och bara en bil å hjulingen är helförsäkrade.
Länsförsäkringar har så att man får tillbaka allt om man skrotar maskinen innom ett år om den var ny när man köpte den

[Raecer]

Hmm såg att någon tycker det låter som man skiter pengar om man struntar i hel försäkring...säg att man äger 3-4 fordorn ( känns inte helt ovanligt att man gör de) då är ju det nästan en hel månadslön efter skatt extra att betala om man ska hel försäkra alla dom ist för trafik...vem är det som skiter pengar igentligen??

Vist är det skönt att alla som havererar en 3 veckor gammal hoj har hel försäkrat, men hur många gör det igentligen...faktum är att utrest få  försäkringen..

Jo visst är de dyrt om man har helförsäkring på 3-4 fordon men man behöver ju inte ha helförsäkring på alla?

Raptorn jag har betalar jag 500kr/mån för helförsäkring, har en nyare Volvo som är helförsäkrad den med för 4000kr/år.

Om jag kör av vägen med raptorn så betalar jag hellre 500kr/mån + självrisk istället för 20000-60000kr för o laga den.

Kör jag av med bilen så betalar jag hellre 4000kr/år + sj-risk än och bli våldtagen av kundmottageren på bilia som säger att de kostar 40000-150000kr och laga den

Så jag tycker att är man rädd om sina fordon och dom är lite nyare så är de helförsäkring som gäller.

Har man en Volvo 240 -82:a så kanske de är vettigt med enbart trafikförsäkring

Eller så kan man ju rikta upp sina fordon med slägga/silver tejp samt stå och klia sig i huvudet o fundera om de inte varit billigare med helförsäkring 

[Narmasil™]

Raecer du har ju förstått det hela precis så jag menar.  Jag har själv en drös gamla bilar som egentligen inte är värda mycket... volvo 240 -75'a osv. Ganska idiotiskt att punga ut 6000 i helförsäkring på en sån.

Däremot på en hjuling är det ju mer logiskt att ha helförsäkring... men 500kr/mån? det lät dyrt?  6000kr i året?

[Cummins]

En rolig sak om det här med försäkringar, att ska man dra lagen till punkt så gäller den endast vid laglig effekt, och vi med gatreggade åker runt med 20 hk.
Skulle man krascha och dom kollar upp effekten så kan man bli helt utan försäkring, vilket man får stå för precis allt själv.
 
Uppdaterar man maskin med bättre saker (tillbehör) så vill man ju även få samma saker om en olycka skulle hända, och tvungen att ta det på försäkringen. Vill man få tillbehör med i försäkringen, så måste man tala om att jag har extra utrustning för 50 000. 
Men nej det gör vi inte, för då blir vi snåla för försäkringen blir dyrare och lika så självrisken, och så klagar vi på att man får så dåligt betalt om den skulle bli stulen eller inlöst.

Jag själv kör halvförsäkring då det ingår allt, utom vagnskada då jag själv inte har rent mjöl i påsen. 

[*2STROKE*]

Te moppen skaffa jag halv försäkring eftersom helförsäkring kostar 5000 (halv 3000) så efter 4 år hade det gått på 20000 i försäkring,  då isånnafall har jag spänderat mer på försäkringen än moppen

[BARNET]

Jag kör med helförsäkring på min fyris.