Ämne: Catvic eller CFmoto?

[PeM]

Är det någon som har testat båda och har lust att dela med sig med lite intryck?

Mvh

P

[Quadjonen]

hej ,jag har provat båda hojarna,om man inte kollar på priset  :? , så känns Cf 500 som en stor 4*4 att sitta på   ,den väger mer en Catvic,men catvic är lättare att köra rundt i skogen,svänger bättre    men saknar lågväxel. Om man ska dra kärra,så ger cf500 ger lite mer kraft, på lågväxel och har då 100cc mer .Catvic är utan framdiff men den jobbar på bra endå,bromsarna är inte dom bästa på catvic ,bara en kolv till framdisk och det är trumma bak,  Cf500 har hyd på fram och bakbroms och med wire på parkbroms.Cf 500 har oxså p läge i växel,så har man kärra blir det säkrare med detta när man står i nån backe. Så ska man nöjes köra i skogen kommer man långt med en Catvic400 men ska man jobba så är cf500 bättre,pga bromsar,framdiff och delad bakaxel,   hel bakaxel har ju mindre delar som kan gå sönder,mindre att smörja ,Sen har Catvic stopp och blink relage för nära handtaget ,så man kör mycket med varnigsblinkers eller så stannar motoren, detta går att flytta om ,ingen större jobb med det. Hastigheten är det samma , (nästan) Cf500 80-85km/h och Catvic400 75-80km/h i vägreggad.Jag körde båda i skogen /asvalt och grus i flera timmar.

[MatteS]

HUr var catvicen rent kvalitets mässigt?
Håller den för tuff körning och lite arbete?
Jag har inte sett den i verkligheten och på bilderna tycker jag att den ser ganska plastig ut. :?

[Quadjonen]

Svårt att svara på ,jag har bara nöjes kört med båda hojarna visst har catvic lite mer plast i fronten,men så är den lättare oxså,catvic 267 kg , Cf500 336kg.  Synd att det inte är lågväxel och hydbroms på handtaget   . Att köra í tuff körning ,var inga problem, den är lättare,kortare,smalare men mindre markfrigång, med hel bakaxel får man köra därefter.  :wink:

[MatteS]

Okej, låter ju ändå som en bra maskin för pengarna.   ja, det är mycket synd att den inte har låg. :?