Ämne: Tyckte detta var konstigt med däck. maxxis å itp

[snoddas]

Kört nu några år med Maxxis big horn 27tum köpte nu 28tum itp mud lite xl men dom är ju lägre än 27tum maxxis det var ju inte bra.

[GeFeldz]

Maxxis Bighorn är mycket större än andra däck med samma märkning. 26" bighorn är ofta större än andra 27" och till och med vissa 28" och bighorn 27" är nog större än de flesta 28"
Det är många som har blivit förvånade under åren.

[snoddas]

Fan man inte visste de då hade man ju köpt 28tum maxxis i stället köpte nu 28 itp trodde skulle få ett större däck men så visar det sig fick ett mindre än mina gamla 27tum.

[Krigar Kaj]

Big Horn 27" är omänskligt stora

[snoddas]

Men då måste ju big horn 28 vara ännu bättre.

[skogsbonne]

Eller varför inte 30" bighorn

[snoddas]

Får nog inte plats

[Hydro]

Fan man inte visste de då hade man ju köpt 28tum maxxis i stället köpte nu 28 itp trodde skulle få ett större däck men så visar det sig fick ett mindre än mina gamla 27tum.

Att de inte kan hålla sin uppgivna storlek är rätt kass ja, dock hänger det inte ihop med märkena utan med modellerna.

Ett Maxxisdäck är alltså inte alltid större än ett ITP med samma dimension...
Typexemplet har man ju i Maxxis Zilla, deras 28:or är väl aningen större än 26".

[snoddas]

Däck tillverkarna borde bli mera tydliga med måttet på däcket i cm plus tum för nu går det ju inte att bara gå på tum för vissa mäter i mönstret och vissa på mönstret.

[Hydro]

Exakt storlek är mycket svårt att uppge då fälg och däcktryck mm spelar stor roll.
Men flertalet tillverkare har teknisk spec på sina hemsidor med mönsterdjup och lite mer noga uppgivna dimensioner.
Ofta uppgivet i tum förvisso, men med miniräknare löser man ju lätt den biten.

[snoddas]

Går man på maskin sidan tunga fordon är dom jätte noga att däck ska ha rätt storlek finns vissa regler hur man mäter ett däck. Men på ATV har man ju nu fått erfara man kan inte gå på tum för där var 27 större än 28.

[Hydro]

Tyvärr ofta likadant för bilar, även om skillnaderna är mindre där...