Ämne: Chöp av ny raptor

[hell-man]

En lätt trimmad/drevad raptor700 marchar 120. Dvs, det är en vettig fart att ligga i om man transporterar sig a-b.

Men att pendla kräver hög motivation. Jag är mer och mer osugen för varje år nu. Just nu är min tempgräns på 3plus. Regn är skit samma, men kyla....hwww....
Bilen är en riktigt fiffig uppfinning.

[Fenrisulven]

Kan ju säga att min Raptor var underbar i 110-120 km/h.

Jag hade ju aldrig bytt om nu någon mer hade kört quad i min närhet.

Tyckte Outlander 1000 var bra mycket mer maskin för pengarna än vad en ny Raptor var, så då blev det en Outlander. Jag fick BRA rabatt på min Outlander.

Priset på de vägreggade raptorerna av nya modellerna är satt åt helvete.
när -13 kom låg de på 79.000 för att dollarn var låg (hette det då)
Dollarn är lägre nu, maskinerna är inte dyrare precis men ändå så har priset ökat med 20 papp.


Själv är jag lite bitter eftersom man fick intresset så sent, varken Ktm:s eller can-am:s quadar kan man nu köpa nya vägreggade.

[Lowest]

Sammanstrålar med den amerikanska och delvis globala finanskrisen, kanske Quad är mer av en nöjesgrej men 4wd köps av folk som behöver maskinen för nyttoprylar?

Borde innebära relativt höga begpriser på de som finns till salu , vilket i sin tur skulle kunna motivera till nyköp
Tillverkarna får väl vässa varje ny årsmodell som bilarna så folk känner att dom MÅSTE byta upp sig.

Eller hade han någon teori om varför det avstannat?

Jag tycker inte man ser många fyrhjulingar ute i trafiken, verkar inte riktigt som att dom anammats som pendlarfordon av så många.  Är det för att dom känns ansträngda i motorvägsfart?

Hur känns en Raptor 700 tex i 120kmh?

Mycket frågor , men nyfiken på detta. Så förklara gärna.

Dom gör 115km orginal och 130km med ett kugg drevat fram.
Det var inga problem å marcha i 110 på motorvägen.

När jag köpte min Raptor ny i april -07 kostade dom 99 000:- och fick 60 000:- ett år senare då hade den gått 1000mil alltså jag tappade 40 000:- på ett år men kollar man idag på en raptor så står dom i nästan samma pris som jag fick för min för 6 årsen.

Köper man en ny så tappar man som fan men sen står nästan priset still på dom.

[jOOc]

Jag cashade in en ny Raptor 2013 förra året... Kände ingen som åkte quad och hade inte åkt mycket själv så tänkte mest att en ny måste ju vara bäst Dessutom fanns det knappt några till salu vid den tidpunkten.
Jag har sedan köpet lagt ner ännu mer pengar på att få den bättre och snyggare (och mer lär det bli), och vet att jag knappt kommer få tillbaka en spottstyver av vad jag lagt ut.... Men ångrar mig inte en sekund att jag köpte Raptorn ny. Trots sen debut i quadåkandet är det otroligt kul och har lärt mig otroligt mycket efter att nu ha bytt väldigt mycket delar.

Och kan bara instämma med att 110-120+++km/h på motorvägen är inga problem. Men en styrstabilisator är att rekomendera.

Alla har vi olika ekonomiska förutsättningar, tid att lägga på nöjet, vilja att skruva m.m
Oavsett vad du väljer tror jag nog du kommer bli nöjd. 

Edit:
Måste tillägga att jag är precis som dig och gillar nya prylar

[Jagvillintevaramedlängre]

Ingen människa cashar väl in en ny raptor för 100 lök idag?
Hur går era tankar kring nyköp?

Själv skulle jag aldrig köpa en leksak som jag inte kan handla kontant.

[Dany]

Själv skulle jag aldrig köpa en leksak som jag inte kan handla kontant.

+1

[Hydro]

Bara att döpa om den då ju, och kalla den "pendlingsfordon".
Sen kan man gå till banken med gott samvete.
 

Nä, men varför det skulle vara "fult" eller fel att låna till en leksak förstår jag inte alls.

Har man bara en handpenning eller absolut minst en ordentlig amortering (som alltså överstiger värdeminskningen) så ser jag inga problem alls i att låna till en leksak.
Eller till vad man nu vill.

När Dinli 450 kom så såldes de för 69 000:- med finansiering på en tusing i månaden.
DET är dumt!
Amorteringen var ju nästan noll, samtidigt som maskinen störtdök i värde.

Men lägger man 2-3000 per månad och vet att man skall ha den iaf ett år så skall det ju inte vara nåt problem.

Alla har ju som sagt olika ekonomi och var och en får göra sina egna prioriteringar.

[hell-man]

"Cashar in" kan väl iofs betyda bara "köpa"? Behöver ju inte vara i cash (kontant)?

[Dany]

Nä, men varför det skulle vara "fult" eller fel att låna till en leksak förstår jag inte alls.

Det är väl ingen som sagt att det är fult att låna till sina leksaker. Vi konstaterade ju bara att vi inte skulle göra det. Alla gör som dom vill, precis som du säger.....

[Fenrisulven]

Det är tryggt med lån, då vet man vart pengarna går varje månad.

[Jagvillintevaramedlängre]

Nä, men varför det skulle vara "fult" eller fel att låna till en leksak förstår jag inte alls.

Fult är det inte, det är bara att jag inte skulle göra det. Vad andra gör skiter jag i.

[Hydro]

Det är tryggt med lån, då vet man vart pengarna går varje månad.

Faktiskt är det lite så... det blir ju ett omvänt sparande.
...men med en räntekostnad... och avsaknad av inlåningsränta (ett öre per år... typ) fast om man lånar tex 80 000 så är räntan 350 spänn per månad.
Anser man det är mycket pengar skall man ingen Raptor ha.
(räntan är dessutom avdragsgill, och nej personligen har jag inga lån men det är pga att jag saknar liv)