Ämne: Medlemmar bannlysta

[AtvNerd]

Sant!

[canamankan]

Jag tror inte Rikard ger ut några namn, men några kan man ju räkna ut

vfr har någon blivit bandlyst? Vad görman för att bli det? :/

[CrozOver]

Rikard skrev det i första inlägget 

[canamankan]

Rikard skrev det i första inlägget 

ahh förlåt. Är lite vilsen just nu. Har inte lärt mig forumet än!

[Pv544]

Det är ju synd att det behövde gå så långt som till bannlysning. Bara hoppas dom berörda tar det på rätt sätt, dom är ju knappast ensamma om att vara skyldiga till att nivån har dragit iväg lite åt fel håll.

Just nu vet vi ju inte exakt vilka det handlar om, eller exakt vilka inlägg som fått dom bannlysta.
Jag tycker det vore bättre att ha synliga moderatorsanteckningar i dom aktuella inläggen i trådarna, samt en "tillfälligt avstängd" text på dom aktuella användarna.
Då blir det ju väldigt mer tydligt vart gränserna går.
Typ text som nedan:

*varning* håll dig till ämnet och undvik personangrepp/moderator.

Ser man sådana ingrepp i trådar kanske en del tänker efter en gång extra....

[Avtrubbad]

Det är ju synd att det behövde gå så långt som till bannlysning. Bara hoppas dom berörda tar det på rätt sätt, dom är ju knappast ensamma om att vara skyldiga till att nivån har dragit iväg lite åt fel håll.

Just nu vet vi ju inte exakt vilka det handlar om, eller exakt vilka inlägg som fått dom bannlysta.
Jag tycker det vore bättre att ha synliga moderatorsanteckningar i dom aktuella inläggen i trådarna, samt en "tillfälligt avstängd" text på dom aktuella användarna.
Då blir det ju väldigt mer tydligt vart gränserna går.
Typ text som nedan:

*varning* håll dig till ämnet och undvik personangrepp/moderator.

Ser man sådana ingrepp i trådar kanske en del tänker efter en gång extra....

Flashback moderatorerna brukar ju skriva ut en varning i trådarna när det går för mycket OT samt dela ut varningar.
Är ju lättare för alla att se då i alla fall.

[CrozOver]

Jag håller med Pv, det borde stå tillfälligt avstängd eller avstängd under användarnamnet eller något

[vespa]

Det är ju synd att det behövde gå så långt som till bannlysning. Bara hoppas dom berörda tar det på rätt sätt, dom är ju knappast ensamma om att vara skyldiga till att nivån har dragit iväg lite åt fel håll.

Just nu vet vi ju inte exakt vilka det handlar om, eller exakt vilka inlägg som fått dom bannlysta.
Jag tycker det vore bättre att ha synliga moderatorsanteckningar i dom aktuella inläggen i trådarna, samt en "tillfälligt avstängd" text på dom aktuella användarna.
Då blir det ju väldigt mer tydligt vart gränserna går.
Typ text som nedan:

*varning* håll dig till ämnet och undvik personangrepp/moderator.

Ser man sådana ingrepp i trådar kanske en del tänker efter en gång extra....

Jag håller med dig. Detta är synd då vissa som blivit osynliga av en eller annan anledning bidrar med mycket hjälp till andra medlemmar. Dock förstår jag forumägarens åtgärd till viss del då det börjat likna Flashback. Andra forum jag är på hade aldrig tillåtit nivån som har varit här den senaste tiden och de är absolut inte humorbefriade utan medlemmarna vet helt enkelt vilka regler som gäller och beter sig därefter.

[canamankan]

Tycker att man  skulle få pm med en personligvarning innan man stängs av. Vet inte hur rickard har gjort men det tycker jag skulle vara bra om det inte redan är så!

[Rickard Marklund]

Ingen av de avstängda kan ha missat de klagomål som kommit på senare tid, vissa av dem har dessutom blivit varnade för någon vecka sedan, mer specifikt än så anser jag inte att jag behöver gå in på hur jag sköter denna typ av saker.
Typ: Om alla vet att de får en varning innan de stängs av så lockar det till att utforska gränserna för när jag agerar.
Minst 2 av de jag nu stängt av har skrivit inlägg under nya namn i denna tråd.
Faktum är att det är väldigt svårt att bannlysa effektivt, det är dock ganska enkelt att se på hur man skriver, vem man är, så jag kan ju alltid upprepa bannlysningarna så ofta som krävs för att de som inte är önskvärda skall ledsna.
För övrigt så har denna typ av personer dessutom ofta mer än en registrerad profil i forumet sedan tidigare, så de behöver ofta inte ens registrera sig på nytt.
Dessutom, vilket är nytt för mig, har de flesta dessutom gemensamt att de använder sig av anonymiserade IP-adresser, och e-postkonton som finns till just för de som skapar nya e-postadresser på löpande band.
Bannysningarna kan i princip bara ske på användarnamn, e-post och IP-adresser, och om man som de flesta (eller alla?) av de jag nu stängt av använder sig av ospårbara IP och e-postadresser så är det alltså upprepade avstängningar som gäller, tills de, eller jag ledsnar.
Om jag ledsnar stänger jag helt enkelt ned forumet på obestämd framtid.

Att hela tiden tvingas skriva under nya alias ger inte dessa personer den position i forumet som de strävar efter, och det blir som regel efter en tid på ett av två sätt:

1. De lessnar och hittar istället ett annat forum att trolla i.
2. De skapar en ny profil och sköter sig mer i linje med regelverket, och då är det svårare för mig att spåra dem, och dessutom onödigt att bannlysa dem.

Jag förstår att vissa kan tycka att det vore bra om det syntes vilka som var bannlysta, men å andra sidan, om det vore på en arbetsplats, skulle det vara accepterat att alla visste vilka som fått hot om avsked av sin chef?
Om jag offentliggjorde vilka som blivit avstängda så ger jag dessa väldigt litet utrymme att komma tillbaka som "bättre" medlemmar, utan att de tappar ansiktet, och tvingas erkänna att de varit bannlysta.
Kom ihåg att de som medvetet och utstuderat agerar på ett sätt som de vet strider mot regelverket som regel är väldigt omogna eller har någon form av diagnos.
Man kan inte beskylla eller smutskasta omogna eller sjuka människor, men man bör ge dem klara besked om vad som gäller om de vill vara med i diskussionen även långsiktigt.
Om det inte hjälper så måste man som moderator försöka bryta de mönster som gör att de triggas att fortsätta att registrera nya konton för att även fortsatt sabotera för majoriteten.

Som fallet är nu kan den som vill helt enkelt påstå att de varit bortresta, eller på eget initiativ tagit en paus från forumet.

En 4 dagars avstängning är ingenting.
Hakar man upp sig på det så har man fel prioriteringar i livet.

[Rickard Marklund]

Kan dessutom tillägga att vissa av de bannlysta har som enda problem inte kan låta bli att svara på inlägg som uppenbart skrivits för att provocera av omogna personer.
Man MÅSTE inte alltid svara på idiotiska inlägg, det är ofta effektivare att låta den typen av inlägg stå oemotsagda, i vart fall om de inte riskerar att lura på folk undermåliga produkter.
Men OM man ändå svarar så gäller det att verkligen ha på fötterna, så att det itne bara blir ogrundade (felaktiga) påståenden från alla håll, vilket tenderar att trigga än mer bråk, mutskastning och dålig stämning i forumet.

[Fenrisulven]

Mer öppen moderering i forumet har jag efterfrågat tidigare.
Ett "Nu räcker det" hjälper ju sätta tonen.
En personlig varning via pm (som jag fått) påverkar ju bara mig, inte övriga på forumet som inte vet om vart den gränsen gick.

Lär man känna personer så spårar det ju alltid ur till slut, gränserna flyttas fram osv.