Ämne: Radering av inlägg i tråd

[Nacky]

Hallå Mr. Admin!

Jag tycker det känns mycket märkligt att mina inlägg raderades i den tråd där ett specifikt företag kritiserades. Det är långt ifrån första gången ett företag kritiseras, men första gången jag ser att inlägg raderas. Kan det vara så att det finns personliga intressen i det omnämnda företaget? 

Jag kommer fortsättningsvis framföra mina åsikter och ser jag någon person eller framförallt näringsidkare som missköter sig på något vis, tycker jag det är viktigt att det påpekas.

Ska mina inlägg raderas utan grund, kommer jag utan tvekan lämna forumet!

[mellanmjölk]

http://www.atvforum.se/Forum/index.php?topic=39457.msg350170#msg350170

Antar att du kan ta till dig av det här.

[Nacky]

Det är därför jag skriver här...

[Rickard Marklund]

Jag har inga som helst personliga intressen i något företag i ATV-branschen.
Då VÄLDIGT många av medlemmarna i detta forum har det, så måste jag vara restriktiv med denna typ av inlägg som kan vara ett sätt för missnöjda kunder att utöva utpressning mot enskilda företag, för konkurrerande företag att svartmåla sin konkurrenter - för att vinna egna fördelar, eller för rättshaverister som helt enkelt gett sig fxxxn på att sätta käppar i hjulen för den person eller det företag man tvistar med.

[Rickard Marklund]

Om din kritik rör SPOP-tråden så är det bara acceptera att jag gjort valet att radera inläggen.
Passar det inte så har jag som sagt inga problem med att medlemmar som känner sig kränkta av mitt sätt att moderera lämnar forumet.


När det gäller sakfrågan i SPOP-tråden så är den typen av kritik/käbbel mellan tillverkare och ÅF absolut något som inte passar sig att föra i ett publikt forum.
Mitt ingrepp i det ämnet var helt säkert och stabilt, och jag ångrar mig inte för en sekund, skulle liknande kritik/käbbel framföras i andra ämnen, och jag upptäcker det, kommer jag att radera dessa också.


Som företag/företagare kritiserar man inte sina samarbetspartner publikt, det är så lågt man kan komma, och jag raderar den typen av inlägg av omtanke för både det kritiserade företaget, och den företagare som kritiserar sina samarbetspartners - ingen av dem har något som helst att vinna på att bedriva den typen av debatter i ett publikt forum.
Som ÅF får man i dessa tider acceptera att tillverkarna säljer själva parallellt med ÅF, och t.o.m att de har priserbjudanden.
Passar det inte får man helt enkelt söka sig andra leverantörer, eller lösa tvisten mellan fyra ögon, INTE publikt i något av de forum jag driver.


Och att som några av er gjorde, som en mobb, elda på "kombatanterna" är bara omoget provocerande för att skapa konflikt.

[Nacky]

Hej igen!

Jag vet att jag måste acceptera ditt beslut. Jag har inget annat val... Jag är bara starkt emot censur. Framförallt när det gäller mina åsikter.

Kör du ditt race, så kör jag mitt.

[Rickard Marklund]

Jag är också emot censur, men jag är för att man uppträder som folk - även, eller kanske framför allt, när man uttrycker sina synpunkter på ett publikt forum.
Man kan kritisera vad eller vem som helst vid fikabordet på arbetsplatsen utan att det skadar andra eller en själv nämnvärt, men gör man det på nätet kan det få långtgående konsekvenser, både för den man kritiserar och för en själv.
Som moderator får man helt enkelt lov att i vissa fall gå in och göra ingrepp när de som skriver inlägg av viss typ inte själva förstår sitt bästa, eller inser vilken skada det kan göra andra.
Då jag vill att mina forum huvudsakligen skall vara seriösa, och ha en hjälpsam grundton så kanske jag har lite andra regler än många andra administratörer, vissa gillar det inte, men de allra flesta uppskattar reglerna, eller rättare sagt - det resultat som reglerna ger, ett forum med lite mindre smutskastning, förtal, utpressning, ryktesspridning och skitsnack än många andra forum.


Jag är naturligtvis medveten om att det finns folk som inte accepterar vissa av mina redigeringar, och vissa av dem lämnar forumet, och ett ytterst litet fåtal tvingas jag bannlysa.
Tilläggas bör dock att jag redigerar och/eller raderar extremt få inlägg.
Medlemmarna själva raderar mycket oftare "otrevliga" eller på andra sätt "dåliga" inlägg på egen hand, det ser jag tydligt i moderatorsloggen.

[Nacky]

Jag tycker fortfarande att det i det här fallet var lite väl överkänsligt, men det är ju bara jag och jag är inte censurgud i ditt forum.

Skitsamma, vi tycker olika... Life goes on.

[Rickard Marklund]

Visst, ditt inlägg fanns det inget större att anmärka emot, men eftersom jag raderade den mycket olämpliga kritik som framkom i ämnet så blev ju dina inlägg helt obegripliga.
Om du anser att det är OK att en företagsägare kritiserar en av sina samarbetspartners publikt på nätet så har vi två helt olika uppfattning om vad som är OK och vad som inte är det.
T.o.m lagstiftaren håller med mig i denna fråga, och även om jag inte har ett strikt publicistiskt ansvar för vad som skrivs i mina forum så vill jag inte gärna att det skall finnas olagliga inlägg i forumet, speciellt inte av arten som kan skada andra personer eller företag.


Men som sagt, det är inget att hänga upp sig på, folk tycker olika - och det får vi alla leva med.