Ämne: (Dubbel-)Moraltråd

[Rickard Marklund]

Jag funderar på en annan (dubbel-)moralfråga. Läste i den här tråden om en som fick underkänt på besiktningen för att varningsetiketterna var borta:

http://www.atvforum.se/Forum/index.php?topic=28327.msg253119#msg253119

Varför måste det sitta varningstexter på ATV? Jag har inte sett motorcyklar eller bilar med varningsdekaler av typen "du måste var minst X år och ha X-körkort för att köra detta fordon"  

Den här typen av regler som drabbar nya företeelser anser jag bara bero på att det finns för många tjänstemän (och kvinnor) som har för lite att göra, de utreder allt in absurdum, och kommer fram med regler som inte alls är relevanta i jämförelse med de maskiner som finns sedan tidigare.
T.ex. är ju en trike naturligvis inte säkrare än en fyrhjling, och ändå får triken gå hur fort som helst.
Jag skulle t.o.m vilja påstå att en fyrhjuling är säkrare än en tvåhjulig motorcykel, och de får också gå hur fort som helst.
Detsamma gäller klistermärkena, en ny maskin = nya hårdare krav, som totalt saknar relevans.

Tyvärr leder denna typ av irrelevanta nya regler att efterlevnaden av reglerna blir bristfällig, kalla det olagligt eller omoraliskt, men gemene man blir nog innerst inne rätt förbannad när hårdare regler bara drabbar det intresse som gäller just dem, men inte andra.