Ämne: För mycket off-topic?

[Föller]

Självklart bör man inte stänga en medlem hur som helst, alla ska ju få en chans att visa att man kan bättre först. Vilket jag tror de flesta kan, sen vill jag iof inte tro att bara för att man är mycket aktiv i ett forum bevisar det inte verklig kunskap. Det är det jag menar med att vissas teorier ska vara de enda sanningarna. Ofta kan enstaka inlägg vara precis lika värdefulla, alltså allas bidrag är värdefulla.

[Rickard Marklund]

Och om jag då får fråga.
Hur skulle du agera i "konflikten" Hydro vs CrozOver

Jag vet att det är/kan vara olämpligt att diskutera enskilda fall som detta, men nu är ju detta en aktuell konflikt som hållit i sig ett bra tag där vi har två motstridiga uppfattningar.
Hydro anser att han upprepade gånger förklarat bakgrunden till sina uppfattningar om CrozOvers "sanningar", och CrozOver anser sig vara trakasserad.

Jag anser inte att någon av dem har trampat i klaverat på ett sätt som gör att de skall bannlysas, men jag har också väldigt svårt att se hur de inom en snar framtid skall kunna ha en samsyn om det som konflikten innefattar.

Att det förpestar tillvaron för vissa i forumet är ställt utom varje rimligt tvivel, och att det säkert är frustrerande för både Hydro och CrosOver är självklart.

Som jag ser det finns det ingen enkel eller "rätt" lösning, men som sagt, det skulle vara intressant att veta hur du skulle agera.
Om du vill kan du svara via PM.

OBS.
Detta är INTE skrivet för att jag något alls emot vare sig Hydro eller CrozOver, det är bara ett exempel på en faktisk konflikt, som inte är enkel att lösa om inte de två parterna kommer till någon form av samsyn, det ger en dålig stämning i forumet ÄVEN om båda parter försöker argumentera på ett sakligt sätt. (Men inte alltid orkar/lyckas)

[Föller]

Och om jag då får fråga.
Hur skulle du agera i "konflikten" Hydro vs CrozOver

Jag vet att det är/kan vara olämpligt att diskutera enskilda fall som detta, men nu är ju detta en aktuell konflikt som hållit i sig ett bra tag där vi har två motstridiga uppfattningar.
Hydro anser att han upprepade gånger förklarat bakgrunden till sina uppfattningar om CrozOvers "sanningar", och CrozOver anser sig vara trakasserad.

Jag anser inte att någon av dem har trampat i klaverat på ett sätt som gör att de skall bannlysas, men jag har också väldigt svårt att se hur de inom en snar framtid skall kunna ha en samsyn om det som konflikten innefattar.

Att det förpestar tillvaron för vissa i forumet är ställt utom varje rimligt tvivel, och att det säkert är frustrerande för både Hydro och CrosOver är självklart.

Som jag ser det finns det ingen enkel eller "rätt" lösning, men som sagt, det skulle vara intressant att veta hur du skulle agera.
Om du vill kan du svara via PM.

OBS.
Detta är INTE skrivet för att jag något alls emot vare sig Hydro eller CrozOver, det är bara ett exempel på en faktisk konflikt, som inte är enkel att lösa om inte de två parterna kommer till någon form av samsyn, det ger en dålig stämning i forumet ÄVEN om båda parter försöker argumentera på ett sakligt sätt. (Men inte alltid orkar/lyckas)

Jag anser inte det vara en konflikt i den bemärkelsen, mer som en argumentation. Har inte läst allt som skrivits, men kan inte påminna mig att det använts några fula ord. Och argumentera är väl ok så länge man inte kallar varandra fula saker, som när man tjafsar med kärringen typ.

Men detta är min högst personliga bedömning och jag har inget emot eller något otalt med någon av nämnda användare.

[Rickard Marklund]

Oavsett vilket så bidrar det till ett tjafs i forumet som INTE beror på hur jag modererar forumet, utan på att folk har olika uppfattningar i specifika frågor.
Båda parter anser sig missuppfattade och "förtalade" och det ger en dålig stämning.
Svårt att göra något åt, men ett faktum.

Samma sak finns mellan andra personer och i andra sakfrågor, det ligger liksom i ämnets natur, och jag tror inte att det har så mycket med moderering att göra som med vilken kultur som byggs upp.
T.ex. så är det för många som gått vägen från "kinamaskiner" till "märkesmakiner" oerhört frustrerande när de inte utan protester kan skriva vad de anser om "Kinaskräpet".
Samtidigt så måste man förstå att det blir frustrerande för de som äger eller avser köpa en Kinamskin att hela tiden får höra att de gör ett dåligt val.
Det FINNS en inbyggd konflikt i hela ämnet, som gör att det blir bråk från tid till annan, som jag ser det är det helt naturligt så länge man inte uttryckligen förbjuder märkesdiskussioner, vilket skulle vara omöjligt i ett ämne som detta.
Man måste ha förmåga att ta till sig vad andra skriver, och argumentera på ett sätt som är respektfullt även om man har olika uppfattningar i sakfrågor.
Alla har inte den förmågan, och frågan är då om dessa måste bannlysas, eller om man som "inkännande" läsare kan förstå att det ligger till så att acceptera att alla inte alltid kan visa den respekt som man själv förväntar sig...

När folk skriver inlägg BARA för att retas/inte visa respekt så är det enklare, och som sagt, dessa medlemmar är bannlysta sedan länge.
Sen finns det alltid en gråzon där det är svårt att dra en exakt gräns.

Både Hydro och CrozOver är viktiga för forumet på olika sätt.
Vi behöver äldre erfarna personer som har varit med, och som har ett genuint intresse för motorrelaterade frågor.
Men vi behöver även ha en tillväxt av intresserade ungdomar.
Båda parter måste mötas med respekt, men även ha förståelse för att det kan finnas en inbyggd konflikt just i ålder/erfarenhet/kunskap som är svårlöst.

[Föller]

Att moderera är alltid ett otacksamt arbete, lite som att vara facklig representant. Men på andra mc forum vet jag att om det blir tjafs så blir det tillsägelse ett par gånger, sedan ev. avstängning. Personligen tycker jag det är bra med "högt i tak", utan att det blir fult. Det handlar om att kunna tycka olika utan att det blir personligt, dessvärre är vi väl alla lite märkesfrälsta till just den maskinen vi har "i nu läget".

[777]

Det är bara att köra på.

[CALLAHAN]

Problemet som jag ser med forum är att det vill till att kunna sålla bland informationen.
Hängde mycket på sporthojs forumet och fick massa felaktig info som resulterade i ett antal fel inköp.
Har jag inget konkret att komma med som jag vet är rätt så låter jag bli att svara.
Medans många svarar för svarandes skull och inte alls ovanligt med att det är helt fel info dessutom.
Bara för att forumet har massa inlägg och trådar innebär det inte att det är ett bra forum.

Sen till det här med att folk aldrig kan skriva skit om det märket man åker är bara löjligt.
Men många framhäver att det dom kör eller har är världens bästa fordon/sak tills dom bytt märke då är det helt plötsligt skit.
Har aldrig haft dom problemen.

Men att vara otrevlig mot folk och att ha taskig attityd blir allt vanligare på alla forum i dag!
Så det är inget unikt för detta forum.

[Jupiter]

Tycker detta verkar vara ett bra forum med många trevliga medlemmar, ok ibland har kanske nån inte fått ett ligg på ett tag och är lite purken i sina svar. Det roliga är att man kan bolla ideer och både få och ge tips.

Sen är det väl typiskt forum att folk lätt kan sitta och vara tuffa bakom skärmen. Tror inte de hade haft samma attityd live, men är väl egentligen bara att ignorera. 

[Dany]

Sen är det väl typiskt forum att folk lätt kan sitta och vara tuffa bakom skärmen. Tror inte de hade haft samma attityd live, men är väl egentligen bara att ignorera. 

Detta känns rätt vanligt. Oftast är dom som är kaxigast, arroganta och mest "besserwissiga" i sin attityd på forumet supertrevliga när man träffar som "live" Säkerligen så även på detta forum