1
Övrigt / SV: Problem. Vad tycker ni???
« skrivet: 16 april 2012 kl. 10:49:14 »
Lundbergs Hoj & Skoj.
Tyvärr är det nog mest skoj då han (Kent) verkar vara en riktig lurendrejare.
Jag ska här helt kort redogöra vad det är för typ som ni eventuellt har/tänker göra affärer med.
Nappade på en annons på hans hemsida angående en Kazuma Falcon 90 (4500:-) till min brorson som ska fylla 4 år. Var där och tittade och kunde konstatera att den var ok, men att batteriet måste laddas (helt slut).
Betalade handpenning och kom överens om att komma tillbaka dagen efter och betala resten då den skulle få ladda över natten (trodde jag i alla fall).
Kommer tillbaka dagen efter och då står den framkörd och puttrar. Jag frågar om han har fått ordning på batteriet så den går att använda. Får då till svar att jag nog behöver ladda det över natten för att det ska ge någon effekt. Frågar då varför han själv inte gjort detta och får till svar ”att jag har väl fritid”. Informerar då om konsumentköplagen avseende ursprungligt fel, och får då till svar att den inte gäller begagnade varor. Jag ger honom alternativ att jag kommer tillbaka om några dar för att ge honom tid till att åtgärda problemet innan jag hämtar den (ladda/byta ut batteriet) alternativt betala tillbaka handpenningen. Han erbjöd sig att betala 200:- så jag skulle kunna köpa ett nytt batteri på Biltema. Jag frågade då varför inte han gjorde det om det skulle lösa problemet. ”Jag använder bara originalbatteri och dom pengarna är jag inte beredd att betala”. Han babblar på om att han gått igenom den, rengjort förgasaren och bytt tändstift för att den skulle gå rent och fint.
Det kommer väl inte som en chock att jag sa till honom att detta förutsatte jag när jag köper något på en firma oavsett om det är nytt eller begagnat. Om så inte är fallet avstår jag hellre från köp än försätter mig i massa problem.
Nu slutade det med att han rullade in fyrhjulingen igen och hävdar att jag avbrytit köpet och därför behåller handpenningen.
Nu kommer både polisanmälan för bedrägeri att skickas in, samt en anmälan till ARN. Är väl inte så mycket för pengarnas skull, utan mer en principsak.
Tyvärr är det nog mest skoj då han (Kent) verkar vara en riktig lurendrejare.
Jag ska här helt kort redogöra vad det är för typ som ni eventuellt har/tänker göra affärer med.
Nappade på en annons på hans hemsida angående en Kazuma Falcon 90 (4500:-) till min brorson som ska fylla 4 år. Var där och tittade och kunde konstatera att den var ok, men att batteriet måste laddas (helt slut).
Betalade handpenning och kom överens om att komma tillbaka dagen efter och betala resten då den skulle få ladda över natten (trodde jag i alla fall).
Kommer tillbaka dagen efter och då står den framkörd och puttrar. Jag frågar om han har fått ordning på batteriet så den går att använda. Får då till svar att jag nog behöver ladda det över natten för att det ska ge någon effekt. Frågar då varför han själv inte gjort detta och får till svar ”att jag har väl fritid”. Informerar då om konsumentköplagen avseende ursprungligt fel, och får då till svar att den inte gäller begagnade varor. Jag ger honom alternativ att jag kommer tillbaka om några dar för att ge honom tid till att åtgärda problemet innan jag hämtar den (ladda/byta ut batteriet) alternativt betala tillbaka handpenningen. Han erbjöd sig att betala 200:- så jag skulle kunna köpa ett nytt batteri på Biltema. Jag frågade då varför inte han gjorde det om det skulle lösa problemet. ”Jag använder bara originalbatteri och dom pengarna är jag inte beredd att betala”. Han babblar på om att han gått igenom den, rengjort förgasaren och bytt tändstift för att den skulle gå rent och fint.
Det kommer väl inte som en chock att jag sa till honom att detta förutsatte jag när jag köper något på en firma oavsett om det är nytt eller begagnat. Om så inte är fallet avstår jag hellre från köp än försätter mig i massa problem.
Nu slutade det med att han rullade in fyrhjulingen igen och hävdar att jag avbrytit köpet och därför behåller handpenningen.
Nu kommer både polisanmälan för bedrägeri att skickas in, samt en anmälan till ARN. Är väl inte så mycket för pengarnas skull, utan mer en principsak.