13
Tillbehör, stötdämpare, däck osv / SV: vart köpa hjul för vagnsbygge till skapliga priser?
« skrivet: 6 september 2013 kl. 06:54:21 »
Jag har ingen aning om vilka som jobbar på Nima.
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till. 13
Tillbehör, stötdämpare, däck osv / SV: vart köpa hjul för vagnsbygge till skapliga priser?« skrivet: 6 september 2013 kl. 06:54:21 »
Jag har ingen aning om vilka som jobbar på Nima.
14
Tillbehör, stötdämpare, däck osv / SV: Extralampor« skrivet: 5 september 2013 kl. 15:26:10 »
Jo, det är LED. 9st i varje lampa tror jag. De ger inte grymt ljus ...tror jag...... jag har ju inget att jämföra med.
Men dom ger hyfsat bra ljus för pengarna och framförallt.... det var enkelt att få dit dom. Clas O ligger i närheten. Bara att inhandla - dra lite kabel - ett relä och en säkring samt en strömbrytare = klart! De har 27W för lite mer pengar och de ska väl lysa lite mer. Men jag var inte ute efter att lysa upp hela byn. Behöver bara se tillräckligt långt framför mig - och då funkar dessa kanon! Hade de varit för klena hade de degraderats till backlampor och så hade jag väl köpt nåt värre, men jag ser inte att jag har det behovet i dag. Funderar i stället på att byta backlampan mot en 15w LED från samma firma. http://www.clasohlson.com/se/Arbetsbelysning-LED-f%C3%B6r-fordon/Pr364821000 15
Tillbehör, stötdämpare, däck osv / SV: Extralampor« skrivet: 5 september 2013 kl. 14:54:39 »
Köpte 18w på Clas O, och jag är nöjd. Iofs inte nåt att jämföra med, men nog duger det bra för mina behov.
16
Tillbehör, stötdämpare, däck osv / SV: vart köpa hjul för vagnsbygge till skapliga priser?« skrivet: 5 september 2013 kl. 14:48:26 »
Nu såg jag att du hittat hjul, men Nima har en massa bra saker.... även hjul och däck.
T ex dessa.. http://www.nimaab.se/se/art/hjul-komplett-med-falg-2010-00-8-4pr.php 17
Övrigt / SV: Vilka kör UTV och vilka kör ATV ??« skrivet: 22 juni 2013 kl. 15:46:41 »Har läst på i det här forumet i flera månader och kommit fram till att det är skillnad på ATV och UTV ägare. Jag tror att UTV ägare är stadgade familje fäder/mödrar och att ATV ägare är oftast ogifta/yngre och fortfarande mer i lekåldern, leka i lerbad mm. UTVare vill nog hellre kolla in svamp stigar eller avlägsna fiskesjöar? Kan så vara i många fall kanske, men jag tror du har fel om du tror att alla äldre mer stadgade personer skulle hamnat utanför lekåldern. Möjligen att de inte tar lika stora risker, men leklusten saknas nog inte. ... och har man familj och annat så kanske man inte heller tar lika stora risker utifrån ett ekonomiskt perspektiv. Man behöver ju pengarna till annat också. 18
Övrigt / SV: 12-åring död i 4hjulings olycka« skrivet: 21 april 2013 kl. 10:21:58 »
Hydro tog orden i från mig.
Föräldrar och anhöriga behöver inte mer kritik i detta. Däremot kan jag tycka att alla vi andra (oavsett ålder) kan försöka ta lärdom av riskerna med att korsa järnväg. Med eller utan fordon och oavsett registreringsform. 19
Övrigt / SV: Mudd körda maskiner« skrivet: 31 mars 2013 kl. 12:36:04 »
Känner att jag borde inte bidra till ännu ett inlägg i denna otroligt korkade tråd, men jag har svårt att låta bli. Jag kan bara hålla med Pson m fl. Det hade varit lite annorlunda om det nu var så att trådskaparen verkligen övervägde att köpa en dylik maskin, men här har man ju direkt förklarat det totala ointresset, klassat maskinerna som skrot rakt av och dessutom idiotförklarat ägarna till sådana maskiner - oavsett VARFÖR man har dessa tillbehör. .... och sen är man förvånad över responsen och nivån på tråden?!! Den sattes ju redan från första inlägget.
Visst - jag tycker alla får ha en åsikt. Även de med begränsad eller ingen erfarenhet av ämnet, och man ska kunna få ställa korkade frågor och så.... men som någon sa.... detta är ett forum och ingen blogg och skriver man på den här nivån så har man ju bokstavligen målat in sig i hörnet från start. Då kan man inte sitta och gnälla på att andra kommer med mothugg och har andra åsikter. Köp nytt, akta dig för vatten och smuts - och sluta gnäll! 20
Övrigt / SV: ATV ihop med UTV?« skrivet: 16 januari 2013 kl. 19:53:00 »Jag brukar förklara det som en trimmad golfbil. När jag ska förklara det brukar jag säga att man korsar en fyrhjuling med en golfbil och så har man en UTV. Eller så säger man att det är en offroadversion av golfbil. 21
Övrigt / SV: För mycket off-topic?« skrivet: 8 januari 2013 kl. 22:18:26 »Styr inte upp det för hårt bara. Här klickar jag på min obefintliga Gilla-knapp! Ja och jo.... en Gilla-knapp bidrar nog till lite "renare" trådar. Efter att ha haft en frånvaro på typ 3 månader eller nåt sånt (har haft för mycket annat för mig) så har jag läst en del trådar de senaste dagarna med ganska mycket OT , men störs inte så mycket av det. Det är ju precis så att det är en del av orsaken till att jag kommer tillbaka hit! Kan vi hålla merparten av OT-snack till trådar som "Generellt skitsnack" så är det väl bra. Men en del måste få finnas och det fungerar väl oftast rätt bra genom att någon säger till när tråden skenat för långt på sidan om. Bra med nån mer moderator, men som tidigare nämndes - styr inte upp det för hårt och håll en enhetlig linje oavsett vem som styr. Snorungar och surgubbar finns i alla åldrar och jag tror på en bra mix av alla sorter oavsett ålder. De som tänker lämna detta forum p g a lite OT här och var kan väl göra det då. Jag upplever det ändå som att det finns tillräckligt med kunniga personer här för att jag skall stanna kvar. 22
Övrigt / SV: Hjälp mig att bemöta kritik från sura markägare« skrivet: 15 augusti 2012 kl. 00:25:01 »
Mopedister har alltid så länge de funnits, varit "ligister" i mångas ögon. Oavsett var i landet de funnits. Har någon någongång hört något gott sägas om mopedister? Jag gjorde inte det innan jag var 15år, inte när jag var 15-18år och körde moppe och jag har inte hört nåt speciellt positivt om mopeder eller dess förare efter det heller. Här verkar det i huvudsak vara mopeder som nämns och sen drar man alla andra motorfordon som är mindre än en bil över samma kam. Inte ett dugg förvånad jag heller, över att det är "hästfolk" som klagar. Min erfarenhet är att de som klagar friskt är oftast hyfsat insnöade på sin bit (oavsett intresseområde) och har mycket liten förståelse för andra hobbys och intressen. Speciellt tycks hästfolk ha svårt för motoriserade sådana. De som inte är lika hårt insnöade på sin kant är ofta lite mer öppna för diskussioner och kan se från andras håll. Men naturligtvis gäller det även från "vårt" håll. Självklart skall man visa hänsyn till såväl markägare/vägägare, hästägare och övriga som har intressen i området. Sönderkörning av vägar och vårdslös körning med fara för andra kan ju inte accepteras. Men det är väl en stor skillnad på det och att nyttja en väg för att transportera sig vidare?!
Sen är det precis så som du skriver - ett informationsproblem. Förbud hjälper inte. Se till att det skapas förutsättningar och samförstånd så kommer man betydligt längre. Håll det på en saklig nivå som du gjort Oskar. Försök få fatt i de få som utmärker sig (reg-nr hade ju tagits på åtminstone någon) och ta ett snack så tror jag det blir mycket större effekt. Är det någon som verkligen behöver använda vägen för att ta sig vidare och gör så ofta så kanske denne är beredd att gå med i typ vägförening eller så för att bidra till underhåll? Kanske kan lägga timtid på att röja längs diken eller sladda vägen.... eller nåt annat som tillför nytta för de som bekostar vägen. Det finns säkert flera sätt att hita lösningar, men förbud är inte vägen till framgång. 23
Köpa en ATV / SV: Vad skall man ha?« skrivet: 12 augusti 2012 kl. 00:07:49 »
Jag skulle själv valt någon av de mer etablerade märkena typ Yamaha, Arctic, Suzuki, Kawasaki. Åk runt bland de närmaste handlarna och försök få en bild av även dem. Vilket bemötande får du? Har de nån omsättning? Har de erfarenhet? Kan de sitt/sina märken? Har de praktisk erfarenhet eller säljer de bara maskiner rakt av?
När du väl köpt maskin och vill ha service, support eller hjälp med delar så kan det vara bra att ha en handlare som fungerar bra. Kanske inte alltid den billigaste, men i vissa lägen är kanske inte priset avgörande. Kolla vad de har eller kan rekommendera och rata inte begagnat i första svängen. Finns i bland maskiner som gått lite eller väldigt försiktigt trots att de har nåt år på nacken. I bland kanske nån demomaskin som går att få till ett bra pris. Funderar du på vissa märken så kolla mer under resp märkes forumtrådar. Där kan man väl i alla fall bilda sig någon uppfattning om vad som är bra eller mindre bra på olika maskiner. Lycka till. 24
Köpa en ATV / SV: Vad skall man ha?« skrivet: 11 augusti 2012 kl. 23:52:54 »Att "låna" sig till en maskin är i ALLA läger helt oacceptabelt, den som inte förstår det får börja om sin ABC-livet-skola helt enkelt. Jag tänkte inte svara och förstöra tråden ännu mer, men blev lite smått sur och kunde inte hålla mig. Jag undrar bara - Oacceptabelt för vem? Med största sannolikhet så idiotförklarar du en stor del av oss här på forumet. Jag har definitivt bättre jobb än vad befolkningen i regel anser om Mc D eller Samhall, men jag har absolut inga pengar till att köpa maskin för vare sig 20k eller 50k. Självklart är det bättre och billigare att kunna betala kontant, men om man nu inte kan det så är väl det inte hela världen?!! Man får prioritera och tycker man att ett lån är OK att betala på i nåt år så må det väl vara hänt?! Sverige skulle stanna om vi inte kunde låna till dyrare saker. Sen kan man ha en rosaskimmrande syn på det konsumtionssamhälle vi har och kanske önska att världen såg annorlunda ut, men det är en annan debatt. OK, man kanske gör en dum affär och sätter sig i en situation där man i ett visst läge kanske kommer ha lån, men ingen maskin men det är ju något man får ta med i riskbedömningen och kalkylen från början och det är heeeelt upp till var och en om man tycker den risken är värd pengarna. Med en hyfsad amortering på lånet så kommer man att ligga på en bra marginal ändå och en ev ekonomisk smäll blir inte så kännbar. Finns ju de som lånat till betydligt dyrare saker än en fyrhjuling eller så, men jag tycker inte jag kan kalla dem för idioter för det. Det är deras beslut. Jag är inte säker på att de gjort ett sämre val än när min släkting utan större koll gick och impulsköpte en styrpulpetbåt en tisdag eftermiddag. Trots att han betalade kontant. Jag kanske har en annan uppfattning och en annan vädering, men jag tycker inte jag har rätt att idiotförklara någon av dem. Jag har köpt det mesta på avbetalning sedan typ 20år och lite till. Stort och mindre stort. Med längre eller kortare avbetalningsplaner, och även om det har funkat bra för mig så antar jag att det kvalificerar mig till nån typ av mindre begåvad idiot. Men jag kanske inte begriper mitt eget bästa?! Då är det ju tur att någon talar om det för mig. Nu tycker jag inte att jag är så urbota dum, men alla kan ju inte ha samma åsikt. Jag vet att det blir dyrare. Jag vet att man tar en risk. Det är ju precis så det fungerar när man tar lån - och har så alltid gjort. Snöskotrar, 4-hjuling, bilar, TV, dator, vinterhjul, mm, mm.... Min Kawa MULE hade inte varit möjlig att köpa utan avbetalning. Jag betalar just nu typ 2500-3000kr varje månad på den, men ser inte något problem med det. Det är helt acceptabelt för mig och jag tycker fortfarande jag gjorde en hyfsat bra affär utifrån de alternativ jag hade då. Skulle det då vara oacceptabet för någon annan? Ja, en kanske. Dvs min fru eftersom vi har en gemensam ekonomi men hon är delaktig i beslutet så vi är i så fall båda idioter. Visst kostar det pengar, men det fanns ju med i planen från början. Då kan ju jag inte klaga på det nu i efterhand.... och framförallt förstår jag inte att andra kan klaga på det?!??? Det är ju mina pengar och jag som drabbas om nåt går å h-e. Nu är ju inte min MULE i första hand en leksak (för då hade jag valt nåt roligare), och då kanske inte det räknas?! Men vem har typ 90k liggande "till övers"??!?? Inte jag i alla fall. Visst ska man köpa nåt man har råd med, men i min värld är det inte liktydigt med kontant betalning. Att låna pengar är för mig helt OK om man tycker man har råd med det och det är så det funkar i världen bortom 70-skyltarna. Sen kanske banken har en annan åsikt och då får jag inte låna. Men då är det en sak mellan mig och min bank. Skulle jag få ett lån och senare inte kunna betala så är det ändå mitt ansvar och jag får ta konsekvenserna för det för att klara ut min skuld till banken. Jag fattar inte att det skulle vara problem för någon annan eller att det kvalificerar mig (och andra som lånar pengar) till att vara en idiot?!?? 348 gäster, 1 användare (0 dold)
Users active in past minutes: perssan Flest online idag: 401. Flest online någonsin: 1767 (26 oktober 2023 kl. 02:28:12) |
|