Ämne: Tävling - första pris en multistarter!

[Rickard Marklund]

För att starta upp denna tavla på bästa sätt avser jag skänka en av de multistarters som jag i mina utvärderingar testat.
De fungerar allihop bra, men jag har för tillfället valt att satsa på bara en av dem. http://www.energibutiken.se/sv/multistarter/179-multistarter-15k.html
En av de övriga kommer att skänkas till den som vi tillsammans avgör i en omröstning efter tidsperiodens slut.

Känner jag att omröstningen blir till en sandlåda där "märkesbråk" avgör vilken recension som vinner framför den bäst utförda så kan jag bestämma mig för att ändra på omröstningens resultat, OK?

Känns lämpligt att avsluta tävlingen den sista oktober.

Testen/recensionen kan få se ut lite hur den vill, men vissa grundläggande saker bör ju finnas med, som t.ex. lite tekniska specifikationer, bilder, och ett resonemang om vad man tycker om körbarhet, utseende och kvalitet.
Personliga orsaker till det val man gjort, och hur ens förväntningar har blivit uppfyllda kan vara bra.

Har du tidigare gjort en recension som du vill att jag flyttar hit så är det helt OK.
(Alla tester/recensioner bör flyttas hit så anmäl gärna allt sånt som ni ser)

De tester som får delta i tävlingen skall avse maskiner med högst 3 år på nacken, så att det bara är någorluinda aktuella tester/recensioner som kan vinna.

Jag är öppen för er input både när det gäller tävlingens upplägg och vad ni anser bör finnas med, låt oss hålla den diskussionen i denna tråd, inte i de recensioner som presenteras.

Gamla recensioner som fyllts på med mer info och nya erfarenheter med tiden kanske bäst skrivs om av trådstartaren för att få ett gediget och enhetligt innehåll.
Man kan tänka sig att Rallymarkus recension av sin 1000cc maskin flyttas hit och rubriken märks med *utom tävlan* om man väljer att sammanställa det som hittills skrivits i ett nytt ämne som deltar i tävlingen.

Det är OK att folk "i braschen" skriver test/recensioner, men de skall vara sakliga och relevanta och skrivan av medlemmar med minst 10 inlägg registrerade på sitt konto innan testen/recensionen publiceras.
Det skall alltså inte vara nyregistrerade "reklammakare" som låtsas skriva en test/recension...

Så, kom med input, vad tycker ni?

[Jupiter]

Tycker det låter fair, bara alla har samma chans oavsett märke.

En fråga, ska det vara en enda recension samlad i ett inlägg eller är det ok att fylla på efterhand? Samt så är det lite svårt för oss rena nöjeskörare att bedöma hur recenserad maskin klarar att utföra arbete, dra vedlass, dra döda älgar etc. när man inte har möjlighet till detta. Kommer man att ha en ärlig chans ändå? 

[Rickard Marklund]

Tja, vill ni att jag själv beslutar om segraren så gör jag det - om ni har förtroende för att jag gör ett val som utgår från kvaliten/nedlagt arbete/nyttan med recensionen och inte på vilket märke (eller gäng) som författaren representerar?

Man skulle även kunna tänka sig en omröstning som ger mig en indikation om vilken "ni" gillar bäst, men att jag ändå är den som utser vinnaren - på det sättet så får man både publikt beröm, och en segrare som avgörs av bara mig...

[Jupiter]

Tja, vill ni att jag själv beslutar om segraren så gör jag det - om ni har förtroende för att jag gör ett val som utgår från kvaliten/nedlagt arbete/nyttan med recensionen och inte på vilket märke (eller gäng) som författaren representerar?

Man skulle även kunna tänka sig en omröstning som ger mig en indikation om vilken "ni" gillar bäst, men att jag ändå är den som utser vinnaren - på det sättet så får man både publikt beröm, och en segrare som avgörs av bara mig...

Utan att vara ofin, men det kändes inte som ett svar på mina frågor. 

[Rickard Marklund]

Hur och vad man skriver lär ju variera med maskin och användning.
Det jag kommer att titta på är hur mycket engagemang som lagts ned, har man ingen erfarenhet av att t.ex. dra tungt med maskinen så är det väl bäst att skriva det, då framgår ju varför man utelämnat sånt i sin recension.

Jag ser ju helst att ett test/en recension är så sammanhållen som möjligt, tror även nyttan för nya besökare som letar info om en viss maskin blir större på så sätt, men det är ju inte "olagligt" att lägga till info, eller svara på frågor i efterhand.
Jag kommer att utöka tiden som man kan ändra på sitt inlägg till 40 dagar så det går redigera inläggen till den sista Oktober.

Så här såg ju min test ut när det bekom sig. Tycker väl att jag la ned rätt mycket krut på den. http://www.atvforum.se/Forum/index.php?topic=24802.msg216416#msg216416

[Jupiter]

Ok, testet du länkade till är ju en utmärkt mall då den var tydlig och innehållsrik. 

[Mattismarkus]

En liten snabb fråga? Kan jag lägga in min test på Honda rubicon? Den är jag juninte åf för utan har köpt enbart för i stort sett eget bruk?
(Givetvis säljer jag den om nu nån vill köpa den)
Men det är ingenting jag egentligen säljer
Mvh markus

[Rickard Marklund]

Det är OK, men skriv gärna om/sammanställ det så att det blir en enda test/recension med allt samlat i ett inlägg.
Tråkigt att det inte var fler som nappade på det här, iden med en tävling är ju att fler än en skall kunna utses som segrare.
Vet knappt om jag skall dela ut nåt pris om det inte blir minst två recensioner. 
Det är ju liksom ingen tävling om det bara kommer in ett bidrag.

Vad tycker du/ni, hur skulle ni göra?

[Atheos]

Kommer det ett bra inlägg/bidrag som du gillar så tycker jag den personen ska få vinsten.

[Rickard Marklund]

Det kan jag hålla med om.
Men inte till något som slängs in i sista minuten och som tagit 2 minuter att skriva.