Ämne: 75 hk på hjulen i 2012 1000cc??

[kristoffersson]

kan det verkligen stämma?? vill ju gärna tro på det när jag nu har beställt en ny men det låter lite otroligt...

[jaas]

Om man googlar på det, nej det stämmer inte. Motorn ger 68hk ut och på hjulen är den bromsad till 55hk.....

Finns flera forumtrådar om detta,En av dessa ---> http://www.arcticchat.com/forum/utility-performance-technical-info/229326-thundercat-dyno-s.html

[DM]

Lite mer än 68hk måste det väl vara?

[fyrjuling]

Om du går in här och läser på denna tråden där står bla. om mcexpress en firma i Norrland som monterade en turbo på en T-cat -09 som hade 75 hk på bakhjulen och de läste jag själv i en ATV tidning
http://www.atvforum.se/Forum/index.php?topic=33964.0

[Stable]

På dom tidigare Arctic 1000 var det 68 hk, men tydligen har dom nya uppgraderats på flera punkter om man läser lite på amerikanska forum. Bl.a insug och avgas som jag har förstått...
Men att det skulle vara 75 hk på hjulen har jag svårt att tro. Mellan 72 och 75 hk i motorn enligt dom amerikanska forum jag har kollat på.

[kristoffersson]

På dom tidigare Arctic 1000 var det 68 hk, men tydligen har dom nya uppgraderats på flera punkter om man läser lite på amerikanska forum. Bl.a insug och avgas som jag har förstått...
Men att det skulle vara 75 hk på hjulen har jag svårt att tro. Mellan 72 och 75 hk i motorn enligt dom amerikanska forum jag har kollat på.

ja precis 71-72 ska väl 2011-2012 ha i motorn som jag har förstått de, men läste att det sitter samma motor i den nya utv 1000 och det som skiljer är avgassystemet, och den har runt 85-90 hästar, men är nog mer än det som skiljer... måste det ju vara men dom effekt skillnaderna....

[t1an]

Ja, det är riktigt svÃ¥rt att fÃ¥ reda pÃ¥ hur stark AC 1000 egentligen är 
Som jag förstår det så verkar det finnas hästar att plocka ur den motorn, så visst finns det potential , helt klart.

Skulle lätt kunna tänka mig en AC 1000 i nästa köp  tycker att den ser rÃ¥ ut och den lÃ¥ter riktigt rÃ¥tt 

Men visst är det svÃ¥rt att hitta nÃ¥got riktigt bra omdöme, antingen sÃ¥ surfar man in pÃ¥ nÃ¥gon AC sida och blir helt tÃ¥rögd av all fin läsning, tills nästa gÃ¥ng man kommer in pÃ¥ ett mera CA betonat forum och blir skräckslagen av alla ned slag 

Jag har läst nånstans att dom fick ut 85-90hk när dom kom ut med AC 1000 men att dom sänkte först till 65hk för att spara på drivlina (som dom fortfarande har lite problem med vad jag förstår)


Edit: Hittade en trevlig recension på ett Can-Am forum för T-katten http://www.can-amforum.com/forums/atv-reviews/15895-2009-arctic-cat-thundercat-1000-a.html

[fyrjuling]

Jag har en T-cat -09 själv och för mig helt omöjligt att sia om den har 68 på hjulen och bromsad till 55,
72 till 75 i motorn, det enda jag vet är att McXpress har har mätt upp en -09 til 75 hk på bakhjulen och 135 med turbo på bakhjulen

[Stable]

48.78 hk på bakhjulen enligt tidningen 4-Wheel Atv Action 2009.

http://www.atvforum.se/Forum/index.php?topic=19979.12

[AtvNerd]

De tidiga modellerna hade 64hk i MOTORN...
Det är väl ingen som uppger effekten på hjulen!
Skulle tro att en 4wd hjuling tappar bortemot 20hk på drivlinan ut till hjulen.

[Stable]

Jo, i tidningsartikeln jag länkade till, som för övrigt du hade lagt in, gjorde dom det.

[jaas]

Är väll igentligen effekten på hjulen som är intressant då det är den du har till förfogande? Om du har 200 i motorn och en grymt dålig drivlina så det blir 50 kvar på hjulen är det ju bättre att ha 70 i motorn och fortfarande 50 på hjulen tack vare en bra drivlina