Ämne: Hundslagsmål!

[windigo]

Kolla med jurister på vovve.net (http://vovve.net/Juristen/ask_question.asp) hur det verkligen ligger till. Om det inte ändrats de senaste året så fick man ställa en fråga gratis till dem. Ett par dagar senare fick man ett svar till mailen

[larsostman]

Ledsen men jag tror faktiskt att man alltid är ansvarig för ens egna hunds gärningar, oavsett om "offret" också var ute på satyg.
Hundägaren är alltid skyldig.

[simonarvestrand]

Jag ska ställa frågan till min sambo som är hundpsykolog och en vansinnig massa andra saker när det gäller hundar. ( hon jobbar med hundar)
eller så kollar du www.dogsense.se och skickar ett mail till henne så svarar hon sågott som direkt.
du kan ju alltid skriva att jag sa att du kan skriva till henne så får du nog svar fortare

[Narmasil™]

Nu har allt gått i lås... brorsan fick betala 1.500kr

tur de inte var värre hehe

[Martin]

Det kan man leva med. Skönt det löste sig.

[Thrulle]

Jag tror tyvär att din bror åker på att betala detta om det går till rättegång 
Ägaren till hunden är skylldig att stå för alla skador som hunden åsakar även om kan säga att det är båda ägarnas fel

tyvär så har du rätt

[Snill3]

hade en liknande erfarenhet med kalles pappa ( kalle = mickes hund). då min hund i och för sig va i min trädgård, men utan tillsyn och inhängnad. han befann sig dock så nära vägen att han räknades som lösspringande. hunden som han rök i hop med är även den känd för sitt dåliga humör. det blev ett himla hallå om detta då det visade sig att det var en pitbull jag ägde. den skulle avlivas och det ena med det andra. efter psyk undersökning och en hel del samtal med hund psykolog, fast satte dom att min hund var väldigt mycket stabilare än grannens chäfer. hela målet slutade med att jag fick skadestånd för stående men hos min hund där han aldrig kunde umgås med en chäfer igen... tre veckor efter att vårat mål var avslutat. avlivades chäfern då han anföll en annan grannes 1,5 år gammla barn...