ATVForum, allt om fyrhjulingar
Allmän diskussion => Allroad/Offroad => Ämnet startat av: A Bundy skrivet 27 maj 2012 kl. 15:42:11
-
Jaa, min fråga gäller alltså: varför?
Är det en definitionsfråga, som beror på okunnighet i branchen? :hmmm:
Eller tror Quad- åkarna att deras maskiner verkligen är A.T.V.?
Det måste ju räcka med en beteckning per fordonstyp. :sunny:. Kan ju bli en del konstigheter vid tävlingar. Som t.e.x. i Säfsen.
Jag skulle ju aldrig kalla min 850XP för Quad... ;)
Nån som vet? :dntknow:
-
Min är en ATV men heter Kingquad, kanske inte gör saken lättare för folk. ':)
-
Tja bilprovningen försäkringsbolagen kallar min quad för atv.. och fan vet om det inte står atv på reg pappren.
Men okunnighet är grund stenen.
Ta mig och min Smc jag säger quad för den är 2wd och och inte klarar terräng. där dock en polaris sportsman är en atv i mina ögon men vad gränserna går har jag bara mina egna värderingar att luta mig på.
-
Jag som är f.d. offroadåkare, med bil alltså, känner igen "problemet". Terrängbilar kallas alltid för jeep av icke insatta, tyvärr även ibland av erfarna åkare :banghead: Jeep är ett varumärke, inte ett samlingsnamn för terrängbilar.
När det gäller quad och ATV så tycker jag att folk som inte har stenkoll borde använda ordet fyrhjuling istället, då det är mer ett samlingsbegrepp.
-
Samma sak med rollerblades och inlines.
-
Jeep är ett märke, så där haltar jämförelsen lite.
Men nog är det ungefär så ja... precis som alla revolvrar är pistoler, men alla pistoler är inte revolvrar.
Alla kajaker är kanoter, men alla kanoter är inte kajaker, osv osv...
ATV är i många länder samlingsnamnet för fyrhjulingar generellt (oavsett antal hjul, vissa har ju sex hjul tex) och i andra länder är quad samlingsnamnet för fyrhjulingar... quad = 4.
Så visst kan ju en quad vara en ATV, men kanske inte tvärtom.... och för vissa är en ATV en quad...
Vissa har ju som sagt med "quad" i sina modellnamn för just ATV:er... tex Suzuki.
Och tror jag även sett Polaris göra likadant.
Så egentligen borde man kanske kalla allt för både ATV och quad...
Och sen dela upp det som i USA.
"Sport" respektive "Utility".
Eller "Pure Sport" respektive "Multi-Purpose"...
Jag förstår mycket väl att det blir missförstånd.
Denna sida heter ju ATV-forum... men det dräller av quadfolk här.
En annan sida för fyrhjulingsfolk är Quadsweden... och där finns inte en endaste quad... jo, kanske en.... nånstans... 95% är iaf ATV:er där.
Jag är snarare förvånad över att det inte förväxlas MER än vad som redan sker!
:lol:
-
Lite OT men är det inte så att en revolver har roterande trumma för ammon medan en pistol oftast är automatladdad med rekylomladdning, båda är dock handeldvapen om man ska ha ett samlingsnamn...
Men nog är det ungefär så ja... precis som alla revolvrar är pistoler, men alla pistoler är inte revolvrar.
-
Ja eller att 2 hjuls fantaster måste anmärka att jag kallar min quad för hojj... :rtfm: (mest använder jag nog termen fyrhjuling för att va mest politiskt korrekt). Sen brukar jag gärna förklara för folk vad skillnaden är. Likväl att alla måste fråga "får du köra den på vägen?!" även att dom står rakt bakom reg-skylten.
Vad va frågan nu igen? ???
-
Ja eller att 2 hjuls fantaster måste anmärka att jag kallar min quad för hojj... :rtfm: (mest använder jag nog termen fyrhjuling för att va mest politiskt korrekt). Sen brukar jag gärna förklara för folk vad skillnaden är. Likväl att alla måste fråga "får du köra den på vägen?!" även att dom står rakt bakom reg-skylten.
Vad va frågan nu igen? ???
Hahaha jo hur många gånger har man inte svarat på den frågan :lol:
-
Lite OT men är det inte så att en revolver har roterande trumma för ammon medan en pistol oftast är automatladdad med rekylomladdning, båda är dock handeldvapen om man ska ha ett samlingsnamn...
OT ja...
Men visst är en revolver är ett handeldvapen.
Ur famliljen pistol, som just pga det roterande magasinet kallas revolver.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Revolver (http://sv.wikipedia.org/wiki/Revolver)
Alltså samma som med kajak, som är ett fartyg ur familjen kanot... som ju tex även innehåller modellen kanadensade.
Och ja, en kajak kan kallas för fartyg då det är en farkost avsedd för färd i, på eller under vatten... alltså skulle vissa ATV:er också kunna kallas fartyg.
Skepp är dock per definition en annan sak. ()p
(så vida man inte har en STOR ATV för sjöbruk, dvs över 12X4 meter)
Hoj, ja... där är jag gammalmodig.
Hoj känns lite som en svensk motsvarighet till engelskans bike, som ju är en förenkling av ordet bicycle.
Bi betyder två, alltså två hjul.
Sen finns ju tricycle, alltså trehjulig och quadricycle, dvs fyrhjuling.
Och kollar man under quadricycle så finns den i flera modeller, allt från Fords gamla "bil" till dagens ATV:er...
Så som sagt, jag förundras snarare över att förvirringen inte är större än vad den redan är.
Men att kalla en fyrhjuling för hoj, känns för mig fel... hoj, bike, bi... två.
Men om vi skall tjafsa om båtar igen så är ju hoj faktiskt en gammal båtmodell dessutom!
...och sen har vi uttrycket skepp o'hoj, som inte alls rör varken cyklar, ovan nämnda båtmodell eller fyrhjulingar!
Tillräckligt OT?
:lol:
-
Var tidigare helt säker på att en revolver INTE var en pistol, men efter lite googlande så är det inte lika självklart. :hmmm: Att wiki säger att en revolver är en pistol gör ju inte påståendet till ett faktum eftersom vem som helst kan skriva på wiki.
Hittade lite olika källor och det verkar inte finns några entydiga svar, vissa hävdar att revolver är en pistol och vissa hävdar motsatsen (http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080730150625AAGtepu (http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080730150625AAGtepu)). Så kontentan av den här avstickaren är nog att vi får komma överens om att inte vara överens.
OT ja...
Men visst är en revolver är ett handeldvapen.
Ur famliljen pistol, som just pga det roterande magasinet kallas revolver.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Revolver (http://sv.wikipedia.org/wiki/Revolver)
-
Jag är knappast expert i varken språk eller vapen, så kan inte ta gift för dessa påståenden.
Skall man kolla betydelser för saker så har jag iaf lärt mig att man bör hålla sig i sitt egna språk, eftersom samma eller liknande ord kan betyda olika saker på olika språk.
Grundbetydelsen för en svensk bult är ju att den saknar gängor, medan det engelska ordet "bolt" är det som visas nedan (dvs skruv):
(http://www.norscand.com/pub_images/large/UNI_Bult_1694.jpg)
-
Denna diskussion måste kandidera till "årets Topic-glidning 2012"! Eller som Britsmar säger
Vad va frågan nu igen? ???
-
Den österrikiske filosofen Ludwig Wittgenstein menade att vårt språk är alltför ofullständigt för att uttrycka vad vi menar och därför finns en begränsning för vad vi kan uppnå. :hmmm:
-
i mitt registreringspapper står det att min sportsman är en quad, och dessutom är den ju mc registrerad så när jag fixade försäkring så fick jag till svar att hojjen går utmärkt att försäkra :hmmm: