ATVForum, allt om fyrhjulingar
Allmän diskussion => Tillbehör, stötdämpare, däck osv => Ämnet startat av: fiddesthlm skrivet 30 december 2011 kl. 00:30:03
-
Någon som har någon erfarenhet av att köra helt nedsläckt med IR eller Infra?
Vore coolt att kunna köra helt nedsläckt vid mörker körning...
-
Någon som har någon erfarenhet av att köra helt nedsläckt med IR eller Infra?
Vore coolt att kunna köra helt nedsläckt vid mörker körning...
ja, fast det tycker nog inte dom du möter... :banghead:
-
Men om man kör mörkerkörning på bana/skog så får man förhoppningsvis inte så mycket möte =)
Men det vore ball att få glida fram helt i mörker =)
-
Vet inte hur det är nu men de gamla tappade man väl djupseendet? Inte så kul kanske att inte ha avståndsbedömningen :dntknow:
Hade varit rätt praktiskt också vid rastning av hunden den mörka delen av året
-
Jag fick prova en gång i lumpen att köra med mörkerkikare på en skogsväg med en bandvagn (PBV-501) dom gör 70kmh.
Man var väldigt nära att spy efteråt kan jag säga, man var väldigt illamående.
Vi fick även testa att gå i terräng med kikare på och det är som Johan.B skriver att man inte har nåt djupseende, så man ramlade ner i gropar hela tiden för att man trodde det var slätt.
Så det jag vill säga med detta är att det funkar bra att köra på skogsväg men inte lika bra i terräng med ir-kikare.
Men det var väl 14 år sen jag fick prova och vi hade inte den modernaste utrustningen direkt...
-
Tycker dtekniken borde gått frammåt... tex med infraröd sikt istället?
Jag fick prova en gång i lumpen att köra med mörkerkikare på en skogsväg med en bandvagn (PBV-501) dom gör 70kmh.
Man var väldigt nära att spy efteråt kan jag säga, man var väldigt illamående.
Vi fick även testa att gå i terräng med kikare på och det är som Johan.B skriver att man inte har nåt djupseende, så man ramlade ner i gropar hela tiden för att man trodde det var slätt.
Så det jag vill säga med detta är att det funkar bra att köra på skogsväg men inte lika bra i terräng med ir-kikare.
Men det var väl 14 år sen jag fick prova och vi hade inte den modernaste utrustningen direkt...
-
Jo, tekniken måste ha blivit väldigt mycket bättre men den nyaste tekniken är ju oftast väldigt mycket dyrare också, för dyr för att man som privatperson ska ha råd med.
Jag skulle tro att amerikanerna använder det nyaste i afghanistan tex, men för dom så är väl all sån utrustning småpotatis...
Men jag tror att "teknikgrunden" är densamma som jag använde, alltså grönt ir ljus men med mindre brus, och förhoppningsvis har dom förbättrat djupseendet också... ()p
-
Kanske detta är nåt att kolla på?
Hyfsat nedsatt i alla fall.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=490318
-
Jag skulle nog ha valt en kikare med minst Gen.2
Läs den här sidan innan du slår till:
http://www.handladigitalt.se/nattkikare_info.php
-
Exempel på livslängder för bildförstärkarrör:
Generation 1: 1000 timmar
Generation 2: 3000-15000 timmar
Generation 3: 10000-15000 timmar
Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Bildf%C3%B6rst%C3%A4rkare
-
Det börjar likna något =)
-
Kanske detta är nåt att kolla på?
Hyfsat nedsatt i alla fall.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=490318
Har dessa och det funkar perfekt att köra med dem dock är det lite jobbigt för ögonen/hjärnan att ställa om men det funkar i lagom farter
-
Hej
Satsa minst på G2.
Jag har G1 kikarsikte och det funkar hyffsat med IR på men skulle jag köpt igen skulle det blivit minst G2 eller G3.
Mvh
Peter
-
Har dessa och det funkar perfekt att köra med dem dock är det lite jobbigt för ögonen/hjärnan att ställa om men det funkar i lagom farter
Då är jag avis =) Måste prova känner jag! Tack för tipset! Ska kolla in dem!!
-
Många går runt med hemmagjorda snöskor av björkslanor och det funkar - men ett par dyra hightec av komposit funkar ju bättre. Vad vill jag säga med det: Allt beror ju på vad du är van vid för kvalitet, allt är som bekant bättre än helt mörker. Dyrt är nästan alltid bättre.
Generellt säger man att en soldat skall ha 80 "loggade" timmar i bildförstärkare + utb. på själva "prylen" - annars gör denne mer skada än nytta i ex. skogen. Köra fordon är en tillägsutbildning utanför ovannämnda tid.
Priser från 50 000kr och upp till 200 000kr är inte ovanliga, snarare en regel. Dessa är fortfarande inga mirakel, man får ont i huvet, ont i ögonen, tappar djupseendet mm.
Mitt tips är köp led eller Xenon och bli värst på det sättet istället och spara dina surt förvärvade slantar.
De enda jag vet som kör atv med goggles är amerikanska specialförband och de har lite annat syfte med det än oss...
/Sensorinstruktör
-
Många går runt med hemmagjorda snöskor av björkslanor och det funkar - men ett par dyra hightec av komposit funkar ju bättre. Vad vill jag säga med det: Allt beror ju på vad du är van vid för kvalitet, allt är som bekant bättre än helt mörker. Dyrt är nästan alltid bättre.
Generellt säger man att en soldat skall ha 80 "loggade" timmar i bildförstärkare + utb. på själva "prylen" - annars gör denne mer skada än nytta i ex. skogen. Köra fordon är en tillägsutbildning utanför ovannämnda tid.
Priser från 50 000kr och upp till 200 000kr är inte ovanliga, snarare en regel. Dessa är fortfarande inga mirakel, man får ont i huvet, ont i ögonen, tappar djupseendet mm.
Mitt tips är köp led eller Xenon och bli värst på det sättet istället och spara dina surt förvärvade slantar.
De enda jag vet som kör atv med goggles är amerikanska specialförband och de har lite annat syfte med det än oss...
/Sensorinstruktör
Men då blir man ju inte kommandoamatör =)