ATVForum, allt om fyrhjulingar
Allmän diskussion => Videos och bilder => Ämnet startat av: Hydro skrivet 4 september 2011 kl. 16:10:14
-
En bild säger mer än tusen ord, sa de alltid förr...
Nu är det andra tider och bilder speglar tyvärr inte alltid verkligheten.
Årets naturfotograf 2010 Terje Hellesø fick nästan varje vecka motiv som andra fotografer kan få vänta en livstid på, tex ett lodjur i vinterpäls sommartid:
(http://terjehelleso.files.wordpress.com/2011/08/fredagsmc3b6te.jpg)
http://www.gp.se/kulturnoje/1.714386-naturfotografen-terje-helleso-medger-fejk
-
En bild säger mer än tusen ord, sa de alltid förr...
Nu är det andra tider och bilder speglar tyvärr inte alltid verkligheten.
Årets naturfotograf 2010 Terje Hellesø fick nästan varje vecka motiv som andra fotografer kan få vänta en livstid på, tex ett lodjur i vinterpäls sommartid:
(http://terjehelleso.files.wordpress.com/2011/08/fredagsmc3b6te.jpg)
http://www.gp.se/kulturnoje/1.714386-naturfotografen-terje-helleso-medger-fejk
JA si det finns "grisar" överallt i världen! Svårt det här med rätt & fel.
-
bilden fungerar inte ;D
-
HA Ha Ha! citat från reportaget! "alla vet ju att pungskrikan bara kommer ut om kvällarna när det är mörkt och fuktigt." :lol:
-
HA Ha Ha! citat från reportaget! "alla vet ju att pungskrikan bara kommer ut om kvällarna när det är mörkt och fuktigt." :lol:
ja å va fan tänker du på då ':) ':)
:lol:
-
syns för övrigt lång väg att dom bilderna är moddade!! fattar inte vilka tröga typer det finns hos länsstyrelsen som drar igång en hel utredning om lodjur när bilderna är så uppenbart förfalskade!
-
Ja alla vet väl att "pungskrikan" oftast visar sig på fredagkvällen efter ett par glas vin.... "mörkt & fuktigt"... Jo då så att säga!
-
Ja han är allt en riktig fotograf :lol: han är sveriges största bluff
-
satt o kollade lite bilder nu...en sak att han har fuskat...men att han har lyckats lura någon med det, för det är inte mycket bättre gjort än att jag skulle kunna göra det. dessutom är bilderna inget vidare snygga om man jämnför med många andra natur fotografers, så även om dom hade varit äkta hade dom väl knappast varit prisvärda enligt mig :)
-
är väl lite som att Picasso ritar 2 fyrkanter och kammar hem miljoner bara för att det är HAN som ritat, samma när man ser en film bara för att vissa skådisar är med :knupple:
-
Men vem fan är så dum, så man skulle suttit och vänta på det där djuret när någon redan gjort det och fått en bild =)
Han behövde ju inte ens köpa sej en kamera för att bli "fotograf"
:headbang:
-
Men vem fan är så dum, så man skulle suttit och vänta på det där djuret när någon redan gjort det och fått en bild =)
haha nej har du ju faktiskt rätt i ()p