ATVForum, allt om fyrhjulingar
Allmän diskussion => Övrigt => Ämnet startat av: Hydro skrivet 9 februari 2011 kl. 12:22:41
-
Alla klagar och gnäller vi på andra i trafiken, men hur många av oss har koll?
Testa dig!
http://quiz.sds.se/sydsvenskan/quiz/vem-ska-vaja-for-vem-har/
Allt under fem rätt är skamligt.
-
5 av 5 ()p
-
Haha 2 av 5 :banghead: Fast behöver man veta sånt eller? Nej tycker jag inte, om en person är på väg över en gata så stannar jag för att undvika en kollision inte för att jag ska enligt lag!
Om det kommer en cyklist som ska stanna för mig i bilen men inte gör det ska jag då köra på han för att jag har lagen på min sida? Nej skulle inte tro det.
-
skiter i vad som är rätt eller fel, så här anser jag att det skall vara:
1. A, cyklisten
2. B, bara väja för dom som redan gått ut! såna som står och velar om dom ska gå över eller inte får stå kvar!
3. A, gäller alla fordon
4 och 5. A, trafikregler för fordon gäller.
-
Haha 2 av 5 :banghead: Fast behöver man veta sånt eller? Nej tycker jag inte, om en person är på väg över en gata så stannar jag för att undvika en kollision inte för att jag ska enligt lag!
Om det kommer en cyklist som ska stanna för mig i bilen men inte gör det ska jag då köra på han för att jag har lagen på min sida? Nej skulle inte tro det.
håller till 100% med!
-
Det gick ju inte så bra det där ;D
Men jag har varken kört på nån eller krockat på massor med år, så jag kör vidare.
-
4 av 5! :hmmm:
-
5 av 5
-
i den här quizen: http://quiz.sds.se/sydsvenskan/quiz/racker-det-med-titthal/
har dom fel på fråga 2
dimljus får inte användas tillsammans med halvljus, och nåt sånt alternativ finns inte, det dom anser är rätt är att dimljus får användas tillsammans med helljus, vilket inte stämmer.
för sen på fråga 4 så är rätt svar att antingen halvljus varselljus eller dimljus måste vara tänt, och då säger dom emot sig själva där.
-
i den här quizen: http://quiz.sds.se/sydsvenskan/quiz/racker-det-med-titthal/
har dom fel på fråga 2
dimljus får inte användas tillsammans med halvljus, och nåt sånt alternativ finns inte, det dom anser är rätt är att dimljus får användas tillsammans med helljus, vilket inte stämmer.
för sen på fråga 4 så är rätt svar att antingen halvljus varselljus eller dimljus måste vara tänt, och då säger dom emot sig själva där.
Dimljus och helljus är en OK kombination!! - men du måste blända av dimljuset vid ett eventuellt möte med
du får dessutom använda dimljus tillsammans med parkeringsljus vid dagsljus - istället för halvljus!
-
i den här quizen: http://quiz.sds.se/sydsvenskan/quiz/racker-det-med-titthal/
har dom fel på fråga 2
dimljus får inte användas tillsammans med halvljus, och nåt sånt alternativ finns inte, det dom anser är rätt är att dimljus får användas tillsammans med helljus, vilket inte stämmer.
för sen på fråga 4 så är rätt svar att antingen halvljus varselljus eller dimljus måste vara tänt, och då säger dom emot sig själva där.
Dimljus och helljus är en OK kombination!! - men du måste blända av dimljuset vid ett eventuellt möte med
du får dessutom använda dimljus tillsammans med parkeringsljus vid dagsljus!
ja visst får dim användas tillsammans med hel, men det får ju även användas vid andra tillfällen, t.ex. ISTÄLLET för halvljus dagtid.
därför var svaret att det bara får användas tillsammans med helljus fel.
-
Fråga 2 av totalt 5
2 Vilket påstående är rätt om belysning framåt på bilen?
A. Dimljus får endast användas tillsammans med helljus.
B. Dimljus får endast användas tillsammans med halvljus.
C. Dimljus får endast användas om hel- och halvljus inte används
Eftersom det bara är alternativ A som är ett korrekt användande så får man se det alternativet som rätt!
Man får ju aldrig ha det enligt alternativ B!
och alternativ C betyder ju att du varken har hel eller halvljus på och då får du ju inte ha dimljus! Efterssom frågan är generellt ställd, alltså det sägs inte om du kör i dagsljus eller i mörker, så kan man INTE säga att du får ha det istället för halvljus tillsammans med parkeringsljus!
Alltså är alternativ A rätt :)
Mvh O0
-
Eftersom man får använda diumljus tillsamman med parkeringsljus så är alltså A fel.
Där står "endast".... så enligt mig är hela den frågan fel, med korkade alternativ.
-
5 av 5 :djump: :djump: :djump:fast här i holmen begriper ingen cyklist att dom har väjningsplikt :banghead: :banghead: :knupple: :knupple: :whip: :whip: :rtfm: :rtfm:
-
Eftersom man får använda diumljus tillsamman med parkeringsljus så är alltså A fel.
Där står "endast".... så enligt mig är hela den frågan fel, med korkade alternativ.
Tycker inte jag att den är..
Det framgår inte av frågan om det är dagsljus eller mörker.. då får man ju svara efter ett allternativ som alltid fungerar i alla typer av situationer..
mvh O0
-
Vad betyder ordet "endast" för dig då?
Används det ordet så finns ju INGA undantag.
-
Vad betyder ordet "endast" för dig då?
Används det ordet så finns ju INGA undantag.
Frågans formulering kan man ju hacka på, men det kan man å andra sidan göra på alla av transportstyrelsens frågor, vid uppskrivning!
Kollade lite på transportstyrelsens hemsida ang, dimljus för att se om det skett några ändringar med tanke på ordvalet i quizen.
Såhär stod det:
Citat
"I dagsljus ska du använda
halvljus, men du får även an-
vända annat ljus. Halvljus och
annat ljus får inte användas
samtidigt.
Annat ljus är ljus som avges
från varsellykta, dimljusstrål-
kastare eller spänningsredu-
cerad halvljusstrålkastare.
...
I dimma eller kraftig neder-
börd ska du använda halvljus
eller dimljus, dock inte till-
sammans.
I gryning, skymning eller
mörker kan helljus också
användas men det försämrar
ofta sikten."
slut citat.
Frågan är ju då.... Efter vad jag nu har läst här... så rekommenderar dem att man ska köra med parkeringsljus och dimljus i dimma??????? eller parkeringsljus och dimljus... för dem rekommenderar ju inte helljus tillsammans med dimljus! det hade ju varit bättre om dem hade godkänt dimljus/halvljus kombinationen istället då....
Så jag måste erkänna att svaren är ganska konstigt formulerade i frågan... Men jag är inte sämre än att jag kan be om ursäkt! :D
Mvh. O0
-
4/5 missade på den första frågan.
-
5 av 5 :djump: :djump: :djump:fast här i holmen begriper ingen cyklist att dom har väjningsplikt :banghead: :banghead: :knupple: :knupple: :whip: :whip: :rtfm: :rtfm:
4 av 5 Eftersom inga cyklister, NÅGONstans, begriper att de har väjningsplikt (eller för den delen omfattas av några som helst trafikregler öht) så är det säkrast att släppa fram dem.
-
4 av 5 missade även jag första frågan. så går det när man har brottom.
-
hahaha 2 av 5 vilka skit frågor
-
4/5 o jag som har teoriprov om 14 dagar :lol:
-
2/5 å klara teori provet för AM förrgår :lol:
En regel som inte följs så flitigt här i sverige är höger regeln, körskoleläraren berätta det och jag tänkte på de efteråt när jag åkte hem och det stämmer väldigt bra facktiskt märkte jag :P
-
5 av 5 :sunny:
-
5 av 5 :sunny:
fult o ljuga! ;) :whip:
-
5 av 5 :sunny:
fult o ljuga! ;) :whip:
Va tusan Rasmus din lilla Brutus! :) :)
-
Fick 5 av 5
Kom till att tänka på en sak när jag åkte ur Göteborg här om dagen, då kommer en EU MOPED! farandes på övergångsstället, jag blir fan irriterad när cyklister häver sig över övergångställen och ska köra först så säga. Blir en annan sak om dom GÅR över men när dom av bara farten häver sig ut! grr.
Sen ska dom ha samma regler som bilar när dom är ute på vägen, förbannade flexi fordon är vad det är! jag gillar själv cykel dock :sunny:
-
5/5 och 5/5 fick man ju...
oj, om en EU moped kommer åkandes över övergångstället framför dig så är han helt ute och "cyklar" :nono: dom får endast framföras på gatan... en 30moppe får framföras på cykelvägar om inte skylt anger "ej moped"...
ja ja ja, EU moppen får åka på bussgatorna. jag skrev framföras på gata vilket menas i stort sett överallt utom cykel/gångvägar/trottoarer,parker,gallerier. osv osv.
jaa det är väl meningen att frågorna ska vara lite kluriga. :-\ det är ju alternativen man ska svara på, inte om det finns 34 andra möjliga kombinationer ute i verkliga livet som kanske är rätt eller fel också... gillar man inte frågan avstå att svara och ta 1 fel istället då. :banghead:
-
jag undrar hur utlänningar lyckas klara körkorts teorin, inte ens svenskar som är duktiga på svenska språket klarar av att tyda deras forumleringar, så hur fan kan någon som bott i sverige i mindre än 5 år göra de :o fusket måste vara enormt....
btw fick jag 2av 5 8)
dock tycker jag att gående och cyklister och andra som förflyttar sig utan motordrivet fordon alltid ska ha väjningsplikt! vägarna är byggda för bilen, inte för gående! men med dagåens korkade regler har ju gående tillåtelse att bara kasta sig ut framför bilarna, borde vara fängelse för att göra de >:( för att det bör vara jävligt hemskt att råka köra på någon gående, så då borde man bli hårt straffad för att man beter sig på ett sätt där man riskerar att bli bli påkörd!
-
fotgängare som "kastar" sig ut på övergångstället med vilje att störa trafiken och hävda sin rätt om företräde har fel..
du skall ge fotgängare tillträde till överfart om dom väntar eller har redan gått ut på övergången. annars kan dom också dömas för vårdslöshet eller framkallande av fara för annan. finns det vittnen som styrker att forgängaren kastade sig ut framför är fallet nästan solklart. bäst är ju att man samsas.
jag stannar ofta för yrkesfordon bussar lastbilar osv. för att släppa fram eller ut när det är köer osv. får dom bara komma iväg så släpper ju proppen i köerna lättare. många busschaufförer som har ett tufft schema blir jätteglada när man hjälps åt i trafiken, jag kör själv medelstor firmabil i jobbet och har tid att hjälpa andra.
alla körkortsprov kan utföras muntligt med eller utan tolk, för dom som har dyslexi (läs-skriv svårigheter)och dyskalkeli (siffer-räknesvårigheter) och finns på all världens språk i textform för invandrad medborgare.
-
denna fråga är många som kuggar på.
Om du kör i högerfilen på motorvägen, och en bil blinkar och svänger in i högerfilen från vänsterfilen . Vem är det som har ansvaret för att filbytet sker säkert?
:)
-
Säkert du i högerfilen eller nåt dumt :)
-
Han som byter fil. Vid filbyte har man väjningsplikt.
-
Trots att man har väjningsplikt när man byter fil har BÅDA parterna lika stort ansvar att det sker säkert.... skumt nog :hmmm:
-
Visste att det var nåt dumt :) :)
-
angående obevakade övergångställen..
lag för gående :whip:
7 kap. 3 §
Gående skall korsa en kör- eller cykelbana på ett övergångsställe. Om det inte finns något övergångsställe i närheten, skall gående i stället korsa kör- eller cykelbanan tvärs över denna och helst vid en vägkorsning.
Kör- eller cykelbanan skall korsas utan onödigt dröjsmål.
lag för fordon :DV
3 kap. 5 §
Förare som har väjningsplikt skall tydligt visa sin avsikt att väja genom att i god tid sänka hastigheten eller stanna.
Föraren får köra vidare endast om det med beaktande av andra trafikanters placering, avståndet till dem och deras hastighet inte uppkommer fara eller hinder.
3 kap. 61 §
Vid ett obevakat övergångsställe har en förare väjningsplikt mot gående som gått ut på eller just skall gå ut på övergångsstället.
En förare som närmar sig en obevakad cykelöverfart, skall anpassa hastigheten så att det inte uppstår fara för cyklande och mopedförare som är ute på cykelöverfarten.
En förare, som skall köra ut ur en cirkulationsplats eller annars efter att ha svängt i en vägkorsning skall passera en obevakad cykelöverfart, skall köra med låg hastighet och lämna cyklande och förare av moped klass II som är ute på eller just skall färdas ut på cykelöverfarten tillfälle att passera.
-
filbyte enligt lagtexten..
Vändning, backning, körfältsbyte m.m.
43 § En förare får starta från vägkanten, byta körfält eller på annat sätt ändra fordonets placering i sidled endast om det kan ske utan fara eller onödigt hinder för andra vägtrafikanter. Detsamma gäller när en förare stannar eller hastigt minskar farten.
En förare som uppmärksammar att någon annan förare avser att köra in i det körfält han eller hon färdas i skall anpassa hastigheten så att inkörningen underlättas.
44 § Om två körfält löper samman till ett skall förarna under ömsesidigt hänsynstagande anpassa sig till de nya förhållandena. Detta gäller även när två körbanor löper samman. Förordning (2007:447).
allt nyttigt finns på http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19981276.htm
-
ha ha jag hittade något som man kan vrida och vända på..får jag köra på en fotgängare som på fel sätt går över ? alltså mot rött.. nää jag behöver inte lämna den företräde men då blir det ju troligen en krock?
60 § Vid ett bevakat övergångsställe skall en förare lämna gående som på rätt sätt gått ut på övergångsstället möjlighet att passera. Detta gäller även om föraren får korsa övergångsstället enligt trafiksignaler eller tecken av polisman.
man ska inte sitta och läsa dessa regler för då kan man lika gärna sluta köra bil...