ATVForum, allt om fyrhjulingar
Allmän diskussion => Tillbehör, stötdämpare, däck osv => Ämnet startat av: jjhhll skrivet 29 november 2010 kl. 19:51:39
-
Tjena! Ska slå till o köpa ett snöblad till min kawa 360 men kan inte bestämma mig om d ska va rakt eller koniskt. Båda har ju för o nackdelar. Cycle country blir fabrikatet. Är inne på koniskt för jag inbillar mig att d klarar mer snö. Men d är ju lite dyrare o sen döljer väl d nästan strålkastarna när d är upplyft. Så hjälp mig så jag slipper frysa på traktorn i vinter... :)
-
Jag skulle nog gärna ha haft ett koniskt, så man får lite bättre fart på snön åt sidan.
Men det beror väl på lite hur mkt plogning du har, är det lite längre sträckor så borde väl ett koniskt väga upp nackdelarna.
Dessutom är ju det ett bra tillfälle att inhandla lite arbetsbelysning också! ()p
-
Koniskt helt klart det har jag ett 168cm men det är mycket riktigt att det krävs arbetsbelysning som sitter högre än orginal belysning.
-
koniskt man får mindre med snö i syna,måste ändå ha x lysen om man har ett vanligt när man åker efter vägen med det uppe. jag har ett vanligt, ångrar bittert att man snålade in o inte köpte ett koniskt c-yaaaaa
-
Vilket går lättast i snön? Är ju inte nån jättemaskin jag har ju. 152 cm blir d så d går utan för maskinen. Handlaren tycker rakt även om han har båda hemma.
-
Det du gör med ett rakt blad kan du göra med ett koniskt blad men med fördelen att du kastar snön längre åt ena hållet. 152cm brukar gå fint med full vinkling utan att maskinen trampar i oplogad snö. Har kört brp 155cm rakt blad förra vintern och kör nu warn 152cm koniskt. Och somsagt extraljus kan vara bra idè.
Kan tillägga att brp bladet var 40cm högt och det är warn bladet på lägsta ändan.
//Matte
-
Då är d bara 1500:- xtra att hosta upp kanske...