ATVForum, allt om fyrhjulingar
OM FORUMET - Information, feedback klagomål och beröm! => Nya ATVForum.se, Information, feedback, klagomål eller beröm! => Ämnet startat av: Rickard Marklund skrivet 27 oktober 2008 kl. 11:25:59
-
Får en del kritik från medlemmarna över att det skrivs mycket strunt i olika trådar, alltså typ att en del medlemmar svarar på i princip alla inlägg trots att de inte har något svar på frågan som ställs.
Jag skulle hellre se att man inte svarade om man inte har något vettigt att skriva, men har hittils inte velat gå in och peta i en massa inlägg som skrivs.
De gånger jag redigerar så har det som regel föregåtts med en anmälan där någon t.ex. känner sig kränkt.
Min fråga till er är alltså vad ni tycker, skall jag redigera fler inlägg, eller skall jag låta det vara som det är, och bara reagera när inlägg blir anmälda av andra medlemmar?
Jag skulle iofs kunna PM:a fler medlemmar och be dem skärpa till sig lite, men de 2 PM jag hittils skickat för att styra upp iläggen har som de flesta sett resulterat i ett stort pådrag hos de som "drabbats" av mina synpunkter.
Jag hoppas att mitt regelverk, och andra medlemmar som anmäler övertramp, på lite sikt skall hjälpa till att få en bättre standard på vissa medlemmars inlägg, men vill gärna veta hur ni skulle vilja att jag gjorde.
Generellt håller jag det inte så faligt att trådar spårar ut när frågeställaren fått ett eller flera svar som hjälpt densamme, men när de osakliga svaren kommer direkt tycker jag att det är negativt.
/Rickard
-
Moderatorer som styr upp trådar kan gärna va mer aktiv och
skriva i tråden när skärpning behövs.
Inte bara editera inläggen som strider mot reglerna.
Förresten så ser man inte vilka som är moderatorer,
i alla fall tidigare var det så.
det borde stå under deras användarnamn tycker jag.
-
Mmm, jag skall se till att det framgår tydligt vilka som är moderatorer.
Det finns på attgöralistan sedan starten, men jag har inte tagit tag i det ännu.
Problemet med att blanda sig in i diskussionen för att styra upp en tråd är att det brukar trigga den som kritiseras och så blir tråden ännu mer off-topic än den var innan moderatorn blandade sig i...
Men jag förstår vad du menar, man kan ju i vissa trådar styra upp det hela utan att det blir off-topic, och på ett sånt sätt skulle det kunna göras oftare, och jag tror även att moderatorerna kommer att bli lite mer aktiva när det tydligare syns vilka som är moderatorer.
Tack för dina synpunkter.
-
Moderatorer som styr upp trådar kan gärna va mer aktiv och
skriva i tråden när skärpning behövs.
Inte bara editera inläggen som strider mot reglerna.
Förresten så ser man inte vilka som är moderatorer,
i alla fall tidigare var det så.
det borde stå under deras användarnamn tycker jag.
Håller med lite där.... mendet är väl upp till var och en med att inte skriva en massa skit i trådarna ()p
-
jag tror att problemt ligger i att några få användare försöker fiskar stjärnor genom att skriva massa skit...
-
Min synpunkt torde bli att i de trådar osv som det nu ev förekommer offtopic ,massa dret osv så tycker jag nog att det är upp till andra medlemmar att ev anmäla att man är kränkt,att någon viss person generelt fuckar up trådar osv,,och då först gå in och moderera el dyl,, tror iofs att detta kan ta tid men i slutänden så tordes resultatet bli medlemarnas önske forum,,och inget regelrätt styre forum :hmmm:
Om det av någon moderator el dyl upptäcks att någon/några specifika medlemar har ett oönskvärt upträdande på forumet så kanske man ska samtala/pm denne så det ej blir en offentlig diskusion så att säga,dom eller den medlemen det gäller slipper då känna sej lika smiskad på fingrarna :whip: :whip:
och behöver ej försvara sej till tänderna.. :(veryangry):
-
Vilka är det som modererar numera?
-
Håller på att ta fram vilka som skall moderera framöver.
Outlander har varit rätt aktiv sedan jag tog över och han har verifierat att han fortsätter.
Jag avvaktar de övrigas besked.
Jag har även de som vill in som moderatorer, så det är ingen brist på moderatorer.
Meddelar i denna tråd vilka det blir när allt är klart.
-
Vet inte om det blir för mycket jobb, men det vore trevligt om man kunde få ett PM om anledningen till att ens inlägg blir ändrat/raderat.
Behöver ju inte vara nån roman men Tex. Off topic,Kränkande, anmält av annan användare.
Jag fick ett inlägg ändrat som jag inte fattade vad jag gjort för fel i.Men efter ett tag insåg jag att det var citatet som var ändrat.
Bara en ide så man slipper undra och göra samma misstag igen :hmmm:
-
När man citerar skall man skriva in sitt svar efter den sista [/quote] -taggen, det vara bara det jag ändrade på så att det skulle gå bättre för andra att se att du faktiskt skrivit något.
De gånger jag redigerar ett inlägg p.g.a. att det är olämpligt så meddelar jag.
-
När man citerar skall man skriva in sitt svar efter den sista quote-taggen, det vara bara det jag ändrade på så att det skulle gå bättre för andra att se att du faktiskt skrivit något.
De gånger jag redigerar ett inlägg p.g.a. att det är olämpligt så meddelar jag.
Det har jag märkt ganska klart och tydligt nu. :)
/Fixat citat/Admin
-
När man citerar skall man skriva in sitt svar efter den sista quote-taggen, det vara bara det jag ändrade på så att det skulle gå bättre för andra att se att du faktiskt skrivit något.
De gånger jag redigerar ett inlägg p.g.a. att det är olämpligt så meddelar jag.
Ok ja då var det inget då ()p
Fast i mitt fall var det citatet som var otrevligt vad jag förstod.Svaret satt efter quoten där det skulle.
/Fixat till citatet/Admin
-
Vilket inlägg gällde det?
-
OK, nu hittade jag det, redigerade bort skällsord som andra i tråden gjort och som var anmälda, meddelade dem, men missade att just det där citatet hörde till en annan medlems inlägg.
Ibland blir det fel, sorry.
-
OK, nu hittade jag det, redigerade bort skällsord som andra i tråden gjort och som var anmälda, meddelade dem, men missade att just det där citatet hörde till en annan medlems inlägg.
Ibland blir det fel, sorry.
Inga problem.Jag visste inte om ni hade rutin för det bara. Känner mig inte det minsta kränkt ;D bara undrade en stund innan jag kom på vad felet var.
-
Skriv i tråden anledningen till varför du ändrar Rickard,
så slipper du pm:a varenda gång.
Typ: Trams raderat/admin
För övrigt så tycker jag att vissa är dåliga på att sätta rubrik
på trådarna, det ska stå tydligt i rubriken vad tråden handlar om.
Det är irriterande bla när man ska söka annars.
-
Mmm, men just i detta fall så redigerade jag kanske 6 olika inlägg och citat där jag trodde att det bara var 2 personer inblandade i pajkastningen, och därför PM:ade jag istället.
Skulle kunna skriva nåt om mina redigeringar i slutet av tråden men anser att det är mer kränkande att "officiellt" redigera ett inlägg och sedan kommentera varför man gjort det.
Tror dock att det blir mer gnäll i trådarna om man gör det, men det kan ju vara bra att jag får klargöra hur jag vill ha det...
Om jag istället bara redigerar så kommer ytterst få att upptäcka det, och ännu färre att reagera på det.
Men som sagt, det spelar inte så stor roll, vill ni att jag alltid kommenterar så kan jag göra det.
-
Kränkande och kränkande, det är nog svårt
att va moderator och användare på en gång.
Alltid trampar ni nån på tårna. ;)
Ändå är detta bland de snällare forumen på nätet.
-
Ändå är detta bland de snällare forumen på nätet.
Helt sant!
Många saker som skrivits i detta forum hade gett ipban på vissa andra ställen.
Men balansgången är ju svår där,Det värsta som finns är ju söndermodererade
forum där ingen vågar säga nånting till slut.
-
Ändå är detta bland de snällare forumen på nätet.
Helt sant!
Många saker som skrivits i detta forum hade gett ipban på vissa andra ställen.
Men balansgången är ju svår där,Det värsta som finns är ju söndermodererade
forum där ingen vågar säga nånting till slut.
Nä det värsta som finns e en massa meningslösa inlägg för att få en stjärna i kanten.
-
Ändå är detta bland de snällare forumen på nätet.
Helt sant!
Många saker som skrivits i detta forum hade gett ipban på vissa andra ställen.
Men balansgången är ju svår där,Det värsta som finns är ju söndermodererade
forum där ingen vågar säga nånting till slut.
Ja, ju större forum desto hårdare måste det
modereras. Tyvärr så är det så.
Ta Flashback som exempel. Det är en av världens
största communitys, och dom har en avdelning endast
avsedd till att hänga ut användare som blivit bestraffade.
Men så har dom nästan 251000 användare också.
-
Ändå är detta bland de snällare forumen på nätet.
Helt sant!
Många saker som skrivits i detta forum hade gett ipban på vissa andra ställen.
Men balansgången är ju svår där,Det värsta som finns är ju söndermodererade
forum där ingen vågar säga nånting till slut.
Nä det värsta som finns e en massa meningslösa inlägg för att få en stjärna i kanten.
Japp, håller med lite där. Men det är två läger,
annars så hade vi inte haft denna diskussion. ;)
Lite moment 22 ju större forumet blir sas.
-
Jo men varför uppmuntra en massa skitinlägg med "guldstjärnor" ?
-
Håller med LAHA, och många fler som jag vet är evigt trötta på allt trams och dravel som skrivits, och är det endast för att de skall få stjärnor så vete fan om man inte borde ändra relgerna för det där iaf.
Kanske man skulle lägga till två siffror till inläggs-statistiken som ett prefix?
Nämligen ÅLDERN.
Då hade inlägg från fjortisar inte hamnat så högt i listan, då de ju alla hade börjat med en etta... typ 14543, 14 år och 543 inlägg.
Svårt att slå en på 29 då ju, som BÖRJAR på 29000.
Och sen har man ett tak vid trettio, för då har ju alla mognat och skärpt sig!
..typ.
Eller?
;-)
Antingen detta, eller ge en fingervisnng till de överaktiva om att de borde lugna sig och lära sig skriva saker som tillför tråden, knappa ner ämnesrubriker som säger vad tråden handlar om och föra personliga snack via pm.
-
Men vi kan ju inte särbehandla ungdomar heller, dessutom så är det orealistiskt.
Men om man endast räknar inlägg som skrivs förutom
Off topic, dataspel, säljes, mm så är vi ju
en bit på väg i alla fall.
I en underbar värld så är alla korrekta, och det handlar
om resurser som allt annat.
Fler moderatorer behövs, men då är det alltid några som gnäller
över det också.
-
Efter ett tag här på forumet så vet man vilka som har koll och inte.
Brukar inte bry mig om hur många inlägg nån har, samtidigt så har väl ingen dött av lite roliga inlägg i endel trådar?
Trådlyftar tävlingen börjar väl kanske på att bli lite gammal...men inget som stör mig.
Förövrigt så gillar jag idén om ämnesrubriken, då kan man ju sålla redan vid nya inlägg menyn. ()p
-
Efter ett tag här på forumet så vet man vilka som har koll och inte.
Ny medlemmar har inte samma koll........ och många litar blint på dom svar dom får........
-
Antingen detta, eller ge en fingervisnng till de överaktiva om att de borde lugna sig och lära sig skriva saker som tillför tråden, knappa ner ämnesrubriker som säger vad tråden handlar om och föra personliga snack via pm.
Ironi pojkar... ovanstående var ju mitt egentliga inlägg i debatten.
Även vi över 30 måste ju ibland få skriva lite strunt!
IBLAND, som sagt.
-
Efter ett tag här på forumet så vet man vilka som har koll och inte.
Brukar inte bry mig om hur många inlägg nån har, samtidigt så har väl ingen dött av lite roliga inlägg i endel trådar?
Trådlyftar tävlingen börjar väl kanske på att bli lite gammal...men inget som stör mig.
Förövrigt så gillar jag idén om ämnesrubriken, då kan man ju sålla redan vid nya inlägg menyn.
ja håller med, men behöver man ha någon "antal inlägg" grej alls? får ju en fingervisning om vilka som har varit med i gemet ett tag men annars så...
jag tycker kanske man skulle haft som olika grader, Atv-amatör, Atv-proffs, Quad-proffs, Quad-Guru eller något sånt, så fick moderatorerna promota folk efter hur dom tycker folk faktiskt har nått vettigt att säga in emellanåt så dom glada amatörerna vet om dom ska lyssna på dom eller inte.
Och ska man skämta om något viktigt så brukar då jag göra det så överdrivet att det är uppenbart att det är ett skämt och inte något som nån tror att det ska göras så.
Och Åldern kunde väl visst stå vid avataren, men jag känner folk som är 18 som har mer vett än folk som är 40, så det blir väl ändå lite hejsan svejsan
-
Efter ett tag här på forumet så vet man vilka som har koll och inte.
Brukar inte bry mig om hur många inlägg nån har, samtidigt så har väl ingen dött av lite roliga inlägg i endel trådar?
Trådlyftar tävlingen börjar väl kanske på att bli lite gammal...men inget som stör mig.
Förövrigt så gillar jag idén om ämnesrubriken, då kan man ju sålla redan vid nya inlägg menyn.
ja håller med, men behöver man ha någon "antal inlägg" grej alls? får ju en fingervisning om vilka som har varit med i gemet ett tag men annars så...
jag tycker kanske man skulle haft som olika grader, Atv-amatör, Atv-proffs, Quad-proffs, Quad-Guru eller något sånt, så fick moderatorerna promota folk efter hur dom tycker folk faktiskt har nått vettigt att säga in emellanåt så dom glada amatörerna vet om dom ska lyssna på dom eller inte.
Och ska man skämta om något viktigt så brukar då jag göra det så överdrivet att det är uppenbart att det är ett skämt och inte något som nån tror att det ska göras så.
Och Åldern kunde väl visst stå vid avataren, men jag känner folk som är 18 som har mer vett än folk som är 40, så det blir väl ändå lite hejsan svejsan
Det verkar som den "yngre" generationen på det här forumet "tävlar" om den som har flest ANTAL INLÄGG e bäst på det här med fyrhjulingar :nono: :nono:
-
Jag anser att antalet inlägg är viktigt att ha med, systemet räknar inte med de inlägg som gör i tavlan Off-Topic, men i övrigt räknar den allt.
Det är nog upp till mig och de andra moderatorerna att styra upp kvaliten på inläggen istället för att plocka bort inläggsräknaren.
-
Jag kom och tänka på en sak. Jag har sett någon "statistik" om någon topplista. T.ex. vem som hade varit inne mest och vem som hade gjort flest inlägg... Kan du kanske leta på den så skulle jag vara tacksam :)
-
http://www.atvforum.se/Forum/index.php?action=stats
-
Man tackar, Varit inloggad i 11dagar? :o Jag som tyckte att mina Inloggad totalt: 4 dagar, 1 timmar och 40 minuter. var mycket!
-
tycker att det är tråkigt när diskusioner börjar moderateras bort bara för att de börjar bli lite väl hårda komentarer! händer inte så ofta på de här forumet, men har hänt nån gång! .Sånnt tycker jag ska få vara kvar! men däremot borde "sjärnjagande inlägg" raderas! och typ sånna som håller på med trådlyfts tävling borde varnas och sedan bannas!
fast ångrade mej igentligen om de där med "sjärnjagande inlägg" för jag tycker de är bättre att få något svar som igentligen inte säger ett skit, än inget svar alls!
då de ju alla hade börjat med en etta... typ 14543, 14 år och 543 inlägg.
161400, har väl jag då (ungefär), tolkar du de som att jag är 16 med 1400 inlägg, eller 161 med 400 inlägg ::)
-
Precis som du skriver raderas väldigt få inlägg i forumet, och i princip bara om inlägget/inläggen har blivit anmälda.
Jag vill absolut inte hålla på att radera en massa inlägg bara för att de är osakliga eller strunt, utan jag vill att forumets medlemmar lägger av att skriva den typen av inlägg överhuvudtaget.
Det borde väl inte vara omöjligt att förstå att jag vill ha ett seriöst forum, och att jag accepterar att det känns "tråkigare" för vissa medlemmar.
Det är säkert desto fler som uppskattar ett seriöst forum.
-
tycker att det är tråkigt när diskusioner börjar moderateras bort bara för att de börjar bli lite väl hårda komentarer! händer inte så ofta på de här forumet, men har hänt nån gång! .Sånnt tycker jag ska få vara kvar! men däremot borde "sjärnjagande inlägg" raderas! och typ sånna som håller på med trådlyfts tävling borde varnas och sedan bannas!
fast ångrade mej igentligen om de där med "sjärnjagande inlägg" för jag tycker de är bättre att få något svar som igentligen inte säger ett skit, än inget svar alls!
då de ju alla hade börjat med en etta... typ 14543, 14 år och 543 inlägg.
161400, har väl jag då (ungefär), tolkar du de som att jag är 16 med 1400 inlägg, eller 161 med 400 inlägg ::)
Hm det verkar vara mycket viktigt för en del hur mycket stjärnor man har i ranking.
har kollar in flera stycken "senaste inlägg av denne" o tro mig du kan nolla flera stycken.
-
Jag skulle kunna göra en manuell medlemsgrupp, "ATV-Wannabe" eller nåt liknande, med ett fast antal stjärnor dit jag lägger medlemmar som inte skriver sakliga inlägg utan mer chattar, och/eller jagar stjärnor.
Detta skulle iofs kräva att ni andra anmäler inläggen så att vi moderatorer uppmärksammas på dessa personer.
Låter det som en ide att prova (går att återställa om det inte faller väl ut.)
Enda nackdelen med detta är väl att det blir lite "offentlig mobbing" av vissa medlemmar som själva kanske inte anser att det som de skriver bör placeras i facket för struntprat. :-\
-
Om du inför det på prov så tror jag att missbrukarna förstår ganska snabbt. Anmälningar lär det bli.....
-
Jag tror inte att "angiveri" är det rätta sättet, skapar nog mest bara irritation. Chattarna växer nog upp och blir mera sakliga användare.
-
Ja, det är ju det man kan hoppas, men då och då "slutar" faktiskt för forumet värdefulla medlemmar p.g.a. allt struntsnack.
Vi får se hur jag gör, just nu känns det lite onödigt taskigt att införa en särskild medlemsgrupp för de som inte kan sköta sig, tror att det är bättre att ta det med dem personligen.