ATVForum, allt om fyrhjulingar
Allmän diskussion => Övrigt => Ämnet startat av: Dar'Xol skrivet 5 oktober 2013 kl. 22:12:14
-
Jag åker Arctic ! Som synes ! Om folk gör inlägg om Arctic och slår ner på det märket...okej ...Men, skriver NÅN något negativt om en Can-Am, så har du en getingsvärm av ren ilska mot dig? Varför? Har kamrater som kör CA och själva tycker det är helt "off" på alla forum....Vad är problemet med CA ägare? :hmmm:
-
Du verkar inte ha alla hästar hemma :hmmm:
-
Du verkar inte ha alla hästar hemma :hmmm:
()p
-
Can-Am gör trevliga maskiner.
Ungefär lite som BMW...
De gör trevliga grejer.
Deras fanboys älskar dem och anser att inget är bättre i hela världen.
Det är självklart fel.
(Audi finns ju)
Vissa är bra på något, andra är bättre på annat... så enkelt är det.
Även med CA.
CA är bla duktiga på att tillverka busmaskiner och många av dess förare/ägare älskar dem av hela sin själ, och ibland kanske någon har överseende med något på sin älskling... dock inget att bråka om.
Grogga gärna, men släpp tangentbordet.
()p
-
Du verkar inte ha alla hästar hemma :hmmm:
()p +1
-
Ingen gillar väll när någon snackar skit om ett märke man själv håller kärt
-
Är man saklig så snackar man ju iofs inte skit.
Personligen tar jag inte alls illa upp om något klagar på att Grizzlyn är slö, att variatorn är lite "gummibandsbetonad", att soppaförbrukningen är löjligt hög i för hållande till effekten man får ut, att hjulbasen ibland kan vara aningen kort, att styret ser störtlöjligt ut eller att förvaringsfacken är nästan obefintliga.
Varför skulle man ta illa upp för det...?
Allt detta är ju sant.
När jag åkte Renegade så blev jag alltid lika förbannad när folk klagade över att den inte hade delad bakaxel, för den hade den visst!
Och det har dem än.
Visst, inte med dubbla a-armar... men delad är den lik förbannat.
Fortfarande.
Så visst är det väl även så att vissa gillar att hacka på CA... av nån anledning.
Och blir det då mothugg så är det ju självklart ännu roligare att hacka.
-
Är man saklig så snackar man ju iofs inte skit.
Personligen tar jag inte alls illa upp om något klagar på att Grizzlyn är slö, att variatorn är lite "gummibandsbetonad", att soppaförbrukningen är löjligt hög i för hållande till effekten man får ut, att hjulbasen ibland kan vara aningen kort, att styret ser störtlöjligt ut eller att förvaringsfacken är nästan obefintliga.
Varför skulle man ta illa upp för det...?
Allt detta är ju sant.
När jag åkte Renegade så blev jag alltid lika förbannad när folk klagade över att den inte hade delad bakaxel, för den hade den visst!
Och det har dem än.
Visst, inte med dubbla a-armar... men delad är den lik förbannat.
Fortfarande.
Så visst är det väl även så att vissa gillar att hacka på CA... av nån anledning.
Och blir det då mothugg så är det ju självklart ännu roligare att hacka.
()p
-
Och vad vill du ha ut av den här tråden :hmmm:
-
Det enda måste väll vara bekräftelse :dntknow:
-
Du har inte inte startat en diskussion med en CF ägare hör jag ju ;)
Ne skämt åt sidan.
Har man betalat 150k + för en maskin vore det ju lustigt om man inte intalat sig själv det är en bra maskin.
Att jag har talat negativt om arctic cat (då enbart 1000cc) är för jag vet flertalet med motorras och de står mer på verkstad än hemma.
-
Relevant fråga, tycker jag.
Många, men långt från alla, Can-Am-ägare är löjligt fanatiska. Lite som HD- eller Scania-folk...
I mina ögon finns inte den perfekta produkten. Jag gillar min Can-Am för att den är relativt körglad, men är nykter nog för att se andra märkens fördelar och min maskins nackdelar också.
-
Kan ju bero lite på att går du in på ett forum, typ atvforum, så finns det 10 gånger så många Can-Am åkare som ArticCat åkare, typ.
Så inte undra på att det känns som du får "en hel getingsvärm" efter dig. :whip:
-
Är det sant att återförsäljare har mest vinst per maskin på canned ham?
Alla är nöjd över det dom har, typ. Can Am har mysiga motorer.
-
Är det sant att återförsäljare har mest vinst per maskin på canned ham?
Alla är nöjd över det dom har, typ. Can Am har mysiga motorer.
Det stämmer.
-
Spelar ingen roll, det finns alltid "fanboys" på alla märken, precis om Hydro skrev. BMW-folk älskar sitt märke, Apple-folk älskar sitt märke, Volvo-folk älskar sitt märke osv... Listan kan göras lång.
Det otäcka (i min mening) är när dessa fanboys slutar lyssna på argumentation, och klankar ned på andra bara för det kan vara kritik mot egna märket. Då börjar bli närma oss religiös sektvarning.
-
()p
-
Det stämmer.
Då måste ju det betyda att dom har ett rätt så bra överpris på dom eller har jag fel :dntknow:
-
Då måste ju det betyda att dom har ett rätt så bra överpris på dom eller har jag fel :dntknow:
Vad menas med överpris? De säljer väl bra!?
-
Då måste ju det betyda att dom har ett rätt så bra överpris på dom eller har jag fel :dntknow:
Hade det varit överpris hade de inte fått något sålt.
Men marginalerna är nog rätt tilltagna, ja.
Iaf på de över halvlitern.
-
jag kör också arctic, och tycker väl inte det är nån orgie i kvalite direkt, men jag är helt övertygad om att jag skulle tycka detsamma om jag körde CA, skulle nog bli mer bitter om jag hade en sån pga all jobbig elektronik.. enda elektroniska prylen som existerar på min maskin gick förövrigt sönder häromdagen (displayen)...
jag vet att japanarna bygger kvalite och framförallt jämn kvalite, men samtidigt är de tråkiga och designen är inte alltid lyckad.. så ja fortsäter köra min sönderskakade oljebrännnare tlls det finns nåt vettigt
-
Är ju så inom alla grejer, många människor tenderar att "snöa in".. Vet flera där man inte får säga ett enda ont ord om Volvo för då får man en smäll, samma att diskutera 2-takt kontra 4-takt det är 10x värre än att diskutera olika märken. 2-takts åkarna tendarar att vara "värst" att det dom kör är bäst i världen osv.
Sånt finns överallt, och just Can-Am gör ju bra maskiner, många köper dom och många älskar dom som flera sagt. Därför blir nog folk snea när det kastas skit på dom.
Ett ganska roligt exempel: Efter en fyllefest på lokala bowlingen så diskuterades det i vanlig ordning vilket märke som var bäst! alla kör ju olika, ingen bryr sig om vad jag tycker för jag är "quadbög". Sen skulle en av killarna köras hem på kvällen, föraren och ägaren av bilen åkte Suzuki 4x4 hjuling medans killen som skulle hem åkte Polaris.... Killen med Polarisen: "Jag GÅR hellre hem än att åka med nån jävla suzukikramare!" Så killen gick sina 12km som han har hem...
Såna där löjliga folk finns det överallt! När man frågar dom nyktra så säger dom "ja jo Yamaha är ju rätt bra dom också" sen får dom i sig 10öl "FINNS INGET BÄTTRE ÄN POLARIS OCH HÖR SEN!" då kommer sanningen vad dom tycker fram.
Jag tycker det är patetiskt, jag kör själv Yamaha men anser inte att dom är bäst, dom är dock topp 5 helt klart! :whip: ()p
-
Den maskin man har är ju de facto den maskin man anser vara mest valuta för pengarna, i vart fall så var det det när man köpte den.
Det konstiga är väl kanske inte främst att de som har de dyraste (bästa?) maskinerna skall trakasseras för att de lyfter fram bristerna på billigare maskiner, alltså maskiner som de som regel tidigare ägt och lärt sig felen på.
Att man t.ex. som Polaris eller Can-Am-ägare lyfter fram kända fel och brister på billigare maskiner behöver ju inte med automatik betyda att det inte finns NÅGRA fel eller brister på de dyrare maskinerna.
"Märkesdiskussionerna" som är på sandlådenivå (min pappa är starkare än din pappa) ser jag som helt onödiga, och rent av destruktiva, och är inget som jag på något sätt premierar.
Can-Am-ägare är inte värre än Linhai-ägare när det gäller nivån på kommentarerna, utan det är lika många löjliga kommentarer åt båda håll, hela denna tråd är ett sånt exempel, som bara startades för att få igång debatten.
Gjorde jag rätt skulle jag bannlysa den som startade tråden. ;)
-
Jag skulle vilja hålla med trådskaparen.
Jag tycker om det här forumet, man får ofta goda råd från folk oavsett vilket märke man kör. Men det finns tråkiga inslag.
Det är långa debatter om kina vs märkesmaskiner. Eftersom jag mest läser sånt som rör CF verkar det för mig som att en del Can Am-ägare avskyr människor som är nöjda med sin CF.
Säger absolut inte att det inte finns kina-fanboys. Det gör det absolut.
Men eftersom jag har en CF kollar jag oftast bara på CF-avdelningen på forumet. Och så fort någon pratar om ett problem på en CF är det genast några Can Am ägare som är inne och berättar att man får skylla sig själv för att man köpte en kines.
Skriver man något bra om en CF, så får man minsann veta att man inte ska våga sig på att jämföra sig med en märkesmaskin.
Det är väldigt sällan några sådana inlägg från andra märkesägare.
Och självklart spöar en Can Am en CF alla dagar i veckan. Hade jag kunnat och velat lägga mer pengar på en fyrhjuling hade jag kanske köpt en också. Men till mitt användande och min plånbok är min CF faktist jättebra. Och jag tror att det är så för de flesta ATV-ägare. Man köper det man har behov av och har råd med. varför kan man inte få vara nöjd med det?
Om vi CF-ägare har en övertro på våra fyrhjulingar. Varför kan vi inte få leva lyckliga och vara nöjda i vår okunskap?
De flesta som skriver vill bara ha hjälp med sina problem.
Och om en CF-ägare skulle vilja berätta hur nöjd han är med sin CF på forumetsavdelning för CF. Varför kan man då inte få göra det utan att bli nedtryckt.
Jag har inte kollat, men det kanske är så att det är CF-ägare inne på trådar som rör Can Am och skriver upp sina maskiner och ner Can AM. Och isåfall är de lika goda kålsupare.
Jag tycker även att det är tråkigt att forumägaren tycker att man borde bannlysas för att man lyfter den här synpunkten. Det vore bättre om du agerade när trådar i sakfrågor börjar nå sandlådenivå.
Jag hoppas att ingen känner sig utpekad. De flesta på forumet oavsett vilket märke de har är oftast mycket sakliga och hjälpsamma, och det vill jag tacka för.
-
Bra synpunkter!
TS startade med ett mycket provocerande inlägg just för att starta en diskussion.
Att påstå man inte får ligga för man i många fall säger bittra sanningen är bara trams.
Och ska jag vara ärlig blir jag inte ett dugg gladare i mina inlägg av att ligga ner.
Jag tycker det är mycket bättre att sitta upp. eller kanske t.om stå om man skriver på mobilen. ()p
-
Bra synpunkter !!
Skulle vilja säga mitt i prick som du skriver många köper det man har behov av.
-
JAG tycker att över huvudtaget starta en sån tråd är löjligt, alla håller sitt märke högst, oftast. Sen har alla märken för och nackdelar och man köper det som plånboken tillåter och vad man har användning för. Mitt val av Can-am beror på att jag ville ha en leksak och tycker inte att många andra märken hänger med can-am på långa vägar på den fronten. Däremot tycker jag inte att den är en arbetsmaskin att hålla högt då den går alldeles för fort på lågen och hade nog inte föredragit variatordrift. En CF och allt vad nu dom heter "kvalitets kineser" skulle jag kanske haft för svamp plockning eller ut och se mig omkring i skogen maskin. för det duger den säkert jätte bra till, men när folk kommer och tror att den håller samma standard som en CA att plöja myr och tung lera timme efter timme med tror fel. Men detta är självklart vad JAG tycker och INTE fakta.
Till Admin så tycker jag att om man inte bannlyser en sån trådstartare så ska iallafall en skarp varning utlåtas. För detta leder inte till något vettigt för någon utan bara aggressioner en fredagskväll med en grogg i ena handen. Onödigt!
-
I en tråd där det gäller köpråd kan man ju vara ganska frikostig men sina åsikter och jämförelser.
Tror dom flesta kan läsa mellan raderna och sortera bort en del råd och åsikter.
Men, när det gäller problemtrådar eller "nykomlingstrådar" så vinner man ju inget på att klanka ner på deras maskinval. Dock kan man ju linda in sin kritik på ett snyggt sätt om man ändå vill ge den.
Det är inte så många här inne som börjat med att köpa en maskin för 100-150k, utan många har haft billigare grejer och faktiskt har en del egen erfarenhet som dom delar med sig av på olika sätt.
Och allt behöver ju inte vara självupplevt, många har ju bekanta med olika maskiner eller så ger man intryck av vad man läst här inne genom åren.
Då är det väl sämre med råd från "jag har haft min maskin i två veckor, kört 12 mil och jag är supernöjd! Fan vad roligt allt är, fattar inte hur folk kan lägga dubbla pengarna bara för att få ett bättre märke".
Det ÄR skitkul med fyrhjulingar, och har man aldrig haft någon alls innan så har man skitkul även på en sämre maskin (tex min beg linhai 300).
Men det är ju när man svänger av grusvägen eller ökar farten som skillnaderna märks mer, eller när du fått nått skitfel för femte gången på någon månad.
Då börjar man fantisera om en märkesmaskin....
Man lär sig bäst av egna misstag men på forum som detta kan man ju få god hjälp att undvika en del.
Can-am är väl inte i världstoppen när det gäller kvalitet, men dom bygger körglada maskiner som håller ihop rätt bra jämfört med många andra.
Många här inne nöjeskör ju mer än dom arbetar med maskinerna, därför är ju can-am ett ganska populärt märke. Går du in på nått forum där man bara arbetar med grejerna så tror jag dom flesta har andra maskiner.
När man köper en maskin så jämför man ju ofta, och resonerar med sig själv om vad som passar bäst.
Vill man köpa en ny cf 500 så hittar man ju såklart en massa argument FÖR att det är ett bra beslut, vill man köpa en ny can-am så har man ju såklart många plus där med.
Vad det gäller att skriva i "fel märkesavdelning", många gånger så finns det råd och tips som inte bara gäller ett märke. Sen finns det ju dom som gillar att gotta sig åt andras problem, men det ser man ju snabbt.
Skulle vi bara vara i våra egna avdelningar så skulle ju forumet bli rätt dött och tråkigt tror jag.
Dock finns det ju en del som lämnar pga detta, att dom vill vara smalare än vad det är här. Men jag gillar bredden här inne!
Tycker det är roligt att läsa om både Kazuma och Honda, eller cf och can-am.
Är man rädd för andras åsikter ska man kanske inte vara på ett forum.
-
Nu har alltså även denna tråd slirat in i det eviga babbel om CF och CF och CF.
Tråden handlar väl om varför vissa Can-am-ägare känner sig trampade på tårna om man klagar på något.
Det har INTE med CF att göra alls.
Jag tog i trådens början liknelsen med BMW-folk då de i många fall är likadana, precis som vissa Volvoåkare...
HD-folk är också samma många gånger.
De verkligen LEVER för sitt märke!
Jag vet flera som har HD:s logga intatuerad tex...
:o
Jag vet BMW-folk som skall "rejsa" mot sporthojar, jag vet nån med ny Volvo som helt ärligt inbillar sig att det är en sportbil han har, och dessutom en i toppskiktet dessutom!
Alla är lika skrattretande.
Alla dessa är dock jättenöjda med sina fordon och det är ju jättebra.
Att de sedan blir trampade på tårna när något poängterar att en Renegade är totalt KASS att köra släp med i skogen är egentligen mest ett problem för dem än för oss andra.
Vill de tro att deras grejer är bäst på allt alltid, ja låt de då tro det.
De som inte kan acceptera denna övertro är ju i samma liga själva...
Oavsett märke.
Sen måste man faktiskt förstå att människor är olika.
Alla tycker olika, det händer tex att jag ibland hör musik som jag vill spy åt, samtidigt som andra säkert älskar skitet.
Men det är ju inget jag ligger sömnlös för varken dag eller nattetid.
Detta är lite samma sak som när det ibland kommer inlägg där det sägs att vägreggat är det BÄSTA, för alla.... och de kan inte fatta hur någon köper något annat.
För det är ju helt värdelöst.
Dessa inlägg säger ju rätt mycket om den som skrev det.
Inskränkta personer som ser omvärlden genom ett sugrör och som inte kan förstå att andra kanske har andra krav, andra behov och andra användningsområden.
För många ÄR terrängreggat det bästa, medan det för andra kanske är just lv-reggat.
Är man på en träff så är det sällan man ser folk i kläder med maskintillverkarens logga på.... men OM man ser det någon gång, ja då är det just CA.
Precis som HD-folk ju ofta går runt med sina skinnkläder även när de INTE åker hoj.
En del av imagen liksom.
...eller som ett substitut för något... kanske...
-
Många bra synpunkter.
Vad det gäller att skriva i "fel märkesavdelning", många gånger så finns det råd och tips som inte bara gäller ett märke. Sen finns det ju dom som gillar att gotta sig åt andras problem, men det ser man ju snabbt.
Skulle vi bara vara i våra egna avdelningar så skulle ju forumet bli rätt dött och tråkigt tror jag.
Givetvis ska man skriva i de märkesavdelningarna man tycker att man har något att tillföra. De jag syftade på var de som gillar att gotta sig i andra olycka.
Lite OT skulle jag vilja ge ett nytt argument till varför CA ägare borde tycka om kineser.
Utan alla billiga kineser hade intresset för ATV troligen inte varit så stort som det är idag.
Innan kineserna saknades billiga instegsmodeller. Hur många av er som kör märkesmaskiner har inte börjat med en kines för att det helt enkelt kändes lite för dyrt med t.ex en CA.
Senare när man fått blodad tand kanske ni insett att en CA var värd pengarna.
Men utan kineserna kanske en del av er inte insett detta och aldrig köpt en fyrhjuling överhuvudtaget.
Jag hade aldrig lagt haft en tanke på att lägga bortemot 100 000:- på en ATV. Nu när jag haft en kines ett tag så finns det åtminstone liten tanke om att det skulle vara möjligt.
Därför tror jag faktist att t.ex CA´s försäljning gynnats av kinesernas intåg.
En hårdare konkurrens (om man nu anser att kineser är konkurrens) gynnar kunder och driver på företagens utveckling.
-
Dags att låsa tråden och gå vidare. Ni som har konkreta saker ni vill diskutera kan starta trådar för det. :sunny:
-
Eftersom det tydligen dessutom skall diskuteras ekonomi i denna tråd vill jag lämna min åsikt i ämnet, även om det kanske inte är en tillräckligt konkret sak.
Min första fyrhjulsdrivna fyrhjuling var en begagnad Can-Am 800 och den var knappast dyr alls.
Folk är alldeles för fokuserade på inköpspriset och tänker inte på totalekonomin det minsta.
Precis som i ALLT annat är det alltid billigare att köpa begagnat än nytt, så varför förstagångsköpare skall luras till nyköp med enorma värderas är för mig en gåta.
Denna fyrhjuling var busig och kul och jag hade den i tre år och under denna tid tappade den 20 000:- i värde.
Det är under en tusenlapp i månaden.
Inget gick sönder eller krånglade på den och den kördes nästan uteslutande i terräng så den användes minsann...
Välte och rullade ett flertal tillfällen, och visst blev nån spegel dålig kanske... men inget mer.
Den passade dock inte min körstil riktigt, så det blev byte.
Så återigen, billigt är inte alltid billigt!
Men tråden handlade ju inte om det egentligen.
:-X
-
Eftersom jag startade tråden så kan jag meddela att jag inte alls drack en enda droppe ! Sen har folk tagit till personliga påhopp på mig och svarat med ; "har du inte alla hästar hemma" m.m .. >:( Har kompisar som kör C-A, om ni nu lyckats missa det, MEN dom är inte märkesfanatiker ! Vidare så är jag inte det själv, även om jag ägt många A-C ! Jag har i tråden om min Mud Pro skrivit att framvagnsbussningarna är SKRÄP på A-C, men något annat problem har jag inte haft ! Utom ett glapp i en givare ! Jag tänkte köpa en C-A, men viscon, deras sanslösa mängd plastkåpor, höga lågväxel, rack som inte går att tvätta under, konstanta fukt i framlysen, dåliga mekare hos å-f etc, gjorde att det inte var genomförbart ! Tydligen så får vissa på detta forum vräka ur sig hur som helst, men ställer man en allmän fråga, som, delvis är ställd med glimten i ögat, då ska man få en varning eller stängas av???? :hmmm: Till saken hör, att Mud Race-ägaren jag åker med, själv tycker samma som jag undrade i trådens början...... :D
-
Jag skulle vilja hålla med trådskaparen.
Jag tycker om det här forumet, man får ofta goda råd från folk oavsett vilket märke man kör. Men det finns tråkiga inslag.
Det är långa debatter om kina vs märkesmaskiner. Eftersom jag mest läser sånt som rör CF verkar det för mig som att en del Can Am-ägare avskyr människor som är nöjda med sin CF.
Säger absolut inte att det inte finns kina-fanboys. Det gör det absolut.
Men eftersom jag har en CF kollar jag oftast bara på CF-avdelningen på forumet. Och så fort någon pratar om ett problem på en CF är det genast några Can Am ägare som är inne och berättar att man får skylla sig själv för att man köpte en kines.
Skriver man något bra om en CF, så får man minsann veta att man inte ska våga sig på att jämföra sig med en märkesmaskin.
Det är väldigt sällan några sådana inlägg från andra märkesägare.
Och självklart spöar en Can Am en CF alla dagar i veckan. Hade jag kunnat och velat lägga mer pengar på en fyrhjuling hade jag kanske köpt en också. Men till mitt användande och min plånbok är min CF faktist jättebra. Och jag tror att det är så för de flesta ATV-ägare. Man köper det man har behov av och har råd med. varför kan man inte få vara nöjd med det?
Om vi CF-ägare har en övertro på våra fyrhjulingar. Varför kan vi inte få leva lyckliga och vara nöjda i vår okunskap?
De flesta som skriver vill bara ha hjälp med sina problem.
Och om en CF-ägare skulle vilja berätta hur nöjd han är med sin CF på forumetsavdelning för CF. Varför kan man då inte få göra det utan att bli nedtryckt.
Jag har inte kollat, men det kanske är så att det är CF-ägare inne på trådar som rör Can Am och skriver upp sina maskiner och ner Can AM. Och isåfall är de lika goda kålsupare.
Jag tycker även att det är tråkigt att forumägaren tycker att man borde bannlysas för att man lyfter den här synpunkten. Det vore bättre om du agerade när trådar i sakfrågor börjar nå sandlådenivå.
Jag hoppas att ingen känner sig utpekad. De flesta på forumet oavsett vilket märke de har är oftast mycket sakliga och hjälpsamma, och det vill jag tacka för.
Har kamrater som kör "kina" också, dessa har förvisso lite mera "klater" men tuffar på och hänger med ändå, trots 600 mil på mätaren... :)
-
Tråden var ett personligt påhopp inget annat!
-
Det är ju om inte annat en rätt stor grupp människor man klumpar ihop med ett beteende.
Ett klassiskt sätt att väcka irritation.
-
Jag kör själv suzuki kingquad 700 som är slö! ( Tycker jag iaf ) För att jag älskar att åka fort. Men idag då hände det något. Och jag blev kär.. Jag fick prova en canam och farten körkänslan ja allt! är bara king dock så kände jag att det är ingen arbetsmaskin. Förövrigt så var det en CA 800r xtp. ()p
-
Tråden var ett personligt påhopp inget annat!
En PERSON är en enskild individ !!!!! Du räknar alltså alla C-A-ägare som EN individ? Tänkte här skriva ett längre inlägg, men det vore lika givande som att debattera med en politiker.... :DV
-
Det är ju om inte annat en rätt stor grupp människor man klumpar ihop med ett beteende.
Ett klassiskt sätt att väcka irritation.
Hmm, då folk frågar om råd, gällande fel och annat på sin maskin och får till svar, exempelvis ; "byt märke" eller "byt maskin" ! Tror du inte att den som frågat om ett specifikt fel blir irriterad då?????? Har själv råkat ut för det, dock gällande kinesen jag hade ! (Som funkade perfekt, förutom det enda krånglet som jag frågade om då...)
-
Du verkar inte ha alla hästar hemma :hmmm:
Detsamma ! ':)