ATVForum, allt om fyrhjulingar
OM FORUMET - Information, feedback klagomål och beröm! => Nya ATVForum.se, Information, feedback, klagomål eller beröm! => Ämnet startat av: joeychandlerson skrivet 31 januari 2011 kl. 18:08:07
-
Vill du ha möjligheten att bli varnad (eller varna andra) för en oseriös Åf som inte skött sig mot dig?
Denna omröstning kan ge oss denna möjlighet. Möjligheten finns ej på detta forum idag eftersom det redigeras bort direkt.
Jag tycker att vi ska ha den möjligheten men att det kan vara bra om vi lägger upp det på ett visst sätt för att minimera risken att möjligheten missbrukas och drabbar oskyldiga Åf:s.
Därav ska jag ge ett exempel på hur jag tycker en lösning skulle se ut.
Ex: En tråd startas och klistras som heter " Varningslista! Åf:s som kan vara oseriösa! "
Därefter kommer första inlägget t. ex från mig själv (Joeychandlerson/Joe Hidén). Ex. " Jag har kritik mot en Åf i Dalarna som kan vara oseriös. Pm:a för info. Mvh, Joe Hidén"
Lägg märke till!
1: Avsaknad av namn på Åf:en
2. ingen info vad saken gäller mer än länet. länet är viktigt
3. Underteckna med ditt för och efternamn (för att undvika huvudlösa beskyllningar. Kort sagt.. stå för det du säger)
Rösta och skriv hur du tycker vi ska ha det på forumet ()p ()p
Mvh, Joe
-
Tycker det låter som en bra ide, men man kan kanske utöka det till en tråd som endast medlemmar kommer åt.
-
låter rimligt ()p
-
Absolut om dom är oseriösa!
Problemet handlar väl, som belysts i andra trådar, om huruvida varningarna är helt objektiva,
dvs om dom är rättfärdiga.
Jag tycker i alla fall att man ska kunna berätta sina egna upplevelser i kontakten med en ÅF.
Vad vore bättre är väl att plussa de ÅF:ar som faktiskt ger oss den hjälp vi behöver med ett leende på läpparna! ()p
-
Point taken ;) Finns en tråd som hissar tror jag
-
Tycker det låter som en bra ide, men man kan kanske utöka det till en tråd som endast medlemmar kommer åt.
Har du tänkt på att kanske återförsäljaren är medlem på forumet :hmmm: ska han bli nekad info när det pratas skit om hans företag ?
-
Grundfrågan i sig bryr jag mig ärligt talat inte så mycket om, men om det nu skall vara en tråd endast för medlemmar, och om återförsäljaren är medlem... på vilket sätt bli han då nekad informationen?
-
De allra flesta som är intresserade av att klaga på en återförsäljare gör det för att hämnas på något sätt, eller för att sätta press på återförsäljaren, och jag tycker allvarligt talat att det är omoraliskt att på en offentlig sajt hålla på med hämndaktioner och utpressning.
Detta är också en av anledningarna till att vi har bestyckat vårt samhälle med konsumenvägledare, Reklamationsnämnder, tingrätt, mm, just för att vi inte skall behöva bedriva någon form av modern klappjakt på folk eller företag som vi av någon anledning anser missköter sig.
Har man problem med en ÅF, eller med sin maskin, då skall man kunna skriva om det i detta forum, utan att nämna namnet på den enskilda ÅF, förklara problemet så bra som möjligt, och sedan kan vi andra i forumet göra det vi kan för att hjälpa till med olika tips, eller rekommendera en ÅF som hanterar garantiärenden på ett bra sätt.
De allra flesta fabrikat har väl idag i princip en rikstäckande garanti/servicekedja, så passar det inte för en verkstad kan generalagent/importör ofta rekommendera en annan firma, eller ge den firma som inte sköter sig en uppsträckning.
De klagomål jag oftast hör när det gäller olika forum är att det skrivs för mycket skit, och den här typen av ämnen som rör förtal mot enskilda, ofta små, företag tycker jag är rent ut sagt otrevliga, speciellt när det är omöjligt för mig som ansvarar för forumet att veta om anklagelserna är adekvata eller ej.
Det viktiga för en missnöjd kund måste bara vara att lösa problemet, inte att få hänga ut den ÅF man anser missköter sig.
Problemen är jag rätt säker på att vi i forumet tillsammans kan lösa om alla drar åt samma håll, och då blir smutskastningen också onödig.
Jag tycker inte att forumet skall vara någon form av öppen tingsrätt som skall döma ut ett "livslångt straff" för en företagare som råkat stöta sig med en eller ett par kunder.
Alla företag har missnöjda kunder, alla.
Om företaget missköter sig har vi lager på lager av med myndigheter som tar hand om den typen av lagbrott, att hänga ut företag offentligt är barbariskt, om än i modern tappning.
-
Tanken är egentligen god och jag tror att många här skulle kunna hantera det på ett bra sätt,men jag tror inte att alla kan det och då är det inte lika trevligt längre. Det finns rätt många 3-inläggs-medlemmar som försvinner sedan och de kan ställa till rätt mycket. Det någon tycker är ofantligt dåligt kan ju bero på omständigheter som hadlaren inte kan råda över, sen ska man veta att vissa kunder absolut inte har rätt även att devisen säger så. Det talades om en positiv tråd och det tror jag är rätt väg att gå, den bör vara klistrad under tex. köpa atv tråden för jag hittar den då inte nu och då gör den inte så stor nytta. Hur som helst så är det den ansvarige för forumet som sätter reglerna och vi som är här har bara som jobb att försöka göra det till ett trevligt forum vilket jag tycker vi lyckas rätt bra med. :)
-
Anser att vi ska få det.. men bara enligt en mall, där man måste svara på diverse frågor. är inlägget inte skrivet enligt reglerna så tas d bort direkt. Sedan kan medlemmen ljuga såklart, men det kan återförsäljaren också.
-
Sedan kan medlemmen ljuga såklart, men det kan återförsäljaren också.
Just därför vill jag inte ha den typen av ämnen/diskussioner i forumet.
Röstresultatet bevisar väl att mänskligheten inte ändrat sig speciellt mycket sedan urminnes tider, vi vill kunna straffa dem vi anser skadat oss på något sätt, och vi är väldigt dåliga på att uppträda objektivt, och ha empati för andra.
Med detta sagt vill jag dock trycka på det faktum att jag de senaste 3 åren bara regierat ett par ämnen som handlar om detta med att nämna namn på företag.
Normalt är det inget stort problem, och jag har inte för avsikt att redigera eller radera alla trådar där olika företag nämns, men jag kommer att radera/redigera inlägg som jag anser är någon form av hämndaktion eller inlägg som jag anser vara införda för att sätta press på företag.
Inte ens i en dold tavla skulle jag acceptera den typen av inlägg.
-
Jag röstade såklart på att man ska få varna varandra för oseriösa åf.. men frågan är ju hur man definierar en oseriös..
Vissa verkar ju ha väldigt stark syn å tycker åf ska komma med helikopter o flyga fyrhjulingen till dem.
men om det verkligen är en oseriös ska man såklart få varna:)
-
Det är väldigt lätt att utpeka nån som oseriös, och där igenom eventuellt förstöra framtiden för ett företag och dess anställda.
jag tycker man kan sköta det med PM, om man nu känner ett så stort behov av att tala om för alla att man tycker man blivit orättvist behandlad.
Det stämmer det Rickard skriver, det blir ju bara frågan om hämd, det lär ju knappast lösa nån tvist, har man torrt på fötterna så finns det ju hjälp vid tvister.
När du köper en maskin eller lämnar in för service, skriv ner vad som ska göras och när du vill ha det gjort, vem som ska betala vad, m.m så slipper man mycket problem.
Betala efter utfört arbete.
-
Jag tror inte att det kommer att missbrukas om det sker med PM. Tror att de flesta kan läsa genom raderna och inte total-sågar vissa firmor bara för att de har fått enstaka klagomål.
Det är ju kanon att vi kan varna varandra. Ingen vill ju ha problem i onödan. Det är ju en rutinfråga detta med att köpa maskin. Ju längre man hållit på ju mer har man sållat bort de dåliga Åf:arna och hittat en som man litar på både med garanti och reparationer. Man lär sig vad man kan kräva och inte.
Men det är segt och onödigt att behöva lära sig den hårda vägen och jag vill gärna hjälpa folk att slippa bekymmer med firmor som inte sköter sig.
Det handlar inte om hämnd eller "hängning på torget" utan bara att vi åkare/köpare kan ge varann en "heads up" om saker att se upp med hos en Åf vi funderar att handla hos. Då kan ju nästa person försäkra sig extra redan hos handlaren att denne ska hålla t. ex. garantier för att affären ska äga rum.
-
Det kan ju bli svårt för en återförsäljare att återfå hedern, det som skrivs på nätet är ju permanent, mer eller mindre.
-
Jag tror inte hedern försvinner på en "kvart" utan det får nog vara att en Åf missköter sig grovt under en mkt lång tid och får en herrans massa dålig PR för att det ska leda till att han/de konkar. Man förundras ju dagligen över hur vissa människor kan hålla sig kvar i den bransch de befinner sig i (inte bara atv-branschen) - eller hur? ;)
-
Hört talas om Google joeychandlerson?
Om jag skulle starta ett ämne som hette "Varning för joeychandlerson" så skulle det ämnet vara etta på google inom en vecka.
Så att påstå att ett fåtal inlägg av den typen inte sätter väldigt djupa spår även långsiktigt är helt enkelt inte rätt.
Dett är ju också en av de tyngst vägande anledningarna till att jag är så pass restriktiv som jag är med denna typ av inlägg.
Skulle t.ex. inte förvåna mig om något av de inlägg som du skrivit när du vräker ut dig om mig och mitt sätt att vara, och nämner mitt namn ligger på första sidan i google om man skulle göra en sökning på mitt namn, nu eller någon gång i framtiden.
Man måste tänka sig för lite innan man skriver nåt personligt eller nedvärderande på nätet, och har man inte den förmågan själv, ja - då måste det finnas någon annan som tar ansvar för vad som tillåts, så enkelt är det.
Jag är inte särskilt kinkig, men kommer att radera ämnen eller inlägg som jag anser vara förtal eller utpressning, det är inte särskilt svårt att avgöra vilka inlägg som är av den sorten, och skulle jag någon enstaka gång ha fel så ser jag hellre det än att någon annan skall skadas av osanningar eller otillbörliga påtryckningar i de forum jag ansvarar över.
-
Säger mannen som kallar andra för utpressare :)
-
Men jag hoppas du förstår vad jag menar i alla fall,. även ett enstaka inlägg av en enda missnöjd kund kan påtagligt skada ett företags rykte om google indexerar det högt i sin sökmotor.
Det funkar inte för en ansvarstagande ansvarig utgivare att tillåta sånt i ett forum, vad andra "utgivare" gör skiter jag fullständigt i, men jag kommer inte tillåta det i mina forum, inte om jag upplever att inlägget skrivits som någon form av hämnd för gamla synders skull, eller påtryckning i en pågående tvist med företaget ifråga.
-
Jag kan förstå att du som ägare till forumet, tillika ägare till dess reklamplatser är av din åsikt men du sitter på två stolar.
Ditt forum består till största del av medlemmar och läsare, och utan dem skulle dessa reklamplatser vara tämligen värdelösa och svårsålda.
Kortsiktigt kan det tyckas smart att försvara ÅF, men det kan ju ligga något i den kritik som framförs.
Det här forumet är inte bättre än vad dess medlemmar gör det till.
-
Mats Max: Huvudet på spiken där :) I alla avseenden;)
-
Det är väl ganska självklart att vi ska varna för dåliga och oseriösa återförsäljare.............
-
Det kan vara rätt att varna för ett företag/åf om de blivit fällda hos konsumentverket.
Annars blir det lätt "fel", åf kanske har en helt annan syn i ärendet och vem säger att kunden alltid har rätt!
Tänk om det är en konkurrent som börjar skriva om dålig service etc, hur kollar vi/ni det.
Skadan detta kan medföra gör att jag nog skulle avråda denna typ av "svartlista".
Men en lista från konsumentverket borde vara på sin plats.
-
Som sagt, jag plockar bort sånt som jag uppfattar som "hämnd" eller utpressning, i övrigt har jag och kommer inte att vara och peta i en massa inlägg.
De som inte kan acceptera det kan ju skriva i andra forum, jag är naturligvis beredd att ta konsekvenserna av de regler jag har och det sätt jag modererar forumet på, både de positiva och negativa.
Alla sajter som har smutskastning (rejta, eniro, reco m.fl) som affärside har också annonsörer, det är deras affärside, så att det skulle påverka annonsmängden tror jag inte - kanske är det t.o.m tvärt om, vad vet jag.
Annonser säljer man om man har många besökare, innehållet tror jag är mindre viktigt för annonsörer.
Mina regler är huvudsakligen etiska/moraliska, och jag försöker i mest möjliga mån fokusera på att ha regler som gör att majoriteten av besökarna och läsarna trivs i forumet, och att ingen skall fara illa, varken privat eller affärsmässigt p.g.a. sånt som uppsåtligt skrivs i forumet för attt skada.
Det finns folk som lägger in rasistiska och sexistiska inlägg också, och de håller naturligvis inte med mig när jag redigerar/raderar dem, men även detta är en del som jag har att arbeta med om jag vill ha schyssta forum.
För övrigt är väl rätt många både rasistiska och sexistiska i viss mån, men de allra, allra flesta följer ändå de regler som finns för detta.
Själv tycker jag t.ex. att många hastighetsbegränsningar är löjligt låga, jag kör ändå på vägarna, och är beredd att blir bötfälld (läs redigerad) om jag blir påkommen med att köra för fort.
Man får helt enkelt finna sig i att det finns regler som man inte alltid gillar, är reglerna så mycket uppåt väggarna att det blir för mycket får man väl flytta någonstans där man trivs bättre.
Jag vill varken ha rättshaverister, sexister eller rasister i mina forum, och är naturligvis medveten om att jag i.o.m detta inte heller har alla typer av människor som medlem i mina forum.
Då jag hittils bara redigerat/raderat sånt som typ 2? personer skrivit i detta forum under de 3 år jag drivet det (som har med smutskastning/påtryckningar/utpressning att göra), så är denna diskussion naturligvis mest hypotetisk, men jag tror att det då och då är välgörande att ha denna typ av diskussion, och tror att de flesta förstår vad det är jag vill ha möjlighet att komma åt med de regler jag har.
Jag är ingen Hitler som kommer att vara som en hök på alla inlägg av typen klagomål, vore jag det skulle jag lättare kunna förstå de som är mest "engagerade" i denna fråga.
OM annonser/annonsörer/mutor/fördelar
När det gäller mina annonsörer och huruvida de är anledningen till att jag har de regler jag har skall jag försöka förklara hur jag hanterar detta.
De som annonserar i forumet får även (om de vill ) en egen tavla i forumet där de kan marknadsföra sig, och sina kampanjer o.s.v. bäst de vill.
Jag informerar dem om att de även kan komma att få dålig kritik i inlägg från sina kunder i forumet, och att jag inte kommer att skydda dem på något speciellt sätt.
Rent allmänt så är jag mindre benägen att redigera eller radera inlägg som rör annonsörer, just för att medlemmar av Mats Max typ som tror att reglerna finns till för annonsörernas skull, inte skall få vatten på kvarn.
För mig är det naturligvis av största vikt att medlemmarna inte skall uppfatta det som att jag är extra beskyddande när det gäller att avlägsna kritik som framför mot annonsörer.
detta om jag vill förtjäna respekt bland forumets medlemmar.
Då och då e-postar och ringer olika återförsäljare, importörer och tillverkare mig och berättar om ämnen som finns i mina forum, och som på olika sätt drabbat dem negativt, oftare företag som inte annonserar naturligvis (då de är många fler än de som annonserar).
Jag erbjuder dem alltid att bemöta krtiken om de vill, men det vill dom sällan.
Anser jag att kritiken är rimlig, trovärdig och befogad tar jag aldrig bort den, men om den bryter mot reglerna, uppenbart påverkar produkten/företaget eller personerna i företaget negativt, och det inte finns någon källkontrollerad fakta som stryrker det som skrivs så kan jag redigera eller radera vissa inlägg, rubriker eller namn som nämns, för att minimera den skada som obekräftade anklagelser i forumet framkallat eller kan komma att framkalla.
Det har hänt att annonsörer (dock inte i detta forum) hotad med att sluta annonsera p.g.a. att jag inte agerat då de kontaktat mig, och då har jag alltid sagt att jag inte tvingar någon att annonsera, och att jag aldrig ger några fördelar till de som annonserar - utan tvärt om, är mer restriktiv just mot annonsörer, för att de som tror att jag gör allt för pengar inte skall få vatten på kvarn.
De allra flesta förstår mig när jag säger detta till dem, och ingen har någonsin slutat annonsera bara för att jag vägrat plocka bort kritik som framförts mot dem i mina forum.
De som slutar annonsera är de som inte får tillräckligt många klick på sina annonser, för få köp som resultat av annonseringen, eller varumärkesmarknadsföring för sina pengar, de som går i konkurs, eller de som inte har råd att betala räkningarna.
Rent generellt kan jag dock hålla med om att det finns en uppenbar risk att man som "utgivare" blir partisk och/eller korrupt, och jag skulle naturligvis kunna få både betalt och mutor för att moderera och skriva på olika sätt i mina forum, försök till sånt har förekommit, men jag har ännu aldrig accepterat några sådana förslag.
Huruvida ni tror mig eller ej är omöjligt för mig att säga, men jag vet själv att jag har ryggen fri i denna typ av diskussioner, vilket är det viktigaste för mig.
Det gör även att jag rakryggad kan stå upp för de regler jag har i mina forum, och de modereringar jag gör, de är helt och hållet på mina villkor, ingen annans.
För att hårddra det kan man jämföra med Vi i Villa, som aldrig skriver om något annat än det som annonsörerna marknadsför i forumet, och då alltid i positiva ordalag, detta exempel är naturligvis ett extremfall, men jag skulle ju rent teoretiskt kunna agera på samma sätt och få mycket fler annonsörer om jag gjorde det.
Det ÄR dock inte annonsörerna eller annonsintökterna som är min drivkraft när det gäller mina forum.
Min drivkraft är att ha forum som är populära, välbesöka, och schyssta.
Det ger i sin tur många besökare, vilket i sin tur ger många annonsörer.
Kan någon påstå att det är fel att ha regler som gör så många som möjligt nöjda med forumet, och därför blir besökare/medlemmar, och som i sin tur lockar annonsörer (som inte attraheras av att annonsera på impopulära och dåligt underhålla sajter).
Tja, om det är fel, då har jag fel affärside. :dntknow:
-
ja det är verkligen helt självklart och borde inte vara någon diskussion alls om saken. speciellt inte om det sker via PM som jag föreslår. Då blir det inga "kladdiga" trådar med massa beskyllningar som Marklund målar upp.
Han borde se oss som kompetenta människor och inte som utpressande lögnare så fort vi säger ett enda negativt ord om hans annonsörer. Det är även märkligt att han stiftar sina egna lagar inne på sitt forum. Jag trodde att även forum föll under svensk lagstiftning. Och i svensk lagstiftning har vi rätt att säga vår mening, även om den är negativ. Att dra in rasism och sexism i detta är bara lågt och extremt OT.
Att Marklund värnar om sina annonsörer före sina forumsbrukare förefaller självklart. Jag har för mig att det var hiskeliga priser att annonsera härinne när jag kontaktade Marklund för prisinfo för länge sedan.
Det är väl ganska självklart att vi ska varna för dåliga och oseriösa återförsäljare.............
-
Inte för att jag nödvändigtvis håller med Rickard, men jag kan informera att svensk lag inte har ett dugg med det här forumet att göra så länge det inte rör sig om tex. brott mot PUL.
Rickard sätter sina regler precis hur han vill, skulle det vara så att han inte gillar nick som börjar på A så står det han fritt att banna alla med ett nick som börjar på A.
-
Det kostar från 300 kr/månad och uppåt att annonsera, tror jag är bland de billigaste i hela branschen.
För vad det kostar att annonsera en dag i en liten landsortstidning som Piteå-Tidningen får man 7 månaders annonsering i detta forum.
För vad det kostar att annonsera 1 dygn på expressens hemsida får man ett års annonsering på dyraste plats i detta forum.
Det är ju också därför även små ÅF har råd att annonsera.
Att varna andra via PM om man känner att det är värdefull är väl helt OK för mig, men även detta kan ju missbrukas av en psykopat, fast skulle det ske lär jag nog bli meddelat om detta rätt fort.
Min grundsyn är att alla medlemmar är kompetenta och trovärdiga, och det är också därför jag gång på gång skriver att diskussionen mest är en hypotetisk diskussion, jag plockar bara bort inlägg som jag anser vara skrivna som hämnd eller i syfte att sätta press på ett företag i en pågående tvist.
Om jag inte insåg att det finns både psykopater, mytomaner och troll i mina forum skulle jag dock inte ta mitt ansvar som ägare och moderator.
Som alla förstår så får man som ägare av tre forum med sammanlagt över 400 000 medlemmar, och runt 1 miljon inlägg lära sig att handskas med alla typer av människor, och visst är det många gånger svårt att respektera de som vräker ur sig allra mest, kommer med personangrepp, och smutskastar ens verksamhet och visioner för forumen, men jag gör mitt bästa för att i alla situationer hålla mig så saklig som möjligt, vilket man inte kan säga om alla.
-
Bra då kan jag dra igång en tråd enligt den modell jag beskrev i inledningen menar du?
Var du får alla troll, psykopater, sjörövare, kidnappare och utpressare från i ditt forum vet bara du Rickard ;) Men lycka till i kampen :) :)
-
Om du brinner för detta med att varna för företag, kan du inte göra det i något annat forum i så fall, jag ser helst inte att det finns i mina forum.
Främst för att varningarna inte kommer att hållas bara i PM, det kommer att bli en strid ström av anklagelser i den tråden, t.ex. av sådana som inte följt denna diskussion.
Det är upplagt för problem.
Det skall gudarna veta att det finns tillräckligt många rättshaverister för att göra ett forum för bara den typen av klagomål.
Oj ??? det har ju rejta, reco och eniro redan kommit på... :D
Det jag menar är OK är att du och andra, om ni ser att Pelle Plutt tänkt lämna in sin pärla hos billige Billy, kan slänga iväg ett PM och varna honom om ni anser honom vara så dålig att man behöver varna för honom.
Typ.
Sånt är väl OK, men jag uppmanar samtidigt alla som får den typen av PM att ifrågasätta varför någon gör sig omaket att PM:a nåt sånt...
Jag vill att detta forum skall handla om fyrhjulingar, körning, bilder, filmer mm, inte om dåliga verkstäder.
-
Jag kör en provtråd enligt min inledningsmodell och hoppas på att tråden hålls så ren som den ser ut i min vision.
Den tråden innebär inte att de som vill varna andra söker upp folk att varna, utan att den som vill ha info sänder ett mail och får förhoppningsvis svar. Jag är säker på att den informerade väljer och vrakar bland informationen och att det många gånger blir att personen handlar hos den aktuelle Åf:en ändå. Men kunskap är makt och aldrig fel att ha inför ett köp.
Eftersom den ska vara ren från omdömen så är det ju bara en fördel om du modererar bort OT-inlägg.
Det jag från början har vänt mig emot är att det inte finns möjlighet att varna/tipsa varandra om oseriösa ÅF:ar.
Den möjligheten ska finnas och så är det bara, tycker jag ()p
Här är tråden som jag nyss gjorde och där vi kan varna/tipsa/informera varandra i ()p ()p
http://www.atvforum.se/Forum/index.php?topic=33413.msg293025#new
-
Funkar det så kan den få stå kvar, blir det en massa tjafs så åker den bort.
Jag tycker rent allmänt att det är barnsligt att ens föra denna diskussion.
Jag accepterar inte inlägg av arten "hämnd" eller smutskastning/utpressning under pågående tvist, detta är reglerna - och det är bara att acceptera.
Det finns dock säkert hundratals inlägg i detta forum där det talas om och varnas för olika maskiner, ÅF och leverantörer och jag modererar i princip aldrig något sånt som inte är gjort i utstuderat syfte för att sabotera för en enskild ÅF.
Förhoppningvis blir det väl inte mycket skrivet i den tråden heller, då jag inte tror att det är så många som orkar engagera sig att snacka skit om olika ÅF.
-
()p ()p ()p
-
Jag tycker att man självklart ska få hänga ut oseriösa Åf:ar, dock inte för några småsaker, men större saker så ska man få hänga ut dom. OM man först har snackat med vederbörande Åf men inte fått gehör.
Tex på bmw forumet så hängs oseriösa handlare ut. Det är ju för att vi som konsumenter ska veta vilka som är seriösa eller oseriösa. Och genom att kika runt lite där så var det iaf mkt enklare för mig att bestämma mig för att kolla efter bil på annat ställe. Kan påpeka att på bmw forumet brukar det även vara med "bevis" tex utdrag ur bmw:s databas då det gäller mätarsruvade bilar, utdrag ur transportstyrelsen osv. Det samma borde gälla här.
-
självklart ska de som betett sig riktigt vidrigt mot flera kunder hängas ut! och då kan man ju se om flera användare varnar för samma ÅF, ja då bör det ligga nån sanning bakom det..
om det är en enda medlem som reggar sig, skriver ett inlägg med enbart versaler om vad han tycker om en viss ÅF, ja då kan man nästan helt bortse från det inlägget då det främst är skrivet i syfte att sabba för den ÅF pga att den kunden känner sig missnöjd.
jag tycker det är dumt att du är så negativ til recensioner Rickard. jag förstår att du inte vill ha smutskastning, men smutskastning är det senare av mitt exempel, det förstnämnda kallas recensioner/feedback.
när jag handlar på t.ex. Ebay så går jag ganska mycket på hur mycket positiv feedback personen haft.
-
Jag tycker att man självklart ska få hänga ut oseriösa Åf:ar, dock inte för några småsaker, men större saker så ska man få hänga ut dom. OM man först har snackat med vederbörande Åf men inte fått gehör.
Tex på bmw forumet så hängs oseriösa handlare ut. Det är ju för att vi som konsumenter ska veta vilka som är seriösa eller oseriösa. Och genom att kika runt lite där så var det iaf mkt enklare för mig att bestämma mig för att kolla efter bil på annat ställe. Kan påpeka att på bmw forumet brukar det även vara med "bevis" tex utdrag ur bmw:s databas då det gäller mätarsruvade bilar, utdrag ur transportstyrelsen osv. Det samma borde gälla här.
Som jag skrivit upprepade gånger så radeigerar jag inte inlägg som jag inte anser vara skrivna medvetet för att skada t.ex. en återförsäljare.
Även grava anklagelser får införas i mina forum, om det finns källkontrollerade fakta som stödjer påståendet, t.ex. konkursbeslut, tidningsnotiser, Råd och Röns svarta lista o.s.v.
självklart ska de som betett sig riktigt vidrigt mot flera kunder hängas ut! och då kan man ju se om flera användare varnar för samma ÅF, ja då bör det ligga nån sanning bakom det..
om det är en enda medlem som reggar sig, skriver ett inlägg med enbart versaler om vad han tycker om en viss ÅF, ja då kan man nästan helt bortse från det inlägget då det främst är skrivet i syfte att sabba för den ÅF pga att den kunden känner sig missnöjd.
jag tycker det är dumt att du är så negativ til recensioner Rickard. jag förstår att du inte vill ha smutskastning, men smutskastning är det senare av mitt exempel, det förstnämnda kallas recensioner/feedback.
när jag handlar på t.ex. Ebay så går jag ganska mycket på hur mycket positiv feedback personen haft.
Den typiska smutskastaren är en nyregistrerad medlem som vräker ur sig som hämnd eller för att utöva utpressning mot en ÅF i ett pågående ärende, den typen av inlägg raderar jag normalt så snart jag ser dem eller någon anmäler dem.
Jag har drivit två stora forum i 8 år, och detta i sanrt 4 år, och utan att verka vilja mästra dig/er så kan jag med fog säga att recensioner i väldigt stor utsträckning skrivs att de som berörs mest, t.ex. de som driver företaget, anställda, sponsrade kunder, kompisar, familjemedlemmar mm.
När det gäller klagomål så är det naturligvis missnöjda kunder som skriver, och trot eller ej så behöver inte en missnöjd kund ha rätt, det är OFTA företagen som har rätt, men som ändå får en missnöjd kund.
När det gäller klagomål på enskilda ÅF kan det t.o.m uppstå drev där ett gäng som känner varann bestämmer sig för att skriva upprepade inlägg och svartmåla en ÅF bara för att han följt gällande lagstiftning - och p.g.a. detta fått en missnöjd kund.
Mitt långsiktiga skäl att inte tillåta/uppmuntra till recensioner i mina forum är att jag är rätt säker på:
Företag/reklambyråer kommer att använda sig av sociala medier, som detta forum, för att bygga upp en positiv bild av de företag dom arbetar i eller för.
Kriminella/fattiga/maffia kommer att utöva utpressning mot företag, där företagen kommer att bli tvugna att betala för att få bort smutskastningen från nätet.
Jag har under dessa 8 år sett hundratals försök till både smyreklam, smutskastning, förtal och utpressning, och mitt väl övervägda beslut är att inte uppmuntra till att de forum jag driver skall ha avdelningar eller funktioner för "recensioner", "svarta listor" eller godkänna smygreklam, utpressning eller annat som menligt kan skada enskilda företag eller personer på ett påtagligt sätt.
De som missköter sig så grovt att de bör drabbas, de kan våra myndigheter ta hand om, inte någon mobb i ett forum!
Med myndigheter menar jag primärt konsumentvägledare, ARN, Polis och Domstolar.
Sånt som skrivs (som jag bedömer det) utan uppsåt att skada petar jag inte i, t.ex. om någon frågar om företaget Kalles MC i småland, och någon annan svarar på frågan - sånt är normalt OK.
Jag har dock sett kupper med även sådana upplägg för att kamoflera både reklam och förtal/utpressning, så reglerna är mer eller mindre omöjliga att specificera helt och hållet.
Kärnpunkten i mina regler är väl att jag inte vill upplåta mina forum till sånt förtal att det kan skada enskilda företag eller personer om det inte kan presenteras objektiva bevis för att det som påstås är rätt och riktigt, genom att t.ex. länka till tidningsartiklar eller andra källkontrollerade referenser.
Om ni vill klaga och känner er osäkra kan ni alltid skicka ett PM med innehållet i det inlägg ni vill införa, så kan jag kolla det innan ni postar, oftast kan man ändra bara några ord för att minimera risken för att enskilda individer tar skada.
VILL man att enskilda individer skall ta skada så uppmanar jag er att göra det i andra forum, eller på de recensionssajter som finns tillgängliga för den typen av uttryck.
Jag accepterar fullt ut att det finns enskilda individer som inte kan acceptera mina regler, och kanske t.o.m väljer att lämna forumet p.g.a. detta, jag tycker att det är båda tråkigt, och onödigt, men om jag tvingas välja mellan att driva ett forum som är schysst, eller att mista ett antal medlemmar som tycker att det viktigaste som finns är att alltid få skriva precis som dom vill - då är valet lätt.
Hellre ett schysst forum med något färre medlemmar än ett forum där folk får skriva vad de vill om vem de vill, när de vill.
-
()p håller med richard
VILL man att enskilda individer skall ta skada så uppmanar jag er att göra det i andra forum, eller på de recensionssajter som finns tillgängliga för den typen av uttryck.
Jag accepterar fullt ut att det finns enskilda individer som inte kan acceptera mina regler, och kanske t.o.m väljer att lämna forumet p.g.a. detta, jag tycker att det är båda tråkigt, och onödigt, men om jag tvingas välja mellan att driva ett forum som är schysst, eller att mista ett antal medlemmar som tycker att det viktigaste som finns är att alltid få skriva precis som dom vill - då är valet lätt.
Har hängt på Forum som inte har haft någon vettig människa som haft koll, vilket gjort det spårat ut rejält. :banghead:
Här har jag knappt !! märkt när du har varit och petat i något inlägg ()p
Fortsätt så vi har ett fint och trevligt forum med mycket info av alla sorter. :headbang:
-
Hej,
Har läst denna tråd o tycker att man borde istället starta en tråd för alla duktiga ÅF:ar.
Vi har så svårt att "rosa" o så lätt att "risa" våra ÅF:ar.
Om vi "rosar" istället så kan man ju utifrån det välja vart man ska köpa/byta/serva sin maskin.
Jag tror att det finns många ÅF:ar som läser i detta forum, och dom som syns minst har ju en ärlig chans att bättra sig. Och dom som inte gör det, dom självdör ändå.
Den bästa och billigaste reklamen är ju mun mot mun metoden.
Och sen blir det ju lite trevligare läsning här oxå, så min åsikt är... mer ROS o mindre RIS..
Tack för ordet // Klasse
-
Nu är det så här med forum att det är ingen rättighet att få vara här utan ett privilegium!
Han som driver/äger forumet kan sköta det precis som han vill.
Om jag skulle vilja nå ut till stora massan om jag blivit lurad eller blåst av ett företag så skulle jag börja blogga om det istället. ()p
-
Om jag skulle vilja nå ut till stora massan om jag blivit lurad eller blåst av ett företag så skulle jag börja blogga om det istället. ()p
Så du tror att du med en blogg skulle nå fler ATV intresserade än forumet gör ?
Hoppas du är extremt duktig på indexering av sökmotorer och andra "trix"