ATVForum, allt om fyrhjulingar
Allmän diskussion => Övrigt => Ämnet startat av: Rickard Marklund skrivet 5 januari 2013 kl. 16:16:07
-
Då och då får jag PM och e-post om att det har blivit för mycket off-topic i många av de ämnen som startas i forumet, på senare tid har det kommit ett flertal sådana påpekanden.
Vad känner ni, är det dags för en uppryckning?
-
Jo det är dax för det och ja jag är en av OT busarna men ska skärpa mig.
-
Jo det är dax för det och ja jag är en av OT busarna men ska skärpa mig.
ja fy :nono: >:(
jag med :banghead:
-
Skall också skärpa mig!
Jag vet jag är en av de som skrivit mycket skitsnack i trådar.
Ska hålla detta i offtopic i fortsättningen och föregå med gott exempel.
Tycker detta är ett toppenforum med en otrolig hög kunskap hos många medlemmar.
Tyvärr blir dessa "bortskrämda" av ointressanta och onödiga inlägg i märkestrådarna.
Jag tycker det är viktigt att sära på seriösa trådar och tex. min Generellt skitsnack.
Det ska vara lätt att följa ett projekt utan att behöva bläddra förbi 2 sidor av tumme upp gubbar och upprepande frågor.
Tycker detta var ett bra initiativ Rickard.
Som grädde på moset kanske ett par aktiva Moderatorer skulle vara ett bra alternativ?
-
Rickard,, tiden är inne för en uppstramning. En del använder forumet som en chatt kanal, massor med trams i alla möjliga trådar. Om någon monterat en dragkrok behövs inte 7-8 inlägg med tummen upp. Konstruktiv dialog, tekniköverföring, erfarenhets utbyten, frågor och svar är värdefullt och trevligt. Kanske jag är lite för till åren kommen, men det verkar som att allför många (ursäkta utrycket) "snorungar" härjar på forumet för att det skall bli ett bra seriöst forum. Fortsätter den pågående trenden tröttnar nog jag. Är redan på väg att tröttna,,,
-
OK, vi kan prova med en eller ett par moderatorer.
De skall vara seriösa, INTE typen som själva mest skriver off-topic, och de skall acceptera att jag styr dem så de modererar på ett sätt som jag vill.
De som är itnresserade kan även anmäla sig till mig så får vi se vilka jag väljer.
Jag vill INTE ha några forumpoliser som gör ingrepp i alla ämnen för att styra forumet stenhårt - för det gillar jag inte alls.
Rent generellt tycker jag att diskussioner i ett ämne kan få språra ur om frågeställaren fått den hjälp han behöver, men visst, någon gräns får det finnas.
Till att börja med vill jag att de som blir moderatorer kontaktar mig innan raderingar så att vi får stämma av och hålla en rak linje, för om det blir olika nivå på hur vi moderatorer uppträder så kommer det garanterat att bli tjafs om de raderingar som görs.
MVH
Rickard
-
()p ()p ()p ()p ()p ()p , :lol: :lol: :lol:
-
En tumme upp betyder oftast bara ett gillande. Det är väldigt sällan jag störs av dessa, eftersom de ger bra bekräftelse att man skrivit/fotat nåt bra. Men att man trasslar in sig i skitfåniga spekulationer kan få mig lite irriterad. Se bara min Scramblerefterlysning. De som hotar att lämna forumet kan ju göra det, de är ofta surgubbar ändå. Moderering är skitsvårt, hoppas att ni hittar en bra metod!
-
Styr inte upp det för hårt bara.
Tycker det är skillnad på OT och OT.
Anledningen till att jag hänger här på forumet så mycket som jag gör, är i första hand för att jag tycker det är roligt och underhållande. Inte för att söka svar på frågor om fyrhjulingar, även om det kanske är själva grundidén med ett forum.
Vissa OT-urspårningar kan vara väldigt underhållande läsning. Pelles och Kajs OT-tjafsande, men med glimten i ögat, till exempel får mig ofta att små-fnissa för mig själv, och det är en stor anledning till att jag bara måste kolla in här varje dag.
Men visst... om det blir sida efter sida med OT-snack i var och varannan tråd är det ju inte bra för forumet. Det är ju helt klart.
Men det tycker jag inte det är heller.
-
Styr inte upp det för hårt bara.
Tycker det är skillnad på OT och OT.
Anledningen till att jag hänger här på forumet så mycket som jag gör, är i första hand för att jag tycker det är roligt och underhållande. Inte för att söka svar på frågor om fyrhjulingar, även om det kanske är själva grundidén med ett forum.
Vissa OT-urspårningar kan vara väldigt underhållande läsning. Pelles och Kajs OT-tjafsande, men med glimten i ögat, till exempel får mig ofta att små-fnissa för mig själv, och det är en stor anledning till att jag bara måste kolla in här varje dag.
Men visst... om det blir sida efter sida med OT-snack i var och varannan tråd är det ju inte bra för forumet. Det är ju helt klart.
Men det tycker jag inte det är heller.
()p
-
I höstas (4e nov) nådde vi ju flest samtidiga användare. Det datum som stog tidigare var från försommaren 2011 vill jag minnas. Är inte detta ett kvitto på att vi är på rätt väg?
- Första frågan är väl vad som upplevs som problem??
Alla de faktiska fel jag haft på mina hojjar får man ju snabbt mkt kompetenta tips på.
OTglidningar stoppas effektivt genom att vi ju själva säger ifrån. Det funkar ju i princip alltid, även för att tysta tjötrövarna.
-
Mindre trams = bättre forum ()p
-
Jag nominerar Hydro till moderator!
Han vet det mesta om det mesta. Sen är ju frågan vad han tycker ;)
-
Styr inte upp det för hårt bara.
Tycker det är skillnad på OT och OT.
Anledningen till att jag hänger här på forumet så mycket som jag gör, är i första hand för att jag tycker det är roligt och underhållande. Inte för att söka svar på frågor om fyrhjulingar, även om det kanske är själva grundidén med ett forum.
Vissa OT-urspårningar kan vara väldigt underhållande läsning. Pelles och Kajs OT-tjafsande, men med glimten i ögat, till exempel får mig ofta att små-fnissa för mig själv, och det är en stor anledning till att jag bara måste kolla in här varje dag.
Men visst... om det blir sida efter sida med OT-snack i var och varannan tråd är det ju inte bra för forumet. Det är ju helt klart.
Men det tycker jag inte det är heller.
Håller med dig! gillar stämningen på det här forumet bättre än dom flesta andra. Kollar igenom "olästa inlägg sen ditt senaste besök" flera gånger varje dag..
Men jag tycker att ett inlägg med ENDAST en eller flera ()p ;D :lol: eller liknande kan vara lite onödigt.
Då hade jag hellre sett en "gilla" knapp på inlägget som man kunde visa sina känslor med :)
-
Ja Rickard, det börjar bli lite för mycket OT nu tycker jag.
Personligen tycker jag det känns som att kunnigheten på forumet sjunker allt mer tyvärr. Känns som att de som verkligen har kunskapen och som tidigare varit lite av forumets grundpelare lämnar en efter en och som det verkar så är det just på grund av detta, att trådarna handlar för lite om det forumet är till för, just fyrhjulingar... Det är för mycket OT helt enkelt...
Det finns Facebook och Twitter och allt vad det heter som är till för detta, det här är ett fyrhjulingsforum och då anser jag det ska handla om just fyrhjulingar, inte en massa annat. :rtfm:
-
Gnäll inte mer nu! Av mina 87 olästa trådar jag har idag är 5st rubricerade som REN OT. Övriga handlar ju bara om fyrhjuling mm. Däck, försäkringar, träffar mm. Läs de då innan ni spyr ur er skit om OT.
-
Vi kanske har olika toleransnivåer av vad som tolkas som OT eller inte Hellman.
Tagga ner 2 hekto och försök förstå att denna tråd är en vink och försök till att hålla hög kvalitet på forumet :)
-
ska skjärpa mig
-
(raderat)
-
Gnäll inte mer nu! Av mina 87 olästa trådar jag har idag är 5st rubricerade som REN OT. Övriga handlar ju bara om fyrhjuling mm. Däck, försäkringar, träffar mm. Läs de då innan ni spyr ur er skit om OT.
Ja, läs det som står i DE 82 trådarna då, det är där det är för mycket OT. Att det är mycket OT i just OT delen är väl inget problem, den finns ju för att handla om just OT. Det är i forumet överlag som det är för mycket OT, alldeles för många seriösa trådar förstörs av en massa helt orelevant skrivning...
Det är inte att OT delen växter som är fel utan att den smittar av sig på alla andra delar av forumet...
Så OT är helt okej, så länge det stannar i OT delen ()p
-
Har börjat önska att det fanns en gilla-knapp bredvid citeraknappen på varje inlägg så de som citerar någon för att ge ()p eller :lol: kan klicka där istället, samtidigt får bildvisare sin bekräftelse i bildtrådar och trådarna kanske kan hållas som just bildtrådar, inte en bild per sida och resten smileys och beröm/offtopic.
-
Fler inlägg per sida, tröttnar fort på att inte läsa nått som tråden handlar om och behöva byta sida 1-2ggr innan det relevanta kommer. :(
-
Fler inlägg per sida, tröttnar fort på att inte läsa nått som tråden handlar om och behöva byta sida 1-2ggr innan det relevanta kommer. :(
Instämmer helt ()p
Borde det inte gå att lägga in detta i inställningarna så man kan välja själv Rickard? Hade varit toppen i så fall!
Det med gillaknappen har ju varit uppe ett antal gånger och låter som en riktigt bra idé för att slippa alla smileys och hahaha inlägg, så får man trådarna att ännu mer handla om själva ämnet bara ()p
-
Fler inlägg per sida, tröttnar fort på att inte läsa nått som tråden handlar om och behöva byta sida 1-2ggr innan det relevanta kommer. :(
och varför måste det finnas flera sidor? Det är ju ett arv från slöinternet på 90-talet.
-
Ingen lätt fråga , jag förstår att många störs av orelevanta inlägg.
Personligen tycker jag om dessa "barnsliga" inlägg o är oxå skyldig till dem.
Toleransnivå, humor, uppfattning m.m m.m är ju individuell. D.v.s inte rätt eller fel , sen spelar ju tid , plats och tillfälle stor roll.
Min uppfattning är att trådsvammlarna oftast styr upp svammlet själva .
Vi får väl försöka svammla på rätt ställe så vi stör minimalt.
Vilket oxå är svårt då många trådskapare vill ha svammel i sin tråd,
det vet man ju inte föränn man lärt "känna" forumpolarna.
Svammligt va ;)
-
och varför måste det finnas flera sidor? Det är ju ett arv från slöinternet på 90-talet.
Ja, jag är irriterad över sidbyten, men reklamen skall ju synas/förnyas å det görs ju smidigast genom sidbyten :help: :cry:
-
Går ju välja - alla ()p
-
Går ju välja - alla ()p
Inte alltid, bara på de trådar med ett fåtal sidor. Och om det nu gick skulle jag vilja ställa in det default i settings för mig. För även med mina fantastiska 2Mbit har jag ALDRIG laddproblem...
-
Jag gillar nuvarande nivå på forumet då det känns lättsamt och trevligt. Andan här gör att de övriga användarna känns mera som vänner, än torra paragrafryttare som det finns så gott om på övriga forum därute. Det går att utbyta information utan att för den sakens skull förvrida det till überseriös och tråkig nivå likt instruktionsboken till en vitvara.
Som tidigare skrivits, internet anno 2013 ligger i de flesta fall på en sådan nivå att man scrollar förbi icke relevanta saker på någon microsekund..
-
Ja Rickard, det börjar bli lite för mycket OT nu tycker jag.
Personligen tycker jag det känns som att kunnigheten på forumet sjunker allt mer tyvärr. Känns som att de som verkligen har kunskapen och som tidigare varit lite av forumets grundpelare lämnar en efter en och som det verkar så är det just på grund av detta, att trådarna handlar för lite om det forumet är till för, just fyrhjulingar... Det är för mycket OT helt enkelt...
Det finns Facebook och Twitter och allt vad det heter som är till för detta, det här är ett fyrhjulingsforum och då anser jag det ska handla om just fyrhjulingar, inte en massa annat. :rtfm:
Att kunniga medlemmar lämnar forumet kan bero på många saker, det händer i alla forum jag driver, oftast av naturliga skäl, minskat intresse, "hög ålder", de har itne längre kvar någon maskin, o.s.v.
Visst sker det säkert då och då i protest mot forumets utveckling, men i de allra flesta fallen är det nog ändå rätt naturliga orsaker bakom.
Sen har ju forumet blivit annorlunda sedan jag tog över, så att vissa av de gamla medlemmarna inte längre gillar forumet är kanske inte så konstigt.
Det finns ju dessutom andra, mer lokala och/eller nischade forum, som kanske attraherar vissa av de kunnigaste mer än detta forum, även detta är ju inte speciellt konstigt.
I mina två andra forum, Poolforum och Värmepumpsforum är det mycket mindre off-topic, men där är också medelåldern alldeles säkert högre.
Jag tror helt enkelt att man får acceptera en annan typ av diskussioner i detta forum, men det gör ju inte därför att det är OK att bara skriva för att försöka göra sig lustig, eller reta andra, i i övrigt seriösa ämnen.
-
Inte alltid, bara på de trådar med ett fåtal sidor. Och om det nu gick skulle jag vilja ställa in det default i settings för mig. För även med mina fantastiska 2Mbit har jag ALDRIG laddproblem...
Enklast för trogna besökare är att i PROFIL ställa in så att de senaste inläggen visas högst upp, då ser man alltid det senaste inlägget högst upp på första sidan som öppnas även om det finns 3 sidor med svar.
Att visa ett begränsat antal inlägg/sida har flera orsaker.
I en tråd med många bilder så kan laddtiden bli lång, men dessutom så belastar det servern rätt mycket att ladda ett stort antal bilder.
Då jag har så många aktiva besökare på mina forum så kommer jag dessutom upp på trafikmängder som överstiger webbhotellets maximala månadsgräns, så jag får betala ett antal hundra kronor extra/månad i trafikavgifter.
Dessutom så vill ju jag, och mina annonsörer att annonserna skall exponeras så ofta och länge som möjligt, och om alla alltid scrollar ned så långt att annonserna försvinner så missar man ju målet med annonseringen, om man inte annonserar längst ned på sidan vill säga.
-
Enklast för trogna besökare är att i PROFIL ställa in så att de senaste inläggen visas högst upp, då ser man alltid det senaste inlägget högst upp på första sidan som öppnas även om det finns 3 sidor med svar.
Denna inställning hoppas jag alla gjort för länge sedan. Den är ju så pass nödvändig att den nästan borde vara default.
Att visa ett begränsat antal inlägg/sida har flera orsaker.
I en tråd med många bilder så kan laddtiden bli lång, men dessutom så belastar det servern rätt mycket att ladda ett stort antal bilder.
Serverbelastningen har jag full förståelse för.
Då jag har så många aktiva besökare på mina forum så kommer jag dessutom upp på trafikmängder som överstiger webbhotellets maximala månadsgräns, så jag får betala ett antal hundra kronor extra/månad i trafikavgifter.
Även detta har jag full förståelse för.
Dessutom så vill ju jag, och mina annonsörer att annonserna skall exponeras så ofta och länge som möjligt, och om alla alltid scrollar ned så långt att annonserna försvinner så missar man ju målet med annonseringen, om man inte annonserar längst ned på sidan vill säga.
Man kan ju ha annonser som hoppar med ner, även om jag personligen tycker detta är skitjobbigt!
Slutsats: Det är nog bra som det är då. Tack för bra svar, Rickard!
-
Har börjat önska att det fanns en gilla-knapp bredvid citeraknappen på varje inlägg så de som citerar någon för att ge ()p eller :lol: kan klicka där istället, samtidigt får bildvisare sin bekräftelse i bildtrådar och trådarna kanske kan hållas som just bildtrådar, inte en bild per sida och resten smileys och beröm/offtopic.
Satt precis och tänkte samma sak. En gilla knapp så att folk slipper göra ett eget inlägg med en smiley eller en tumern upp för att visa att de gillar inlägget. Hade t det funnits en på det här inlägget hade jag tryckt på den. =)
Tycker som flera andra att många trådar spårar ur, vilket gör att det är jobbigt att hitta relevant information i gamla trådar.
-
Jag är ganska ny här, men har hängt på en massa olika forum genom åren och var mer eller mindre häpen över den bitvis låga nivån här, hur vissa trådar blir chat-trådar och en del andra seriösa trådar är helt döda. ':)
Kollar man ex.vis i projektdelen så läggs det ju ut bilder och saker som har hänt med byggen och maskiner, men där är det väldigt dålig respons så man funderar på om någon ens är intresserad. Sådant gör ju att "byggarna" tröttnar på att uppdatera, men samtidigt är det inte unikt för detta forum. Men eftersom det skrivs så mycket i andra trådar så börjar man ju fundera på det verkligen är med intresset :hmmm:
Det är bra med lite familjär känsla, men nivån kan öka här för att det inte ska uppfattas som ett forum med en massa omogna individer utan ett forum med duktigt och seriöst folk. För det finns ju gott om kunskap här! Jag tittar ofta här, men det är lätt att tröttna eftersom seriösa inlägg lätt försvinner bland en massa nonsen.
En annan sak som jag tycker är ganska jobbig här inne är alla signaturer som innehåller hur många radera text som helst. Räcker det inte med någon rad eller två istället?
I övrigt kan jag väl säga att det här forumet har gjort mig såpass skadad så jag vill skaffa mig en nyare maskin också, så jag inte bara uppfattas som en torr gnällis :)
-
()p väl talat, instämmer i stort med Edis uppfattning.
-
Kollar man på antalet visningar så är det ju ändå ofta rätt många som tittar på projekttrådarna.
Jag känner själv att man saknar en "gilla knapp" eller liknande. Det känns ju ofta som man skräpar ner om man ska vara in och kommentera varje uppdatering i en tråd man följer.
Och ska man läsa ikapp på en tråd är det ju ganska trist om 9/10 inlägg kommer från utomstående med korta kommentarer och ryggdunkningar.
Men visst är det kul med lite respons, men lätt att det rinner över och blir offtopic dravel överallt.
-
Styr inte upp det för hårt bara.
Tycker det är skillnad på OT och OT.
Anledningen till att jag hänger här på forumet så mycket som jag gör, är i första hand för att jag tycker det är roligt och underhållande. Inte för att söka svar på frågor om fyrhjulingar, även om det kanske är själva grundidén med ett forum.
Vissa OT-urspårningar kan vara väldigt underhållande läsning. Pelles och Kajs OT-tjafsande, men med glimten i ögat, till exempel får mig ofta att små-fnissa för mig själv, och det är en stor anledning till att jag bara måste kolla in här varje dag.
Men visst... om det blir sida efter sida med OT-snack i var och varannan tråd är det ju inte bra för forumet. Det är ju helt klart.
Men det tycker jag inte det är heller.
Här klickar jag på min obefintliga Gilla-knapp!
Ja och jo.... en Gilla-knapp bidrar nog till lite "renare" trådar.
Efter att ha haft en frånvaro på typ 3 månader eller nåt sånt (har haft för mycket annat för mig) så har jag läst en del trådar de senaste dagarna med ganska mycket OT , men störs inte så mycket av det. Det är ju precis så att det är en del av orsaken till att jag kommer tillbaka hit! Kan vi hålla merparten av OT-snack till trådar som "Generellt skitsnack" så är det väl bra. Men en del måste få finnas och det fungerar väl oftast rätt bra genom att någon säger till när tråden skenat för långt på sidan om.
Bra med nån mer moderator, men som tidigare nämndes - styr inte upp det för hårt och håll en enhetlig linje oavsett vem som styr.
Snorungar och surgubbar finns i alla åldrar och jag tror på en bra mix av alla sorter oavsett ålder. De som tänker lämna detta forum p g a lite OT här och var kan väl göra det då. Jag upplever det ändå som att det finns tillräckligt med kunniga personer här för att jag skall stanna kvar.
-
Ang. reklamen på sidorna så är det väl bara att upprepa dom så de följer med hela vägen ner :whip:
-
... De som tänker lämna detta forum p g a lite OT här och var kan väl göra det då. Jag upplever det ändå som att det finns tillräckligt med kunniga personer här för att jag skall stanna kvar.
()p (gillafunktion som alla tjatar om)
-
Om det är dags för en uppryckning så blir svaret ett klart Ja. Nu har inte jag läst igenom vad som skrivits i denna tråd, men att en tråd blir lite off-topic här och där stör mig inte det minsta så länge de kan ge kreativ information till tråd skaparen och dess ämne, dock tycker jag inte vi ska dra detta för långt. Tycker även det är helt okej att dra ett skämt i någon seriös tråd, det gör att det blir en lätt och trevlig stämning.
Men användare som rent ut sagt saboterar trådar med diskussioner som inte alls hör med ämnet är bara respektlöst, även dessa chatt behov som man kan se lite överallt om massa trams, speciellt de senaste månaderna.
Sen skulle ja önska en mer seriös nivå rent allmänt på detta forum, dock är nog det svårt då åldrarna varierar så kraftigt så det får man leva med.
Tycker vi ska va rädd om detta forum, för det har hjälpt mig mycket i mitt atv-ägande, speciellt när man kom hit och var ny och hade massa frågor och funderingar. Tillsammans löser vi det mesta :)
-
Rent generellt tycker jag att diskussioner i ett ämne kan få språra ur om frågeställaren fått den hjälp han behöver,
Själv tycker jag även dom kan hållas rena, så folk med samma problem kan söka upp en relativt ren tråd, som svar redan finns på, istället för att göra ny.
-
Jag har inget emot ot, bara kul o ha lite o läsa.
-
Man går ju inte in här i första hand för att läsa lite svammel, det får ju gärna handla om ATV! Finns ju oftopic här med, bara hålla sig dit :hmmm:
Det vore ju skoj om det fanns någon tråd med mestadels info. och inte hälften blaj
-
Tycker det är lite för mycket OT i en del trådar. Tyvärr. Trådar som "ATV-bilder" "Quadbilder" "Senaste inköp" ju 90% kommentarer typ, där många är svammel eller lite för irrelevant.
Om man diskuterar runt kring ett ämne i en diskussionstråd ser jag inget problem i att det svävar iväg litet. Men "Bild/video-trådar", "projekttrådar" osv tycker jag skall modereras hårdare för att hålla en högre standard.
Tyvärr känns det som att seriösa och vettiga/nyttiga inlägg försvinner i en flod av flams och trams i vissa trådar. Stämningen är överlag bra (något som ABSOLUT INTE är något att förutsätta), men just att ämnena tenderar ibland att bli sönderspammade av offtopic.
Mina 5 cent.
-
Grundfrågan i denna tråd gäller OT och periodvis har det varit extremt mycket, och generellt är det även annars betydligt mer OT här än på andra nischade forum.
...iaf dem jag besökt.
De forumen har isf 90% av all OT samlat i OT-trådar, medan nästan allt på detta forum i stort sett drunknar i OT, iaf i en sida eller två innan näsan kommer över ytan igen, oavsett vad tråden handlar om.
Jag har nämnt det innan och står fast vid att detta forum till mycket stor del är ett nybörjarforum, hit söker sig folk som letar sin första fyrhjuling och hit söker sig folk som fått problem med sin hjuling.
Av denna anledning har jag opartiskt i många år försökt hjälpa med det lilla jag kan och även tipsa om aktiviteter och förhoppningen har även varit att inspiration till egna rundor skall kunna ges.
Därför har en Ölandsrunda lagts in, en sväng i Skåne osv...
Har ibland även haft funderingar på nån skildring av andra rundor (Tyskland, Italien, Balkan mm) man gjort bakom styret, men tyvärr har jag faktiskt tröttnat då det hela tiden skall tjafsas om irrelevant skit sida upp och sida ner.
Jämför man med många andra sidor (inom andra genrer) så är nivån på detta forum minst sagt LÅG.
Tre-fyra byggen värda namnet finns här och kanske lika många modifieringar.
Att få tips om hur man monterar en låda eller en lampa kan vara jättebra, men det är knappast nån modifiering.
Bobbys halvnakna Grizzly och Askers quadbygge är exempel på byggen/modifieringar värda namnet.
Så återigen, detta forum är till största del ett nybörjarforum.
Jag kan inget om datorer och jag är kass forumbesökare generellt, så har ingen genuin kunskap om hur andra forum gjort för att höja nivån, ej heller har jag kunskap om hur man "skall" skriva på ett forum.
Man kan dock tycka att det borde vara krav på att sökfunktionen används innan ny tråd startas, krav på att rubriken är vägledande för ämnet och att köp- och säljannonser har krav på den mest grundläggande informationen en intressent kan vara nyfiken på, då tex geografisk ort.
Visst modereras mycket i forumet av sig självt, och visst passar denna "slöa stil" många yngre.
Men vore det inte snart läge för att lägga i nästa växel?
Kanske öppna en avdelning för "Äventyr och resor" och en avdelning för "Mektips och teknik" tex där då den sistnämnda skulle ha EXTREMT hårda krav på fakta, inget troende som ju tyvärr överöst detta forum sista året, där man tex kunnat läsa om folk som påstår att en skruv med torra gängor och en inoljad dito självklart dras lika hårt om momentnyckel används.
Jag kan inte meka och har ingen verkstads- eller industriutbildning, men det inser ju till och med jag att sådan "fakta" kan vara förödande på fel ställe.
Avslutningsvis en dagsfärsk tråd med himla bra rubriksättning:
http://www.atvforum.se/Forum/index.php?topic=47183.0 (http://www.atvforum.se/Forum/index.php?topic=47183.0)
Nybörjarforum, ja... och alla är nybörjare i början... så detta är alltså ett typexempel på när en moderator borde gå in och korrigera rubriken.
Nu hoppas jag för övrigt att även de lite mer passiva läsarna här på sidan kommenterar detta inlägg, då ju ni faktiskt är det största skaran här!
()p
-
Jag förstår inte riktigt problemet?
Alla är vi ju nybörjare någon gång?
Att det inte läggs upp intressanta projekt enligt dig är ju knappast forumets fel?
Det som jag tror innebörden med denna tråd va, är att det är väldigt mycket skitsnack i märkestrådarna. Typ va en ögla heter ;)
-
Okunskap är ett tecken på att vara novis.
Ovilja att lära sig är ett tecken på dumhet.
Och ovilja att utvecklas är ett tecken på feghet.
Tråden är fyra sidor lång och ämnet OT är tämligen avklarat, därför försökte jag vidareutveckla saken och kanske kunna trigga en diskussion som skulle kunna höja forumet, generera fler medlemmar och öka den totala kunskapsnivån!
Men som vanligt skall det istället ifrågasättas och tjafsas.
Är någon (utanför tuffa gänget) förvånad?
:hmmm:
-
Men som vanligt skall det istället ifrågasättas och tjafsas.
Eeehhh öööhhh?
Vad är ditt signum?
-
Du anser att allt är bra och du än nöjd.
Du anser att inget behöver ändras och det har du klargjort nu.
Om och om och om igen.
Din åsikt är lämnad.
Tack för det, lämna nu tråden eller TILLFÖR något nytt.
-
Det är bra du som är allsmäktig tillrättavisar oss noviser :)
-
Jag håller med dig i det mesta av det du skriver Hydro.
Jag har varit medlem på detta forum i ungefär 3 och ett halvt år nu och kan säga att det hänt MYCKET med forumet på dessa år. Efter att ha varit inloggad i över 60 dagar (oj, fan va tid man slösar bort...) så har man sett hur forumet gått mer och mer mot ett "nybörjarforum" som du uttrycker det Hydro och framför allt fått mer och mer OT i trådarna.
Jag tycker det var en helt annan klass på forumet förr, trådarna handlade om det som dom skulle, de flesta nya trådar som startades var fyrhjulingsrelaterade och innehöll vettiga frågor, men kanske framför allt så fanns det gott om riktigt Kunnigt folk här! Då fanns de där Riktiga forumrävarna kvar här, de som verkligen kunde mycket, hade den där erfarenheten, och framför allt ett Enormt intresse.
Men nu har dessa gamla grundpelare fallit bort eller letat sig till andra forum, och det är SYND...
Detta är jag helt övertygad om att det är pga. allt OT som blivit och den generellt låga nivån på forumet (och de säger de ju själv också). Självklart förstår jag att folk kommer till andra faser i livet eller hittar andra intressen än att sitta framför en dataskärm och läsa om fyrhjulingar hela dagarna men om det bara varit den anledningen så hade det nog fyllts på med nya personerna från andra håll av den här typen som kunde ta över efter dessa grundpelare. Men det gör det ju tyvärr inte...
Jag vet inte vad ni tycker, men när jag går in på www.atvforum.se (http://www.atvforum.se) så är det om FYRHJULINGAR jag är ute efter diskutera. Vill jag diskutera nånting annat finns Flashback, Facebook, Twitter och allt vad det heter. DÄR kan man prata om tjejer, kläder, pistoler och allt faan som det pratas om här!!
Visst, ett forum behöver även lite OT och det accepterar jag så klart, men på ett ATV forum tycker jag att största delen bör handla om just ATV, inte att hälften är OT som nu, nästan... Och detta OT bör då (för det mesta) hållas på delen som avsedd för just detta, d.v.s. Off Topic.
Men angående det här med modereringen av forumet så kan jag till viss del förstå Rickard också. Det kanske är så här man får bäst fart på forumet, för det blir ju jäv..gt många inlägg och det händer mycket med allt OT som är. Och kanske drar det ju också mer folk, det kanske är det här folk är ute efter, att få prata av sig, även om JAG tycker det finns tillräckligt med andra ställen att göra det och gärna hade sett en högre klass på forumet... Och på så vis får reklamplatserna fler visningar och man drar in mer pengar. Dock tror jag ju att det vänder nån gång, när det blir helslut på kunnigt folk och det bara är vi nybörjare kvar. Men men, den som lever får se ()p
Sen, för att klaga lite mer.. ;) så är det en sak till som dykt upp på slutet, det här ständiga tjafset mellan Pelle_jkpg och Hydro. Hydro har varit forumets "hövding" ett tag nu, den som skrivit mest, engagerat sig mest, och lagt ner mest tid här. Men för ett knappt år sedan dök du Pelle upp och lägger nu ner en Sanslös tid på forumet, och är nu kanske på väg att "ta ikapp" dig Hydro.
Så jag förstår att ni forumtoppare stångas om att behålla, respektive ta över tronen på forumet, men snälla, håller till PM om ni ska hålla på tjafsa, det blir så mycket bättre stämning på forumet då...
:whip: :whip:
Så, nu har jag surat ifrån mig lite och kanske blivit ovän med en och annan, men då får det vara så. För om det här inte vänder så dör nog detta fina forum tyvärr ut om ett tag, eller så får det byta namn till nåt annat som "Flashback2" eller liknande... ;) För jag och många med mig som är ute efter att diskutera fyrhjulingar kommer nog tyvärr lämna forumet annars (även om jag kanske inte är nån förlust men det finns ju många andra som är det menar jag!) ;D ;)
Hoppas ni tar det på rätt sätt och förstår vad jag menar, god natt!! :ATV:
-
Jag är ju en gammal gubbe, 48 år, så jag är väl mer seriöst inriktad än svamlig...
Om jag får välja så väljer jag därför Hydro alla dar i veckan, men samtidigt anser jag inte att Pelle_jkpg har uppträtt på ett sätt som bryter mot regelverket.
Den här typen av situationer uppstår då och då i ett forum, och det är ofta bra när det ställs på sin spets.
I detta fall kan "Pelle" börja uppträda på ett mer moget sätt, eller flippa ur helt, och då blir det antingen bättre, eller så kan jag bannlysa honom.
Typ.
Jag driver ju tre forum, detta, www.poolforum.se (http://www.poolforum.se) och www.varmepumpsforum.com (http://www.varmepumpsforum.com), och mognadsgraden, intressen, och sättet att debattera skiljer sig avsevärt mellan dessa tre forum.
Jag gillar inte direkt stämningen eller kvalitén på inläggen i detta forum, men samtidigt ser jag ju att intresset är stort, och antalet medlemmar, och aktiviteten i stort ökar.
Jag tror inte att det är tack vara "Pelle" och hans typ av inlägg, men som sagt, min bedömning är att jag skulle vara rätt tuff om jag bannlyste honom.
Att moderera en massa inlägg som kan anses vara onödiga eller på sandlådenivå är inte min stil. (men anmäl gärna inlägg ni anser opassande, jag har inte tid att läsa allt)
Antingen accepterar jag medlemmarna, eller så bannlyser jag dem.
Kanske måste jag börja agera annorlunda här?
En ide jag har är att öppna ett Hydroforum, där Hydro får bestämma kategorier och administrera hela härligheten, det skulle kunna vara ett bra test på vad som verkligen uppskattas av de flesta, eller i vart fall av de seriösa. (seriöst menat)
Min vision för forumet är att få till ett forum där man som intresserad köpare, förstagångs, eller erfaren skall inte ha någon betydelse, kan få input från andra inför sitt köp.
Har man problem skall man kunna få hjälp med i vart fall de mest elementära problemen.
Min vision är inte att locka till mig de som tävlar, eller är extrema "byggfantaster", trimmare eller "värstingar", även om de mycket väl kan ta en plats i forumet om de så önskar.
Jag är i princip öppen för alla olika intressegrupperingar som vill ha en egen kategori eller tavla i forumet, men då det är så många som startar olika nischade forum känns det som att det inte är av intresse för så många - även om det naturligtvis vore bäst för alla (utom de nya sajtägarna) om alla kunde samsas i detta forum.
Jag är öppen för alla kreativa idéer ni har för att öka kvalitén på detta forum, utan att peka ut någon grupp som ovälkommen, för det är och har aldrig varit min mening, meningen med detta forum är att alla skall kunna få plats, även om det är i olika avdelningar.
-
Okej tack, Det värmer.
Jag hoppas jag får fortsätta vara aktiv då detta forum då träff-trådarna har gett mig många nya likasinnade vänner.
Men tråkigt nog ska man behöva ta skit av den så kallade "eliten" bara för man är "nybörjare" och har egna idéer man vill dela med sig av.
Jag trodde detta var ett öppet forum där likasinnade kan diskutera allt som kretsar runt vårt intresse.
Men jag hade tydligen fel.
Trodde faktiskt inte jag va så illa omtyckt.
Det kändes.
-
OK, du har väl fått en del pikar tidigare, eller hur?
När frågan ställs på sin spets måste jag ta ställning, vilket jag gjort.
Det betyder inte att jag ogillar dig, eller vill bli av med dig, men någon ordning får det vara om folk skall vilja läsa det som skrivs.
Att hacka på Hydro som är en av de mer seriösa och kunniga i detta forum är inte något som är smickrande för dig, hoppas jag, i någons ögon.
Thats my 2 cents.
-
Man kan dock tycka att det borde vara krav på att sökfunktionen används innan ny tråd startas, krav på att rubriken är vägledande för ämnet och att köp- och säljannonser har krav på den mest grundläggande informationen en intressent kan vara nyfiken på, då tex geografisk ort.
Som alltid håller jag med Hydro till 99.9%, hundra % är ingen.
Pelle-jkpg: du har skapat bra trådar med bra innehåll, men det blir lätt "kompis"chaffs i dessa samt andra trådar som drar ner en helt klockren tråd i skiten och det gör inte många glada tyvärr...
Rena ot trådar/forumdelar stör mig inte alls. Men, märkesdelen skall fan hållas ren från detta.
Därmed säger jag inte att jag tillför nått direkt, men inte många som lever som de lär ;)
-
Fler moderatorer och lite hårdare hållning mot nedskräpning tycker jag vore rätt utveckling.
-
Det har många gånger varit tjaffs om att man kan välja om man vill läsa offtopic eller inte, det går ju inte eftersom det finns i nästan alla trådar. Sen förekommer det ju fyrhjulingsrelaterade frågor och diskussioner i offtopic trådarna. Jag läser gärna om då den "yngre eliten" hårdtestar sina grejor men de är ju helt omöjligt att inte läsa offtopic då eftersom det skriv mest i offtopic trådar. Det känns som att rubriken inte har någon betydelse mera, diskussionerna hoppar mellan trådarna fram och tillbaka om man då vill följa ett ämne blir det svårt att hålla reda på utan att läsa allt.
Jag håller med om att det borde finnas en egen avdelning för var man kan berätta om sina körningar och äventur. Kolla in mickev här på forumet, väldigt intressant läsning.
Jag kan inte heller förstå att man svarar med ogenomtänkta inlägg bara för att svara. Vissa tycker uppenbarligen att det är status att ha många inlägg.
-
Att hacka på Hydro som är en av de mer seriösa och kunniga i detta forum är inte något som är smickrande för dig, hoppas jag, i någons ögon.
Upplever nog att Hydro själv är rätt så bra på att "hacka" ;)
Okej tack, Det värmer.
Jag hoppas jag får fortsätta vara aktiv då detta forum då träff-trådarna har gett mig många nya likasinnade vänner.
Men tråkigt nog ska man behöva ta skit av den så kallade "eliten" bara för man är "nybörjare" och har egna idéer man vill dela med sig av.
Jag trodde detta var ett öppet forum där likasinnade kan diskutera allt som kretsar runt vårt intresse.
Men jag hade tydligen fel.
Trodde faktiskt inte jag va så illa omtyckt.
Det kändes.
Själv så tycker jag att forumet har gått till det bättre tack vare dig "så illa omtyckt" :hmmm: Not in my book ()p keep up the good work...
PS. En "gilla knapp" hade genast fått mitt gillande...
-
Fler moderatorer och lite hårdare hållning mot nedskräpning tycker jag vore rätt utveckling.
Problemet med hårt modererade forum är att ingen vill vara med i dem, det finns inget mer frustrerande än när en moderator är inne och petar i vart och vartannat inlägg, som det troligen skulle bli i ett forum som detta som har medlemmar från 15 år och uppåt.
Jag vidhåller min uppmaning, att ni anmäler till mig.
Och de som vill ha ett ämne utan offtopic kan från och med nu redigera och/eller radera svar som skriv i de trådar man själv startat.
Jag provar alltså köra med detta från och med nu och ser om det kan skötas utan att missbrukar.
Man kan alltså från och med nu redigera och radera inlägg som andra medlemmar gör i ämnen man själv startat.
-
Problemet med hårt modererade forum är att ingen vill vara med i dem, det finns inget mer frustrerande än när en moderator är inne och petar i vart och vartannat inlägg, som det troligen skulle bli i ett forum som detta som har medlemmar från 15 år och uppåt.
Jag vidhåller min uppmaning, att ni anmäler till mig.
Och de som vill ha ett ämne utan offtopic kan från och med nu redigera och/eller radera svar som skriv i de trådar man själv startat.
Jag provar alltså köra med detta från och med nu och ser om det kan skötas utan att missbrukar.
Man kan alltså från och med nu redigera och radera inlägg som andra medlemmar gör i ämnen man själv startat.
Trycker genast på "GILLA KNAPEN" ()p
Helt klart vettigare att trådskaparen själv bestämmer nivån på tråden och inte någon annan. Känns som om fler forum borde testa på det...
-
Bra med redigeringsmöjlighet för trådskaparen! Kruxet är att de som oftast gnäller på ot/lågnivå/mm sällan startar egna trådar. Det ligger liksom i gnällets natur att sakna initiativförmåga. ()p
-
Har begränsat tiden som inlägg går redigera till 5 dagar, så att ingen kommer på tanken att radera allt som någonsin skrivits i de egna trådarna, det skulle kunna vara förödande.
-
Man får ju hopas att man aldrig behöver använda denna funktion! Men bra som nödåtgärd.
-
I joined this forum last year because of the common interest for quads, I'm also a moderator in another forum that has been around for 10 years. Two things that bring a good forum down are when that "common interest" becomes driven by ego, rather than the love of the sport, and the members attack, rather than reply for the good of the forum.
Sorry for the English....
Cheers: Rustygun
-
Varför ska hydro komma undan med allt? Ingen som läser "mellan raderna"? Han är ju expert på att provocera.
Och nej jag är inte ute efter tjafs men tror det eller ej så gillar jag det inte.
Jag som många andra gillar detta forum men det ska vara samma regler för alla.
Ja det är mycket OT och jag är inte oskyldig men vi ser när det är dax att lägga ner. Jag är inte Guds bäste barn och försöker hålla OT i OT-trådarna så gott jag kan men det är inte alltid så lätt.
Den dagen ni bannar Pelle så kan ni banna mig också (om inte jag ryker först dvs), utan Pelle så skulle detta forum bli ett tråkigt forum.
Vilken sida jag skulle välja var nog inte så svårt att räkna ut eller?
Och Pelle du är inte illa omtyckt!
Drar du så drar jag!
-
Den dagen ni bannar Pelle så kan ni banna mig också (om inte jag ryker först dvs), utan Pelle så skulle detta forum bli ett tråkigt forum.
Och Pelle du är inte illa omtyckt!
sant :)
-
Oj... nu har det blivit OT igen...
Tydligen började allt helt plötsligt att handla om mig och Pelle!
:hmmm:
Känner att jag nu därför har en del saker att kommentera, trots att jag borde sova.
(jobbade mellan tre och tolv idag och sedan suttit i sadeln i fyra timmar så är lite sliten)
Det är aldrig endast en som är orsak till bråk, så jag vet självklart att jag många gånger besvarat trams och därefter har allt accelererat än mer, osv.
Jag är dock allergisk mot trams, trots att jag varken är gammal eller ens mogen.
För eftersom jag besvarar så är ju det bevis att mognad saknas. Tyvärr.
Tyvärr visar det sig dock ibland att många, eller iaf vissa, läser mina inlägg som när Jävulen läser bibeln.
De TROR att jag är sarkastisk, att jag letar bråk och allt vad det nu är.
Det är fel.
Jag letar aldrig bråk, varken på forum eller irl eller någon annanstans heller.
Däremot kan jag vara lite spetsig när folk gör sig dummare än vad de är, när de inte ens försöker eller vill, osv osv, för att på så vis kunna trigga dem att TÄNKA lite själva, engagera sig osv.
Till de som "hackar" skriver jag dock aldrig så, eftersom de ju mer eller mindre aldrig frågar något som jag kan besvara... och frågas något är det seriösa och bra frågor, och då svarar jag seriöst.
Tex nu när Pelle skulle köpa däck, osv... där var ju inga dumma frågor, och det blev ej heller dumma svar.
MEN, tyvärr läser de in konstigheter i precis allt jag skriver, till alla.
Eller ser sig hotade av något som de själva inte kunde eller nåt.
När Pelle hade en skramlande vinschkrok pga att linan inte gick in så det spände tipsade jag om att vrida kausen, och ja då var det genast tjafs!
...för jag berättade ju att det hette "kaus".
Den lilla kunskapen jag har delar jag gärna med mig av, för tänk om någon sen skall in och köpa just en sådan... "ja, jag skulle ha en sådan där metallgrej som är typ rundad halvvägs som skyddar snöret, ser ut som ett halvt hjärta typ..."
Eller om någon vill googla saken?
Då krävs en benämning, och därför tipsade jag om att den heter kaus.
Och GENAST skulle det börja hackas om det.
"besserwisser", "elit", och allt vad det nu var.............
Då är det fan inte lustigt att man blir trött och det är i sådana lägen man ibland besvarar tramseriet.
Tyvärr.
DET är dåligt av mig, det vet jag.
Men det är mycket som är dåligt med mig, perfekt folk finns det redan alldeles för mycket av.
Orkar inte dra en massa exempel, men enligt mig är det typ ovanstående varje gång det blir tjafs.
Flertalet exempel finns/fanns i Pelles Grizzly-tråd.
Vilken tydligen blivit raderad eller nåt...
Då diskuteras en sak, genast missförstås det och sen böjar det huggas om något annat än det som var själva ämnet!
Den typen av argumentationsteknik är inte annat är provocerande, det är ju som när de blinda slåss.
Dumt.
Sen MÅSTE jag bara få nämna detta med "hövdingar" och vad fan det nu kallades.
:lol:
Att ha många inlägg och ha massa inloggad tid är väl knappast något bra, eller hur tänker ni då när ni påstår detta?
Jag har mest inlägg och jag har mest tid inloggad.
Det är ju mer ett tecken på en patetisk tillvaro utan vettigt liv, vad skulle vara bra med det???
Massvis med inlägg är inte alls ett tecken på kunskap, bara att man har massa tid och ett tangentbord.
Jag hoppas självklart att många av mina inlägg hjälpt eller roat iaf någon eller några, men att därför kalla mig "hövding som stångas"??
Jag är för de flesta helt anonym här, få vet mitt namn än färre vet var jag bor.
Ytterst få vet vad jag jobbar med eller om ens de saker jag nämnt om mig är sanna, så vad jag skulle tjäna på att vara "hövding" eller vara rädd om platsen i topp med mest inlägg begriper jag då verkligen inte.
När kvinnor haft massa partners så brukar ju inte det vara direkt jättebra... eller ja, det kan det ju iofs kanske vara... då de är vältränade... hrm... men det brukar iaf knappast ge ett bra rykte!
Så varför massa inlägg är något att eftersträva förstår jag inte alls.
De med mesta kunskapen i dessa ämnen är ju inte ens registrerade här, och av de som är reggade finns det tusentals med bara tvåsiffriga inläggsvolymer men med tiofalt större kunskap än mig.
Så det där säger INGET mer än att man saknar liv.
...och att man kanske möjligtvis kan finna lite glädje i att eventuellt kunna hjälpa någon, någonstans, någon gång.
Så ja... man kanske skulle ändra sitt alias här från Hydro till Horan??
Det tål att tänkas på.
För de som är nyfikna på "bokstavskombinationen" Hydro så är det i detta fall en förkortning utav märket på en båt jag hade (en PR-bild från firman har jag som avatar). Hydrolift är det totala båtnamnet och även det namnet jag reggade mig med här, men på träffar blev man kallad "Hydro", därför bantades även mitt alias till det.
Gällande inlägg så verkar det som om Pelle nu ha tappat flera hundra, då han i veckan hade över 4000 men nu bara 3700.
Hur han bantat det skulle jag vilja veta och genomgå samma kur!
...för som sagt, att ha en massa inlägg är då fan inget att sträva efter!
/Horan
NU skall jag sova. ()p
-
Du är en klok man Björn! Fortsätt på inslagen väg så kommer folk till slut att förstå dig!
PS. Kul att se dig idag! ()p
-
Är det så att någon börjar radera allt som vissa medlemmar skrivit tidigare, eller skriver "just nu" så kommer dessa att bannlysas, funktionen att kunna radera andra medlemmars inlägg i egna ämnen är bara till för att hålla ämnet on topic, INTE som en krigsförklaring mot någon eller några.
Eller så plockar jag bort möjligheten att redigera/radera andras inlägg i egna trådar.
Startar man ett ämne och vill att det absolut skall vara on topic kanske man även bör skriva det i sitt inledande inlägg så alla vet att så är fallet.
-
Vill även tillägga att regelverket för detta forum är rätt generöst, så att börja protestera mot mitt sätt att moderera, de få gånger jag gör det, är enbart löjligt.
Jag har mycket större förståelse för de som anser att jag modererar för lite än tvärt om, men samtidigt vet jag att väldigt många tar väldigt illa vid sig av att bli redigerade/modererade, så jag drar mig i det längsta för att blanda mig i.
-
Jag är en av dom som inte surfar hit för att prata OT. Det intresserar mig inte det minsta. Därför är jag inte heller på fejsbook, twitter, twatter och allt vad det nu heter.
Jag gillar fakta och bilder. Jag gillar att lära mig.
Snacka skit gör jag med polarna, kollegorna, tanten, familjen när jag känner behov av det. Inte på ett nischat forum...
Forumet har spårat ur rejält sedan jag var mer aktiv. Det är inte kul att läsa trådar där i stort sett samma namn återkommer hela tiden, med ungefär samma typ av tjafs och glidningar, i stort sett OT-tjafs.
När jag väl är inne så är det uteslutande köp/sälj samt märkestrådarna (av maskiner jag själv har) jag besöker. Mer än så orkar jag inte glo på längre..
-
Titta, nu vågade sig minsann både Lasse och Markus kika fram lite!
Detta är killar med stor kunskap och stort kunnande, och framför allt är det exempel på sådana som gärna delar med sig av det de kan!
Eftersom Lasse numera kör trehjuling har han ju verkligen ingen anledning alls att hjälpa oss med fyra hjul längre, men han ställer upp titt som tätt ändå!
Markus blir nästan omgående guru inom vad han än befattar sig med, först moddades en SMC 250, sedan en Dinli 450 och nu är det en Goes 500 som är under luppen.
Han lägger in faktaspäckade mek-guider som till och med JAG skulle kunna våga följa (för kamkedjebyte, mm) och han börjar på inspirerande projekt inom det mesta.
Vem kommer tex inte ihåg hans elektroniska quadlyft?
Småtjafs och OT kan vara roande, jag tycker till och med Pelles gnabb med Krigaren ibland kan vara riktigt komiskt, så att tappa dessa killar tycker jag vore tråkigt.
Likväl som om allt OT skulle försvinna helt.
Men kärnan här BORDE ju vara fyrhjulingar och saker som relaterar till det, INTE nån testosterontävling om vem som bytt ut flest klistermärken sista veckan!
Av den anledningen bör man lyssna på och vara rädda om killar som exempelvis Laha och Markusb.
Trots att en av dem väl egentligen passerat vad som kan klassas som "kille"... och dessutom är skåning... och till råga på allt elände inte ens har fyrhjuling längre!
Bantat verkar han ha gjort också.
Det går utför för Lasse!
-
Jag letar aldrig bråk, varken på forum eller irl eller någon annanstans heller.
Däremot kan jag vara lite spetsig när folk gör sig dummare än vad de är, när de inte ens försöker eller vill, osv osv.
Detta är ju dock du rätt duktig på också Hydro...
http://www.atvforum.se/Forum/index.php?topic=47223.msg449282;topicseen#new (http://www.atvforum.se/Forum/index.php?topic=47223.msg449282;topicseen#new)
Förövrigt önskar jag att Pelle och Krigaren letar sig tillbaka till forumet snart, det vore en stor förlust att förlora er och det var nog inte det någon var ut efter, inte jag i alla fall. :-\
-
Är det att leta bråk när man frågar vad som menas när någon uppför sig på det sättet???
Skall man sälja något och då anger pris, då skall detta pris gälla!
Vad skulle du själv tycka om det på bensinmackens skylt står 4,25 men när du sedan kört in på macken och parkerat vid pumpen inser att det kostar 14,50...?
Men okej då, tydligen har jag väl fel.
Jag skall be Rickard rensa tråden då tydligen inte onka själv vill göra det.
-
Är det att leta bråk när man frågar vad som menas när någon uppför sig på det sättet???
Skall man sälja något och då anger pris, då skall detta pris gälla!
Vad skulle du själv tycka om det på bensinmackens skylt står 4,25 men när du sedan kört in på macken och parkerat vid pumpen inser att det kostar 14,50...?
Men okej då, tydligen har jag väl fel.
Jag skall be Rickard rensa tråden då tydligen inte onka själv vill göra det.
[/quote
Priset står i annonsen om man orkar läsa ? Och vadå inte ute efter bråk ? Fattat inte riktigt hur du orkar tjafsa om det när du tydligen inte är intresserad. Men vissa människor har tydligen inte mycket att göra om dagarna :banghead:
-
Priset står i annonsen om man orkar läsa ? Och vadå inte ute efter bråk ? Fattat inte riktigt hur du orkar tjafsa om det när du tydligen inte är intresserad. Men vissa människor har tydligen inte mycket att göra om dagarna :banghead:
När man lägger in annons på Blocket så finns där en särskilt ruta för att ange pris.
Denna ruta är där av en anledning.
Vill man istället vara blajfantast och tramsskalle så är det självklart jättekul att där skriva något helt annat än det rätta priset.
Att det sedan står ett pris inbäddat i en text på typ 800 ord är en annan sak.
Och ja, jag var intresserad av hjulen, det skrev jag ju i tråden, men då för angivet pris så klart.
Men men, fortsätt ni och lek!
-
Gud vad du gnäller HYDRO det där är småsaker ()p
-
Finns ingen anledning för Hydro att ge andra tolkningsföreträde i en fråga som denna, det är bedrägligt att lägga in ett lågt pris som inte har någon relevans för det som annonseras ut, precis lika irriterande som när Elgiganten annonserar ut en vara som de inte har i lager, allt för att få sälja en dyrare produkt till de som åkt, kanske flera mil, för att köpa den utannonserade varan.
Klart som fan att man kan lessna på sånt.
Nu är det väl iofs inte hela världen att tvingas läsa en annons för att få se det verkliga priset, men i princip är det ju naturligtvis inte seriös med den typen av lockpriser.
Jag skulle nog inte ens köpa av någon som satte ut ett mycket lägre pris bara för att lura mig att läsa annonsen, så man kan väl ifrågasätta agerandet även på det planet, men det är säkert individuellt hur man reagerar på att bli lurad.
-
Och ja, jag var intresserad av hjulen, det skrev jag ju i tråden, men då för angivet pris så klart.
Även du förstod nog att inte däcken kostade 10:-, så gör dig inte dummare än vad du är, eller hur var det nu Hydro?
...Däremot kan jag vara lite spetsig när folk gör sig dummare än vad de är...
Och ja, det är Fel att sätta prislappen på typ en halv tusendel av egentliga priset, dock tror jag att de flesta, även du, förstod redan innan man klickat in på annonsen att den där 10an inte vad det riktiga priset, eller? Så det var dit jag ville komma, man ska inte klaga på andra när man gör samma sak själv :rtfm:
Men du kanske trodde den här Dinlin kostade 45:- också
http://www.blocket.se/varmland/Dinli_700_ev_byte_bil_45902772.htm?ca=5&w=3 (http://www.blocket.se/varmland/Dinli_700_ev_byte_bil_45902772.htm?ca=5&w=3)
..eller den här Blastern en hundring...
http://www.blocket.se/vasternorrland/Yamaha_Blaster_200cc_46517343.htm?ca=5&w=3 (http://www.blocket.se/vasternorrland/Yamaha_Blaster_200cc_46517343.htm?ca=5&w=3)
Isf hade nog jag haft 2 till maskiner på gården nu för 145 spänn...
-
Grejen med ett diskussionsforum är just att man kan diskutera saker, vilket man inte kan på blocket.
Att ta upp ofoget med att sätta påhittade priser för att locka folk att läsa annonserna är helt OK, däremot kanske det inte borde ha gjorts i säljesämnet, men till Hydros försvar så anmälde han sina egna inlägg och bad mig plocka bort dem.
-
Skall vi hålla på länge att tjafsa om detta sätt att annonsera?
Ni som gillar den typen av affärer kan ju hålla på med det, så kan alla vi andra lägga energi på seriösa saker.
För tro mig, jag ger mig ALDRIG på att det är ett oseriöst sätt och jag skulle av princip aldrig någonsin köpa något av en sådan annonsör, oavsett pris eller produkt.
Detsamma gäller de som lägger ut bilar som gått 23 000 mil men lägger de i kategorin 13 000 mil... osv...
Och om jag själv har annons och någon TVUNGET skall pruta på telefon, så får de välja, antingen via telefon eller när man möts.
För självklart går det alltid att diskutera ett pris!
Vissa väljer att pruta via telefon men tror sedan ändå att de skall kunna pruta på plats, dvs försöka sig på någon form av dubbel prutning.
Även det vägrar jag acceptera och lämnar då platsen omgående, SÅ säljkåt är jag inte utan att jag kan vänta en vecka extra... eller så skrotar jag skiten.
Trams uppmuntras INTE.
-
jag tycker att alla offtopic kan raderas helt, det finns andra forum för såna trådar.
Visst har man ordbajsat mycket själv, men vem faan orkar läsa igenom alla olästa inlägg sen senaste besöket, när det är 200 inlägg om bara DREEEEET.
För övrigt så tror jag att Hydro skulle vara en ypperlig moderator.
-
Som någon annan oxo sade tidigare så är det skillnad på Offtopic och offtopic.
Att skapa trådar som handlar om något annan än atv/quad är okei enligt mig om man har något viktigt att fråga som tex om man behöver hjälp med något utanför atv/quad som tex. datorproblem osv. DET HÄR FORUMET ÄR JU EN STOR RESURS SOM MAN HAR ATT ANVÄNDA OM MAN BEHÖVER HJÄLP.[size=78%] Här finns ju ett bra stort gäng lite från varje yrkesgrupper.[/size]
Men att starta trådar om vilket som är det bästa veckosluts-karamell-blandningen är ju kanske inte så nödvänligt..
-
Offtopic passar på Facebook!
-
Namnet ATV-forum borde ju ge en ledtråd till vad som ska behandlas.... det är fan inget lunarstorm eller Facebook så skona oss från all denna skit OT!
-
Är inte hela denna tråden ot :hmmm:
-
Nu är jag ny här sedan en dryg månad tillbaka och har bara ett fåtal inlägg så vad jag har fattat i denna tråd så kommer 50% inte lyssna på vad jag säger, dock känner jag mig tvungen att säga något då jag nästintill blev illamående när jag läste igenom den här tråden.
Hur man kan sitta och rent ut sagt snacka skit om enstaka medlemmar och inte ha något problem med det och att även värdera medlemmar beroende på hur mycket kunskap de har får mig att må lite dåligt... snacket i den här tråden klassar jag som mobbning. (jag har inte läst tråden om herr jkpg men den ska tydligen vara extrem jämfört med denna) :(
Ang OT med tummar upp och korta inlägg som "nice", "bra jobbat" osv tycker jag till viss del kan hjälpa en tråd. Jag och FARLIGMJÖLK tänkte lägga ner våran projekttråd då det ett tag verkade som att ingen riktigt brydde sig om den och vi kännde att då kan vi lika gärna bara bygga klart hjulingen för oss själva då vi egentligen inte tjänar något på att ha en tråd om projektet ifall det inte blir något snack i tråden som visar att den uppskattas och som kan pusha oss.
PS. Jag måste ju säga att Pelle är en av dem friskaste och mest uppskattade fläktarna i våran tråd.
-
Nu är jag ny här sedan en dryg månad tillbaka och har bara ett fåtal inlägg så vad jag har fattat i denna tråd så kommer 50% inte lyssna på vad jag säger, dock känner jag mig tvungen att säga något då jag nästintill blev illamående när jag läste igenom den här tråden.
Hur man kan sitta och rent ut sagt snacka skit om enstaka medlemmar och inte ha något problem med det och att även värdera medlemmar beroende på hur mycket kunskap de har får mig att må lite dåligt... snacket i den här tråden klassar jag som mobbning. (jag har inte läst tråden om herr jkpg men den ska tydligen vara extrem jämfört med denna) :(
Ang OT med tummar upp och korta inlägg som "nice", "bra jobbat" osv tycker jag till viss del kan hjälpa en tråd. Jag och FARLIGMJÖLK tänkte lägga ner våran projekttråd då det ett tag verkade som att ingen riktigt brydde sig om den och vi kännde att då kan vi lika gärna bara bygga klart hjulingen för oss själva då vi egentligen inte tjänar något på att ha en tråd om projektet ifall det inte blir något snack i tråden som visar att den uppskattas och som kan pusha oss.
PS. Jag måste ju säga att Pelle är en av dem friskaste och mest uppskattade fläktarna i våran tråd.
+1 ()p
-
Lyssna på mannen ovanför. Förövrigt vill jag kommentera den smutsiga omröstningen i den andra numera låsta tråden som heter just "pelle_jkpg". Vad är det för jävla moderering? Bör inte du som äger forumet skippa biten där du utnyttjar din ställning i diskussioner om enskilda medlemmar? Du diskuterar eventuella åtgärder tillsammans med andra medlemmar som kan ha agg mot individen ni diskuterar.
-
Lyssna på mannen ovanför. Förövrigt vill jag kommentera den smutsiga omröstningen i den andra numera låsta tråden som heter just "pelle_jkpg". Vad är det för jävla moderering? Bör inte du som äger forumet skippa biten där du utnyttjar din ställning i diskussioner om enskilda medlemmar? Du diskuterar eventuella åtgärder tillsammans med andra medlemmar som kan ha agg mot individen ni diskuterar.
De som startade tråden och även också drog igång omröstningen är väl en av de som ställer sig bakom de personer som nu mera har lämnat forumet. Så vad är problemet, och om tråden och omröstingen hade tagits bort, hur hade det låtit då. Ta bort tråden??? "Vad är det för jävla moderering".............månne?
Personerna ifråga har väl självmant valt att sluta vara aktiva här, ingen är väl bannad? Så än en gång, vad tusan är problemet egentligen.
Djävla sandlådenivå på hur vissa resonerar.
-
Jag vill säga tack till alla er som skrivit att ni saknat oss!
Det var inte det som var anledningen till vårt "uppehåll" att vi sökte nån form av bekräftelse.
Vi kände att detta eskalerade till något negativt och det är inget varken jag eller kk vill ta del av.
Vi gillar båda detta forum vilket ni säkert förstår då vi spenderar mycket tid här.
Hoppas allt kan fortsätta som vanligt och att alla på forumet är lika värda.
Och till er som ser oss som ett störande moment, tveka inte att hyvla av oss! Vi tål det!
Ha en grym kväll att motorentusiaster!
-
Trådar som rör Atv borde väl vara självklart?
Annars finns ju Facebook , Lunarstorm eller vad de nu heter för att chatta.
Ett forum är en sida med information och diskussion kring ett specifikt ämne ( ATV ).
Trädgårdar, pizza, bilar, tv-spel har säkert egna forum som man kan posta i...
-
Du ifrågasätter ett uppenbart problem, det om något pekar på att du inte har alla hästar hemma.
DU har lite svårt att vara konstruktiv ser jag, personangrepp verkar vara något som ligger dig varmt om hjärtat
Och vad min ålder har med det här att göra ställer jag mig frågandes till. Om jag säger att jag är född under 80-talet, skulle det utgöra någon skillnad alls i mitt resonemang eller hur du tolkar min åsikt?
Åldern spelar många gånger en stor roll, det är därför man börjar skolan vid en viss ålder, får framföra fordon vid en annan ålder, handla på systemet vid ytterligare en ålder osv....
Av ditt omogna resonemang och att du tar till personangrepp tyder i mina ögon på att du saknar erfarenhet på att konstruktivt kunna diskutera, i många fall så kommer erfarenhet med åldern, dock inte alltid.
Min fråga kom sig alltså av att jag antog att du sakade detta på grund av ung ålder och mera lever i ett öööö håll käften alla passa dig resonemang, Intet sagt att det skulle vara något genomgående för alla unga.
Antingen är man tyst och håller med pöbeln, eller så tar man till vapen och ställer sig mot den hysteri som råder i ämnet.
Så i dina ögon är tystnad det samma som samtycke? Skrämmande i sådana fall.
Vi vet väl inte ens helt säkert om vem som startade omröstningen? Pollen skapades och tråden låstes kort därefter, det är nog för att jag ska anse det här forumet som oseriöst på ett obehagligt sett.
Jo vi vet vem som startade omröstingen och vi vet vem som låste tråden. Det är trådskaparen på båda.
Om du inte levde efter så förutfattade meningar utan gjorde lite efterforskningar innan, så skulle du säkerligen bli tagen mera på allvar och ha ett betydligt lägre blodtryck, slippa hetsa upp dig och gå till personangrepp
Är det, om nu herrarna skulle ha lämnat förumet för gott, frivilligt att lämna efter att det spys galla från både admin och enskilda medlemmar som också de skulle förtjäna en eller flera varningar för sitt eget beteende?
Jag tycker nog inte att du är rätt man att uttala dig om det då du är precis en lika god kålsupare, avd spy galla.
I min övertygelse att du gett dig fan på att försöka spela allan med mig lämnar jag dina skitåsikter från nu och önskar dig ett fortsatt trevligt liv därinne i bubblan.
Jag behöver inte spela allan med dig, det sköter du så bra själv verkar det som. Fel sätt och ditt sätt med andra ord ;-)
-
Jag vill säga tack till alla er som skrivit att ni saknat oss!
Det var inte det som var anledningen till vårt "uppehåll" att vi sökte nån form av bekräftelse.
Vi kände att detta eskalerade till något negativt och det är inget varken jag eller kk vill ta del av.
Vi gillar båda detta forum vilket ni säkert förstår då vi spenderar mycket tid här.
Hoppas allt kan fortsätta som vanligt och att alla på forumet är lika värda.
Och till er som ser oss som ett störande moment, tveka inte att hyvla av oss! Vi tål det!
Ha en grym kväll att motorentusiaster!
Första vettiga jag läst här ;-)
-
F.o.m nu är det nolltolerans mot personangrepp/näthat i detta forum, och jag uppmanar er alla att anmäla varje form av idiotförklaring, oavsett om det står i klartext, eller uttrycks mellan raderna.
FARLIGMJÖLK kan anse sig varnad, den typ av språk du använt i forumet de senaste dagarna accepteras helt enkelt inte, man kan ha olika uppfattningar i vissa frågor, man kan till och med ha uppfattningar om hur folk uppträder, men kan kallar inte något för idiot i de forum jag driver.
I vart fall inte mer än några få gånger.
Om det är så att vissa personer tycker att det är allra roligast och mest givande att bråka så ser jag helst att ni söker er till något annat forum.
Tummen upp till Pelle som kom in med positiv attityd trots allt som varit, min tro och förhoppning är att vi alla lärt oss något av de senaste dagarnas debatt, och att vi (som kungen) vänder blad och tar nya tag.
Ber om ursäkt för att jag raderat vissa inlägg som säkert tagit lång tid att författa, men det var så många olämpliga citat i dessa att de i princip var omöjliga att redigera och bibehålla något vettigt i.
-
Är man missnöjd över hur forumet sköts är det lika bra att lämna omedelbart, det kommer inte att ändras så länge jag får vara frisk.
I vart fall inte på något avgörande sätt.
-
Du kan alltså inte ha fel för att du helt enkelt ändrar spelplanen så att du alltid har vind i dina segel? Du har tagit bort betydande inlägg i debatten och även ändrat mina inlägg efter eget tycke och smak.
"från och med nu är det nolltolerans mot personliga påhopp/näthat".. Det borde det väl ha varit innan när ni vitt öppet diskuterade flertalet medlemmars vara eller icke vara på forumet?
-
Ja, personangrepp och idiotförklaringar accepteras inte, och då jag inte kan sitta klistrad vid datorn 24 timmar/dygn kan det tyvärr bli en hel del inlägg som raderas även i trådar som är aktuella och livliga, speciellt om det är så mycket skit i dem att det inte blir just nåt kvar när allt olämpligt har plockats bort.
Att hålla på och dalta med folk som uppenbarligen inte vill annat än bråka är inte precis min melodi, och det har dessutom, under de 11 år jag drivit mina forum, visat sig vara rätt meningslöst.
Antingen skärper sig folk som varnas rätt fort, eller så accelererar problemen, och att försöka argumentera mot en medlem vars kritik och obefogade påhopp accelererar allt mer är ju helt enkelt inte konstruktivt.
Det tarvar också ofta att hetsa upp annars skötsamma individer, och problemen ökar allt eftersom.
Att folk frivilligt lämnar ett forum de inte trivs i är bäst, men i speciella fall så måste jag naturligvis bannlysa.
I extrema fall får man anmäla folk till deras internetleverantörer för Abuse, och i några riktigt extrema fall är det polisanmälan som gäller, när det blir direkta hot mot person eller familj.
Jag har sett det mesta under de 11 år jag drivit mina forum, och väldigt lite förvånar mig längre.
Jag vill påpeka att det inte är ett personligt påhopp att kritisera hur folk uppträder i forumet.
Om man däremot skriver att "Hen" är en idiot som skriver på det sättet, så är det ett personangrepp.
På samma sätt som du nu kritiserar mig, och jag svarar, kan alla andra svara på de synpunkter som lämnas på dem.
Att uppträda som folk innebär att man försöker debattera på ett sätt som inte är direkt kränkande.
Saklig kritik kan säkert uppfattas kränkande, om man har den läggningen, men det innebär ju inte med automatik att kritiken var menad som kränkande.
-
Ja, personangrepp och idiotförklaringar accepteras inte, och då jag inte kan sitta klistrad vid datorn 24 timmar/dygn kan det tyvärr bli en hel del inlägg som raderas även i trådar som är aktuella och livliga, speciellt om det är så mycket skit i dem att det inte blir just nåt kvar när allt olämpligt har plockats bort.
Att hålla på och dalta med folk som uppenbarligen inte vill annat än bråka är inte precis min melodi, och det har dessutom, under de 11 år jag drivit mina forum, visat sig vara rätt meningslöst.
Antingen skärper sig folk som varnas rätt fort, eller så accelererar problemen, och att försöka argumentera mot en medlem vars kritik och obefogade påhopp accelererar allt mer är ju helt enkelt inte konstruktivt.
Det tarvar också ofta att hetsa upp annars skötsamma individer, och problemen ökar allt eftersom.
Att folk frivilligt lämnar ett forum de inte trivs i är bäst, men i speciella fall så måste jag naturligvis bannlysa.
I extrema fall får man anmäla folk till deras internetleverantörer för Abuse, och i några riktigt extrema fall är det polisanmälan som gäller, när det blir direkta hot mot person eller familj.
Jag har sett det mesta under de 11 år jag drivit mina forum, och väldigt lite förvånar mig längre.
Du ser mellan fingrarna hos flertalet andra medlemmar. Konsekvent moderering är A och O om man som du ska leda ett forum. Det här har jag lärt mig efter 15 år som moderator på sveriges största forum. Jag tackar för mig och off I go.
-
Tack för det.
Tur att man inte är medlem i det forum du modererar.
Men du kanske behöver få utlopp för ditt hat på andra forum, för att kunna agera seriöst där du vanligtvis huserar?
Att konsekvent moderera varje form av regelbrott blir bara löjligt, jag anser att man bör ta rejäla tag när man ser att nåt håller på att gå över styr, men i övrigt peta så lite som möjligt.
Anmälningar som görs av medlemmarna kontrollerar jag alltid.
Forumpoliser (som bara letar fel hos andra) är det värsta som finns.
-
Yttrandefrihet existerar alltså inte på dina forum, för där är bara det du anser som lämpligt (egen åsikt) som är okej att diskutera? Svara gärna utan att bädda in ditt inlägg i floskler och nonsens.
EDIT: Jag syftar härmed inte på att sånt som strider mot mänskliga rättigheter och rena hatbrott (ang yttrandefriheten).
EDIT 2: Anledningen till att jag öht höjde ögonbrynet över debatten var att du själv tog för dig och deltog i moben plus indirekt konsulterade andra medlemmar om huruvida berörda personer var värdiga medlemmar eller inte. Det om något är mycket märkligt. Att hålla en saklig diskussion med någon av er verkar vara omöjligt, och speciellt när du redigerar mina inlägg till din och andra medlemmars favör. Jag är en mkt trevlig och omtyckt person annars, som du nu har fått förutfattade meningar om.
I vanliga fall har admin ett gäng moderatorer, de sluts samman i en dold forumsdel där individuella användare diskuteras angående åtgärder mm. Blir den här användaren bannad skriver du eller en moderator det i en tråd som heter just bannlysningar. [Anv. FARLIGMJÖLK är numera bannlyst pga ohörsamhet] Eller dylikt. Du har tydligt tagit din roll som envåldshärskare till en absurd nivå. Ett tips till framtiden för att för all framtid slippa liknande problem.
Antar att jag underhållit er tysta läsare av tråden för sista gången nu. Det här forumet har sina guldklimpar men även sina riktiga rötägg.
-
är det yttrandefrihet att kalla någon för idiot?
-
är det yttrandefrihet att kalla någon för idiot?
Är det yttrandefrihet att likställa mig med en ettåring? Vi kan dra det här hur långt som helst. Både du och jag vet att den här diskussionen är sjukt löjlig, men jag har så jävla mycket rätt i det jag säger och skulle aldrig öppna truten om det inte vore så. Sen vad du i sin tur gör åt saken är en annan femma, du har sista ordet och således är precis allt som skrivs på forumet irrelevant, för när som helst kommer pekpinnen fram.
EDIT: Och att du inte tar det här i PM från början säger en hel del.
Aspö ber dig att behålla min och hans projekttråd efter du slängt ut mig.
-
Jag modererar väldigt sällan, men ibland händer det.
T.ex. om någon uttrycker sig som följer:
"Kortfattat, du är dum i huvudet"
"Du inte har alla hästar hemma"
"Är du skvatt galen?"
Jag börjar nu förstå varför du reagerat så häftigt, efter att ha arbetat i ett moderatorsteam i 15 år kan du itne se hur det kan fungera så bra att en enda person sköter modereringen på ett annat sätt än det gängse.
Jag förstår din tveksamhet, men å andra sidan har du allt för liten erfarenhet av mitt sätt att moderera för att kunna fatta ett välgrundat beslut.
Ett team av moderatorer behövs säkert om man har många moderatorer, alltid är det någon eller några moderator som spårar ur totalt, och då måste det finnas de som har lite mera vett, som kan argumentera för rätt sätt att agera.
Jag har inte för avsikt att slänga ut någon, utan som vanligt försöker jag föra en sansad diskussion för att lösa konflikten, jag raderar aldrig några trådar om det inte finns speciella skäl till det, t.ex. om någon publicerat sitt eget eller andras riktiga namn, telefonnummer, e-post eller liknande - eller sånt som kan drabba tredje man.
-
Jag modererar väldigt sällan, men ibland händer det.
T.ex. om någon uttrycker sig som följer:
Jag börjar nu förstå varför du reagerat så häftigt, efter att ha arbetat i ett moderatorsteam i 15 år kan du itne se hur det kan fungera så bra att en enda person sköter modereringen på ett annat sätt än det gängse.
Jag förstår din tveksamhet, men å andra sidan har du allt för liten erfarenhet av mitt sätt att moderera för att kunna fatta ett välgrundat beslut.
:D Jag hoppas att du driver med mig nu. Punkt 1 och 2 är till samma person och innehållet är detsamma, punkt 3 är en rak fråga till medlemmen du konsekvent ignorerat i din moderering. Hade du varit en gnutta rättvis i din moderering hade jag aldrig brytt mig.
-
Tja, det är din uppfattning, jag har en annan.
Nu kan vi väl släppa det här och försöka gå vidare.
-
För övrigt har jag inte konsekvent ignorerat någon i min moderering, har raderat ett antal inlägg av både dig och andra i denna tråd.
Samt hela Pelle_jkpg-tråden.
Men du kanske inte har koll på vad som görs, eller tror du att jag är online hela tiden och granskar varje inlägg för att omedelbart kunna redigera?
PS. Finns det kvar något inlägg där du likställs med en ettåring?
Det har jag i så fall missat, och därför finns det en anmälningsfunktion i forumet.
-
För övrigt har jag inte konsekvent ignorerat någon i min moderering, har raderat ett antal inlägg av både dig och andra i denna tråd.
Samt hela Pelle_jkpg-tråden.
Men du kanske inte har koll på vad som görs, eller tror du att jag är online hela tiden och granskar varje inlägg för att omedelbart kunna redigera?
PS. Finns det kvar något inlägg där du likställs med en ettåring?
Det har jag i så fall missat, och därför finns det en anmälningsfunktion i forumet.
Jag syftar på din moderering av tråden där jag frågade anv (ang punkt 3), den användaren verkar ha ett grönt kort iaf. Såg en polis som grep och knäppte en person på näsan en gång. Det polisen inte visste var att personen endast hade försvarat sig mot en annan persons attack genom en knuff. Men vad spelar det för roll när det inte finns någon som kunde säga emot vad den här polisen yrkade om.
God natt.
-
Det du säger är alltså att du har problem med auktoriteter.
Det hade jag aldrig kunnat gissa. ;)
Jag måste ändå återkomma till det här med ettåring, finns det något sådant kvar efter mina modereringar?
I så fall, anmäl, länka, eller försök förklara bättre, det är svårt att hänga med i dina anklagelser.
Eller menar du bara att jag på något sätt har tagit ställning för någon enskild medlems kritik mot en annan medlem?
I så fall, ja - jag gör gärna det om kritiken är befogad, hellre det än att en grupp av moderatorer skall ha ett hemligt möte som beslutar att varna eller bannlysa en viss medlem, jag tycker det är schysstare att öppet ifrågasätta de som inte uppträder i linje med regelverket, och/eller vad övriga medlemmar anser vara OK.
Som en följd av detta tar jag också debatter som denna, vilket ni troligen aldrig gör i ditt "största forum".
Kritik mot moderatorer brukar betyda bannlysning i den typen av forum där moderatorerna tror sig vara för mer än andra.
För egen del tror och hoppas jag att det är uppskattat att jag accepterar att bli kritiserad, och försöker förklara min ståndpunkt, för det skall gudarna veta att det inte kan vara lätt för medlemmarna i ett forum att sätta sig in i den situation som en moderator har att hantera.
Om jag via mitt sätt att moderera, och acceptera kritik, kan ge medlemmarna en bättre insikt i svårigheterna med att moderera så tror jag att man kan få en fastare kultur i forumet, där många förstår utmaningarna, och de avvägningar jag mer eller mindre dagligen tvingas göra.
-
Jag har problem med orättvis behandling och systematisk tolerans till vissa anv. Dagisnivåinlägget tänker jag inte rapportera, det är bättre att det står kvar. Flera moderatorer som röstar ang en anv vara eller icke vara är ren demokrati. Nej du blir inte bannad om du sätter dig emot en moderator.
-
Eftersom ni aldrig tar ställning eller kommenterar så går det väl inte sätta sig emot en moderator?
-
Jag har personligen aldrig förstått principen med att det skall vara förbjudet att kritisera moderatorer, det är ju bara om man accepterar det man som moderator verkligen kan lära sig vad folk verkligen accepterar.
Orättvis behandling blir det alltid så snart en moderator på något sätt gör ett ingripande, i vart fall i någons eller någras ögon.
Jag väljer att ibland ta ställning i någon enskild medlems favör, om jag tycker att denna har mer rätt än den andra i en specifik konflikt.
Om konflikten urartar så tar jag ändå gärna debatten där och då när vågorna går höga, och när det lugnat ned sig och man kommit till någon form av konsensus så kan jag radera tråden - då det som skrivits som regel inte är särskilt smickrande för någon.
Jag vet att jag modererar på ett sätt som är mycket ovanligt, men som tur är kan moderatorer från andra forum inte påverka detta, jag anser det vara ett framgångsrikt koncept, även om jag förstår att vissa (nya) medlemmar kan uppröras av de ordväxlingar och ställningstaganden som görs.
Jag anser att det tydliggör den inriktning jag vill ha på de forum jag driver, och jag är fullständigt medveten om att det kan innebära katastrof för forumet om min inriktning inte är i linje med den inriktning som majoriteten av medlemmarna vill ha.
-
Uj uj uj för att inte handla om ATV är tråden riktigt kul att föja
-
Mmm, men nu är det godnatt även för mig.
Jag räknar kallt med att ämnet återaktualiseras imorgon.
-
När jag läser ditt långa inlägg ovan förstår jag inte riktigt varför du fortsätter att försvara hur du hanterar viss kontakt med andra medlemmar. Du skriver själv att din metod är väldigt unik mm och att, om jag läser mellan raderna, det skulle kunna vara på bekostnad av forumets existens. Att slänga upp ett forum är inte särskilt svårt, det kan vi konstatera. Men att gång på gång behöva försvara en metod som uppenbart är en metod som är omöjlig att förstå. Hade det när jag registrerade mig stått i klartext att du modererade efter tycke och smak och då också till dina vänners fördel... då hade jag aldrig suttit här idag.
Du försöker övertyga mig om att ngn slags "the wave" fascistisk metod skulle vara optimal. Sry men jag kommer aldrig mer blanda mig i saker som gör att du dyker upp med pekpinnen igen utan håller mig till min tråd istället.
-
Om mitt sätt att moderera på något sätt skulle vara skadligt för de forum jag driver så skulle det naturligtvis kunna resultera i att mina forum tappade i popularitet, jag ser inga sådana tecken alls, även om en handfull medlemmar som inte accepterar auktoriteter varje år lämnar något av de forum jag driver, jag ser det som en fullt rimlig självsanering av de som helt enkelt inte accepterar de regler och den kultur jag vill skall känneteckna de forum jag driver, seriositet, hjälpsamhet, och att vi uttrycker oss på ett sätt mot varandra som är på en nivå som inte kränker varandra även i frågor där vi inte kan komma till konsensus.
Jag har inga "vänner" i forumet, jag bor i Piteå och har ingen som helst kontakt med någon av de aktiva i detta forum.
När det blir bråk i forumet händer det dock att jag tar ställning för de som uppträder i linje med regelverket, och den anda/kultur jag vill att forumet skall ha.
Det ger alla som läser en fingervisning om hur jag vill att man uppträder i forumet, inte bara en varning via PM till de som missköter sig, eller en bannlysning.
Jag tycker det är bättre att öppet ta ställning än att hålla på med "privata" varningar eller bannlysningar i tid och otid, även om jag naturligtvis ibland även kontaktar folk via PM eller e-post för att få dem att förstå att de uppträder på ett sätt som inte långsiktigt kan accepteras.
Att jag tog till pekpinnen mot dig berodde naturligtvis på att du slutade diskutera och istället hänföll till förnedrande tillmälen och direkta kränkningar, det kommer jag absolut fortsätta med oavsett vad sådana som du tycker om saken, och jag tror jag har ett väldigt starkt stöd för att agera på ett sätt som förhindrar att medlemmar uttrycker sig så kränkande mot andra som du gjorde igår.
-
Jag vill även kommentera ditt påhopp på mig som rör omröstningen rörande Pelle_jkpg:
Anledningen till att jag öht höjde ögonbrynet över debatten var att du själv tog för dig och deltog i moben plus indirekt konsulterade andra medlemmar om huruvida berörda personer var värdiga medlemmar eller inte
Ha i åtanke att ämnet och omröstningen startades av en medlem som ville försvara Pelle m.fl som på senare tid gjort att forumet allt mer handlat om att göra sig lustig, och komma med inlägg av off-topic-karaktär i mer eller mindre alla trådar.
I fall som dessa har jag att välja mellan att direkt radera tråden, för att "man inte publikt diskuterar enskilda medlemmars uppträdande", eller tillåta diskussionen och omröstningen.
Jag valde att tillåta omröstningen/diskussionen.
Jag inser naturligvis att även en saklig och sansad debatt om enskilda medlemmar kan uppfattas som sårande för i detta fall Pelle, men samtidigt så har hans påverkan på forumet, tack vare hans stora mängd inlägg, verkligen gjort ett avtryck på utvecklingen av forumet på senare tid.
Diskussionen som sådan är alltså viktig, och rör en fråga som gjort stort avtryck på forumets utveckling, man kan väl helt enkelt säga att en rätt stor mängd medlemmar egentligen kritiserar mitt sätt att INTE i tillräcklig omfattning radera inlägg av (som de anser) struntkaraktär skrivna av Pelle och de som uppträtt på ett liknande sätt.
Omröstningen visade rätt tydligt att det var ett större stöd för att Pelles påverkan på forumet (med tanke på mängden off-topic) i stort varit mer negativ än positiv, och/eller att min brist på moderering av off-topic-inlägg i annars seriösa ämnen inte varit positiv för forumet.
I fall som dessa anser jag att det är lika bra att medlemmar som uppträder på ett sätt som inte främjar forumets utveckling också får se att majoriteten anser att deras uppträdande till viss del inte är uppskattat. Jag förstår att det kan upplevas som mobbing att tillåta denna typ av diskussioner, men samtidigt ser jag ingen anledning att ge de som uppträder på ett sätt som är i strid med regelverket tolkningsföreträde när det gäller vad som är önskat och vad som inte är önskat.
Jag anser det vara mycket bättre att medlemmar som uppträder på ett sätt som majoriteten av medlemmarna inte uppskattar till sist får se det "svart på vitt" istället för att jag som moderator dagligen skall behöva radera en stor mängd inlägg av off-topic-karaktär - vilket dessutom mer eller mindre alltid leder till debatt.
Om jag tolkar Pelles senaste inlägg i denna tråd så har han tagit till sig av kritiken, och jag tror att hela denna diskussion om off-topic generellt, och Pelle specifikt, om någon månad kommer att visa sig ha varit av godo, även om det väckt heta känslor hos vissa under ett par dagar.
Jag hoppas att de som tagit illa vid sig trots allt förstår att denna typ av diskussion från tid till annan måste tillåtas ske, till gagn för forumets långsiktiga utveckling.
I takt med att andelen off-topic har ökat har andelen medlemmar som kritiserat detta, och efterlyst fler moderatorer ökat, jag tror inte på att fler moderatorer gör forumet bättre på något sätt, tvärt om innebär flera moderatorer att man får flera olika nivåer på gränsen för vilka inlägg som redigeras eller raderas går, och kritiken av moderatorerna, och forumet i stort skulle alldeles säkert öka.
Att hantera en mängd moderatorer i tre stora, aktiva forum innebär dessutom en hel del jobb, jobb som jag helt enkelt inte har tid med då jag har rätt många bollar i luften, mitt sätt att från tid till annan uppmuntra till publika diskussioner om moderering, ensklida medlemmars sätt att uppträda o.s.v. skall alltså ses som ett sätt för mig att på ett effektivt sätt klargöra hur jag vill att man uppträder i forumet, och det ger dessutom alla som inte delar min uppfattning möjlighet att komma med sina synpunkter, vilket jag uppskattar - så länge de kan hålla diskussionen på en nivå som inte blir kränkande.
Jag tar gärna till mig av kritik eller förslag som jag tror kan göra forumet bättre, och det tror jag nog att de flesta kan hålla med om, även om jag naturligtvis vet att jag inte kan göra alla nöjda i alla situationer.
-
Det här handlar inte om Pelle som användare utan om att det ens en diskussion godkändes av admin. Att du inte förstår detta och istället försvarar beteendet är i sig långt mer obehagligt än off topic. Den här diskussionen hade som sagt aldrig uppstått om du föregått med gott exempel plus gjort en mer omfattande moderering. Om du anser att det är knökigt att hålla tre forum i skick kanske det är på sin plats att du ser över dina beslut så att dem inte känns förhastade. Jag förstår precis vad du menar i det du säger, och jag hoppas att du förstår mig likväl. Diskussionen hade handlat om vem som helst här på forumet och det hade varit lika illa det. Du gör givetvis dina val efter eget tycke och den erfarenhet du har från moderering. Kanske är det lättare att köra på med det som känns bra för stunden när forumen du administrerar är nischade och bör hållas just där. Här diskuterar vi 4x4 och sen är det bra, ungefär.
Det jag inte förstår i ditt resonerande är hur en modell som fungerar på ett forum med snart 760 000 medlemmar och snart 41 miljoner inlägg inte skulle fungera här? Antalet inlägg här utgör antalet inlägg/dag på det forumet. Och japp, det fungerar.
Hade du rakt av skrivit "Pelle är numera bannlyst för off topic" hade det stannat där. Men du deltog och godkände en lynchmob som är LÅNGT värre än ett personligt påhopp a'la "du är dum i huvudet" av en enskild användare, eller har jag fel här?
Det spelar ingen roll hur många inlägg du producerar för att förklara din utopi, jag står för vad jag skriver här och kommer fortsätta göra det.
Nu avslutar jag min del i tråden. Om du har tänkt fortsätta trycka på oväsentligheter hänvisar jag dig återigen till lynchmoben. Skulle det teoretiskt vara ok för mig att starta en omröstning om huruvida du är korkad eller inte? Missuppfatta mig inte, jag känner inte dig som person, jag känner knappt dig som användare här, men bakom varje användare finns en person, kanske dags att fler funderar över saken innan en likartad obehaglig situation uppstår igen. Förmodligen är jag avskydd efter mina inlägg här, men jag är övertygad om att min person skulle vara omtyckt utanför forumet.
Vi kan älta detta i eoner om du vill, men jag är minst lika upptagen som dig och sätter punkt här.
-
Det har säkert funnits omröstningar om mitt sätt att agera, i vart fall har det diskuterats många gånger, och det är naturligtvis detta som ligger till grund för mitt beslut att fortsätta på den inslagna vägen, de medlemmar som jag respekterar, och anser tillför mest värde till de forum jag driver är de som jag lyssnar på mest i denna typ av diskussioner.
Att ha samma modell för moderering i ett forum med 760 000 medlemmar skulle naturligtvis inte fungera, men jag har å andra sidan aldrig haft ambitionen att bygga upp några forum som avhandlar alla livets frågor med fokus på skvaller, ryktesspridning, olagligheter och samhällsfientliga frågor.
Och än en gång, tråden Pelle_jkpg (som jag inte startade) har raderats efter att ämnet diskuterats i 25 timmar.
Jag kan förstå att den som startade tråden till försvar för Pelle inte insåg vilket sprängstoff det var, men samtidigt så var det en "mobb" som under rätt lång tid hårt kritiserat de som tyckt att det blivit för mycket Off-topic som trodde att Pelle_jkpg-tråden skulle visa på ett starkt stöd för att Pelle och KK skulle komma tillbaka till forumet, omröstningen visade att det var tvärt om, 27 stycken tyckta att de gott kunder fortsätta sura, eller lämna forumet, 21 stycken ville ha dem tillbaka.
För egen del vill jag itne att någon skall hoppa av, men då debatten om off-topic pågått ett tag nu så ansåg jag det vara relevant att under ett fåtal timmar ha en debatt om denna fråga.
Jag är alldeles säker på att debatter om moderation och forumkultur (som jag tolkar att Pelle_jkpg-tråden egentligen handlade om) finns i alla forum från tid till annan.
-
Det har säkert funnits omröstningar om mitt sätt att agera, i vart fall har det diskuterats många gånger, och det är naturligtvis detta som ligger till grund för mitt beslut att fortsätta på den inslagna vägen, de medlemmar som jag respekterar, och anser tillför mest värde till de forum jag driver är de som jag lyssnar på mest i denna typ av diskussioner.
Att ha samma modell för moderering i ett forum med 760 000 medlemmar skulle naturligtvis inte fungera, men jag har å andra sidan aldrig haft ambitionen att bygga upp några forum som avhandlar alla livets frågor med fokus på skvaller, ryktesspridning, olagligheter och samhällsfientliga frågor.
Och än en gång, tråden Pelle_jkpg (som jag inte startade) har raderats efter att ämnet diskuterats i typ 1 dag.
I rest my case!
-
Tack.
-
Jag tolkar denna diskussion som att en majoritet av medlemmarna vill se mindre off-topic i de forumspecifika ämnena som har med fyrhjulingar att göra, många anser det också vara en belastning för forumet i stort att avdelningarna "Övrigt" och Off-topic" är de populäraste avdelningarna, och att det stör deras upplevelse av forumet, det dränker inlägg av mer seriös karaktär och gör det jobbigt att scanna forumets nya inlägg efter sånt som intresserar dem.
Det är i alla fall min bild av det hela, och kanske är det så att detta forum inte skall utvecklas mer i en riktning som konkurrerar med Facebook eller Flashback.
För egen del är jag kluven, jag ser inga större problem med att "övrigt" och "Off-topic" är populära avdelningar, men förstår att det finns de som inte gillar det, och tycker att det stör i listorna över nya och olästa inlägg.
-
För att de som anser att "Off-topic" och "Övrigt"-tavlorna stör deras upplevelse av forumet skall kunna välja bort dessa har jag nu aktiverat funktionen "Ignorera tavlor".
Under profilinställningarna (http://www.atvforum.se/Forum/index.php?action=profile (http://www.atvforum.se/Forum/index.php?action=profile)) kan man nu helt enkelt välja bort de tavlor man inte vill skall störa upplevelsen av de mer ämnesspecifika diskussionerna.
-
För att de som anser att "Off-topic" och "Övrigt"-tavlorna stör deras upplevelse av forumet skall kunna välja bort dessa har jag nu aktiverat funktionen "Ignorera tavlor".
Under profilinställningarna (http://www.atvforum.se/Forum/index.php?action=profile (http://www.atvforum.se/Forum/index.php?action=profile)) kan man nu helt enkelt välja bort de tavlor man inte vill skall störa upplevelsen av de mer ämnesspecifika diskussionerna.
Problem
Lösning
()p
-
... och som tillägg kan ju nämnas att man kan ignorera alla meddelanden från en viss medlem, så slipper man se dessa störande element.
Alla glada?
-
... och som tillägg kan ju nämnas att man kan ignorera alla meddelanden från en viss medlem, så slipper man se dessa störande element.
Alla glada?
Fakking word
-
Riktigt bra! ()p
För egentligen har väl inte problemet varit att det varit OT i själva märkestråden?
Utan jag tror många medlemmar drar alla trådar över en kant.
Jag försöker iaf hålla mig undan ämnen jag inte tillför något i.
Men är det en "kompis" i tråden har det ju klart hänt att man kommit med en klatschig kommentar som kan upplevas onödig.
Ska försöka undvika detta i större utsträckning, och att jag och KK snackar om allt och inget i OT-trådar hoppas jag inte stör någon. För de är frivilla att läsa och innehåller sällan något direkt faktamässigt.
Och om ni undrar varför allt detta "skitsnack" så har det gett mig många nya riktigt bra vänner!
Och det kan man ALDRIG få för många ()p
Åter igen, Tack alla som visat er uppskattning.
Men tack även er andra som visat era åsikter, vi tar till oss av dessa och ska tänka till för att inte störa någon mer än nödvändigt. :-*
-
Schysst Pelle. ()p
-
Tummen upp och welcome back Pelle! ()p
-
Lägg in en "Gilla" knapp om det går så kan folk använda den istället för att göra ett inlägg enkom för att göra ()p smiley.
Det kan minimera en del rader.
-
Ny här men än så länge ett väldigt trevligt forum :) O0
-
Nu finns en chatt längst ned på sidan.
-
()p
-
vem är mod i chatten?
-
borde ju vara marklund
-
Ja, än så länge, har inte satt mig in i om det går lägga in någon fler.
-
tittar man på medlemmar så finns det ju en till moderator men den har bara 1 inlägg :hmmm:
-
Mmm, det var nog killen som hjälpte mig uppgradera forumet tidigare.
-
Jag som är ny här. Men är en van forumsanvändare i många andra forum.kan tycka att det är lite trögt i fdet inte rlr sej met .låg aktivitet.
Teknik forumet vet jag inte om man vågar skriva i ens .
Blir det för åtstramat så drar man sej för att skriva m.m
med tanke på den låga aktiviteten så är det nog bättre att det rör sej lite fastän det blir offtopic.
med detta menar jag inget ont. Bara att om aktiveteten är låg så kan den bli ännu sämre med åtstramningar. Och det är värre är offtopic
-
Du har inte funderat på ett rättstavningsprogram?
Visst kan det bli lite sämre aktivitet till en början om man lyckas minska OT:n, men på lite längre sikt än en vecka är jag helt övertygad om att det skulle gynna forumet. För det Har varit för mycket OT på detta forum, påstår man nåt annat har man nog missat den här lilla detaljen nedan:
(Saknar en bildlänk som man kan lägga där man vill)
Men visst har det blivit bättre på slutet, eller vad säger ni?! :)
-
Johannes har bara varit här en vecka eller två och kom alltså in efter "åtstramningarna" så att det kan kännas lite dött just nu förstår jag.
Sen tror jag vädret/säsongen påverkar en del också, quadsäsongen har för många inte dragit igång än och ATV-säsongen är lite i ett mellanläge med tjällossning i söder och skoterväder i norr.
-
Sen tror jag vädret/säsongen påverkar en del också, quadsäsongen har för många inte dragit igång än och ATV-säsongen är lite i ett mellanläge med tjällossning i söder och skoterväder i norr.
Ungefär som på twostrokeriders facebook sida, inte en äklig mopedbög så långt ögat kan se :lol:
vanligt vis är det nog minst 100 nya inlägg där varje dag under hög säsong... ;D
-
ibland hoppar mobilens grej upp och skriver i redan skriven text . riktigt frusterande.
jag tänker att .
om man kollar i teknik forum delen där det står en lång novell hur och vad som tillåts där ?? ja då skiter man i att skriva där tex. speciellt om man är minsta osäker. och risken för osäkerhet ökar när det ställer höga krav på forums användaren tex i teknik delen.
Och om man tappar medlemmar i forumet p.g.a åtstramingar så är det mkt värre än att det blir offtopc. offftopic håller iaf forumet levande och folk finns tillgängliga fastän det inte är säsong .
-
om man kollar i teknik forum delen där det står en lång novell hur och vad som tillåts där ?? ja då skiter man i att skriva där tex. speciellt om man är minsta osäker. och risken för osäkerhet ökar när det ställer höga krav på forums användaren tex i teknik delen.
Du behöver inte vara rädd för att skriva i teknikforum.
Men som du säger, ja det är viktigt att man håller frågor och svar korrekta.
Tex. Om du undrar vilket ventil spel du ska ha.
Då är ENDAST korrekt svar en okej kommentar.
Eller att du gör något med din maskin och har ett tips att dela med dig av.
Vi satte ribban högt.
Men tanken är en kunskapsbank som är lättarbetad
-
Precis som Pelle skriver så behöver du inte vara rädd att skriva i teknikdelen, men svaren ska vara korrekta och handla om ämnet.
Jag tycker teknikforumet var ett riktigt bra tillskott för forumet!
Ser inget sätt som det skulle skada eller missgynna forumet. Visst blir det lite stramt och strikt i den delen, men forumet har ju bara UTÖKATS, ingen del har tagits bort eller bytts ut. Resten av forumet är ju fortfarande precis som vanligt, bara det att det nu finns en hörna för dem som vill ha raka, korrekta svar utan en massa annat!
Tummen upp för teknikavdelningen! ()p
-
Efter att ha ögnat igenom all skitkastning på denna tråd så tänker jag komma med hur jag som ny på det här forumet ser det.
Men generellt så tycker jag att det kan vara bättre med lite OT istället för att en tråd ser halvdöd ut :dntknow:
Men när det gäller bildtrådarna så ät det riktigt trökigt när det är en bild per sida så där kanske det skulle göras en kommentarstråd så att bildtråden får bestå av bara bilder.
-
Som sagt jag är ny här och vet inte riktigt vilka problem som har varit eller är. :-\
-
Vill bara inte att forumet skall tappa medlemmar nu när man har skaffat en fyrhjuling och behöver mkt tips o råd ()p
-
Vill bara inte att forumet skall tappa medlemmar nu när man har skaffat en fyrhjuling och behöver mkt tips o råd ()p
För tillfället har nog det mesta skräpet blåst över. Senaste veckan har det varit harmoni, och så länge ingen ny bomb briserar känns det rätt trevligt nu. Kram.
-
det går i vågor
-
Då och då får jag PM och e-post om att det har blivit för mycket off-topic i många av de ämnen som startas i forumet, på senare tid har det kommit ett flertal sådana påpekanden.
Vad känner ni, är det dags för en uppryckning?
Något som jag tycker är tråkigt är att det alltid ska komma gliringar om vilket märke man kör. Oftast från de som nog ser forumet som "sitt". Märkesfanatism är enbart jobbigt. Det är väl viktigare att ha en Atv än ingen alls.
-
Lång diskussion, kort svar:
Lågklassmärkensägarna kan delas i två grupper,
1. De som kör sin maskin och tar den för vad den är.
2. De som vägrar inse att det skulle vara någon större skillnad.
När de gäller de som tillhör grupp 1 hoppas jag VERKLIGEN att de inte upplever sig retade. Har du problem med din tgb och vill ha hjälp hoppas jag att du inte upplever något obehagligt från de andra medlemmarna.
De som hör till grupp 2 har det ju lite jobbigare när de vill ha hjälp. De har ju liksom satt sig där själva. Och då är det svårt att vara trevlig.
-
Lång diskussion, kort svar:
Lågklassmärkensägarna kan delas i två grupper,
1. De som kör sin maskin och tar den för vad den är.
2. De som vägrar inse att det skulle vara någon större skillnad.
När de gäller de som tillhör grupp 1 hoppas jag VERKLIGEN att de inte upplever sig retade. Har du problem med din tgb och vill ha hjälp hoppas jag att du inte upplever något obehagligt från de andra medlemmarna.
De som hör till grupp 2 har det ju lite jobbigare när de vill ha hjälp. De har ju liksom satt sig där själva. Och då är det svårt att vara trevlig.
Jag anser knappast TGB tillhöra grupp 1, de tillverkar delar till bl.a Can-am vad gäller transmissionen. Och tror inte de har skilda linjer precis. Kymco gör motorer till BMW, kategori 1 det med?
Utan det är en viss klick här på forumet som anser sig vara de enda som kan avgöra vad som bra eller dåligt. Ofta påstår man att de enda märkena som är bra kommer från Japan eller Usa/Canada. Som sagt så tillverkas ett flertal komponenter till dessa i Taiwan.......motsägelsefullt.
Vill dock inte ha någon diskussion i ämnet, utan säger hur jag personligen upplever forumet.
-
Hell-man snackar om ägarna.
Du om maskinerna.
Så det blev fel redan där...
Sen huruvida TGB använder grejer från samma tillverkare som Can-Am har ingen betydelse, sånt är bara svepskäl/ursäkter... man vill försöka bevisa något som inte finns.
Nokia gör telefoner och gummistövlar, men inte kan man ringa med en stövel för det... typ.
Läs nu hell-man:s inlägg igen, lite mer noga.
()p
-
Hell-man snackar om ägarna.
Du om maskinerna.
Så det blev fel redan där...
Sen huruvida TGB använder grejer från samma tillverkare som Can-Am har ingen betydelse, sånt är bara svepskäl/ursäkter... man vill försöka bevisa något som inte finns.
Nokia gör telefoner och gummistövlar, men inte kan man ringa med en stövel för det... typ.
Läs nu hell-man:s inlägg igen, lite mer noga.
()p
Låt höra nu vad som är svepskäl att TGB tillverkar delar till Can-am, vad är skillnaden i kvalitet på de delarna? Det är just sånt här tomt snack som är tramsigt.
-
Det faktum att du inte anser TGB tillhöra 'lågklassmärkena' bekräftar just att du tillhör grupp 1. Men som du själv sa, vi behöver inte diskutera detta.
-
Det faktum att du inte anser TGB tillhöra 'lågklassmärkena' bekräftar just att du tillhör grupp 1. Men som du själv sa, vi behöver inte diskutera detta.
Nä du har rätt, inte lönt med "självutnämndaexperter".
De två svar jag fått bekräftade enbart vad jag trodde. Synd.
-
Nä du har rätt, inte lönt med "självutnämndaexperter".
De två svar jag fått bekräftade enbart vad jag trodde. Synd.
Jag fick också en del bekräftat. Smart att byta namn när man idiotförklarat sig i en tråd...
-
Jag har aldrig sagt att TGB har dålig kvalité, ej heller har jag någonsin sagt att Can-am har bra, eller bäst kvalité.
Eller??
Nä, dåså.
Du drar alltså helt plötsligt in kvalité, utan att någon ens nämnt varken bra eller dåligt i ämnet.
Men oavsett kvalité så finns det massvis med andra parametrar man ofta bryr sig om.
Framkomlighet, finesser, prestanda är tex några av dessa.
Varför du nu ens kommer in på detta förstår jag inte, har någon här klankat ner på dig eller din maskin som gjort att du känner dig tvingad att försvara något??
Ifall du vill se skillnaden mot KASS Renegade så kika på "Dagens film" där jag för bara några dagar sedan lade upp nån snutt, med just en TGB.
Ingen skall liksom påstå att det inte skiljer något, för det gör det!
....och det är just sånt snack vi på forumet oftast reagerar på.
Sen att man kan ha kul ihop och respekt för förarna är ju självklart, det är just när det kommer nån och påstår saker tagna ur luften som folk här kan bli irriterade.
Sista halvåret har det dock inte förkommit något sånt snack här alls, så... dumt att dra igång något kanske...
-
Jag fick också en del bekräftat. Smart att byta namn när man idiotförklarat sig i en tråd...
Vad har jag att idotförklaras för? Att jag tog upp en fråga och du blir knäckt av fakta? Namnet bytte jag innan.........men som sagt, kör du på och kalla folk för idiot bara för att de frågar eller tycker något DU inte håller med om. Men vill du ha fakta på vad jag påstod om tillverkare så bara googla. Eller det är idioter med kanske som skrivit där. Som jag inledde i denna tråd var att "vissa" beter sig otrevligt så fort man tycker olika, tja, du är yttersta beviset.
-
Jag har aldrig sagt att TGB har dålig kvalité, ej heller har jag någonsin sagt att Can-am har bra, eller bäst kvalité.
Eller??
Nä, dåså.
Du drar alltså helt plötsligt in kvalité, utan att någon ens nämnt varken bra eller dåligt i ämnet.
Men oavsett kvalité så finns det massvis med andra parametrar man ofta bryr sig om.
Framkomlighet, finesser, prestanda är tex några av dessa.
Varför du nu ens kommer in på detta förstår jag inte, har någon här klankat ner på dig eller din maskin som gjort att du känner dig tvingad att försvara något??
Ifall du vill se skillnaden mot KASS Renegade så kika på "Dagens film" där jag för bara några dagar sedan lade upp nån snutt, med just en TGB.
Ingen skall liksom påstå att det inte skiljer något, för det gör det!
....och det är just sånt snack vi på forumet oftast reagerar på.
Sen att man kan ha kul ihop och respekt för förarna är ju självklart, det är just när det kommer nån och påstår saker tagna ur luften som folk här kan bli irriterade.
Sista halvåret har det dock inte förkommit något sånt snack här alls, så... dumt att dra igång något kanske...
Då missförstod jag ditt svar och kan be om ursäkt för det. :-X
-
Hell-man snackar om ägarna.
Du om maskinerna.
Så det blev fel redan där...
Sen huruvida TGB använder grejer från samma tillverkare som Can-Am har ingen betydelse, sånt är bara svepskäl/ursäkter... man vill försöka bevisa något som inte finns.
Nokia gör telefoner och gummistövlar, men inte kan man ringa med en stövel för det... typ.
Läs nu hell-man:s inlägg igen, lite mer noga.
()p
Nokia gör telefoner och Nokian gör gummistövlar.
Sedan 1988 är Nokian ett själständigt bolag som inte har med Nokia att göra.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nokian (http://sv.wikipedia.org/wiki/Nokian)
http://nokianjalkineet.fi/ (http://nokianjalkineet.fi/)
Många tror att det är samma företag men så är icke fallet.
-
Hoppas du vill ha hjälp med din maskin någon gång.
-
Vad har jag att idotförklaras för? Att jag tog upp en fråga och du blir knäckt av fakta? Namnet bytte jag innan.........men som sagt, kör du på och kalla folk för idiot bara för att de frågar eller tycker något DU inte håller med om. Men vill du ha fakta på vad jag påstod om tillverkare så bara googla. Eller det är idioter med kanske som skrivit där. Som jag inledde i denna tråd var att "vissa" beter sig otrevligt så fort man tycker olika, tja, du är yttersta beviset.
Läs vad hell-man skrev till dig igen. Du verkar inte ha tagit till dig något.
Ingen på forumet skulle reta någon Taiwanåkare utan anledning. Många blir trötta på att ni påstår er åka på en maskin som är minst lika som en som kostar 3 gånger mer.
Det är stora skillnader.
Jag antar att du aldrig provat någon Can Am, Yamaha, eller liknande märkesmaskin?
-
Läs vad hell-man skrev till dig igen. Du verkar inte ha tagit till dig något.
Ingen på forumet skulle reta någon Taiwanåkare utan anledning. Många blir trötta på att ni påstår er åka på en maskin som är minst lika som en som kostar 3 gånger mer.
Det är stora skillnader.
Jag antar att du aldrig provat någon Can Am, Yamaha, eller liknande märkesmaskin?
"Ingen på forumet skulle reta någon Taiwanåkare utan anledning".........bara att man "retar" någon säger ju en del.
En Dacia är på pappret mer driftsäker än en Mercedes, men som sagt vi lägger ner diskussionen. Det finns en "klick" som överöser en med idiotförklaringar etc. för att man tycker eller tror olika. Bara att inse.
-
Det känns som om jag missat något... är nån idiot...?
Och sen har nån bytt alias... hmm... hopplöst att lämna datorn en kvart, då händer massa!!
Gällande Nokia så känner jag till att det numera finns ett N i slutet på gummidivisionen.
Men allt har en historia och jag tycker Wikipedia-Richard bör läsa på den lite... för tro mig, Nokia är Nokia.
Här är tex en bild inifrån en gummistövel!
(http://img.tradera.net/images/493/191894493_aadca1e8-a47c-478a-abb0-a453dfe38ea2.jpg)
Här är länken du missade att plugga in:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nokia
Saxat: "Från att ha varit ett konglomerat med stor tillverkning av gummistövlar och bildäck samt processkontrollutrustning för pappersindustri är företaget framför allt inriktat på telekommunikation"
-
En Dacia är på pappret mer driftsäker än en Mercedes, men som sagt vi lägger ner diskussionen. Det finns en "klick" som överöser en med idiotförklaringar etc. för att man tycker eller tror olika. Bara att inse.
Edit: Hur långt har din Tgb gått?
Vadå tycker olika? Det är fakta. Inga åsikter.
Visa gärna mig att Dacia-bilar med över 15000 på mätaren igenomsnitt går felfriare än Mercedes.
-
Hoppas du vill ha hjälp med din maskin någon gång.
Behöver jag inte, löser jag själv. Eller du försöker säga att du ska hämnas då genom att inte kunna vara till hjälp? Snälla......gå till sandlådan där du hör hemma. Jag hade en fråga och ett påstående, inget annat. Det kan man diskutera på ett bättre sätt än det du håller på med.
-
Behöver jag inte, löser jag själv. Eller du försöker säga att du ska hämnas då genom att inte kunna vara till hjälp? Snälla......gå till sandlådan där du hör hemma. Jag hade en fråga och ett påstående, inget annat. Det kan man diskutera på ett bättre sätt än det du håller på med.
Okej. Du vann.
-
Okej. Du vann.
Vill bara tillägga att jag tror att man ofta missförstår varandras svar på ett forum och kanske gör det till det värre än vad som menas. För övrigt uppskattas en bra diskussion alltid :)
Kör lugnt ()p
-
Aha.... K650!
(i övrigt förstår jag ingenting, men det är ju iofs inget ovanligt)
-
Aha.... K650!
(i övrigt förstår jag ingenting, men det är ju iofs inget ovanligt)
Är ett gammalt username jag haft här sen jag reggade för några år sedan, bytte till det jag använder "nu för tiden"... :)
-
Visa gärna mig att Dacia-bilar med över 15000 på mätaren igenomsnitt går felfriare än Mercedes.
Kanske inte just 15000 på mätaren men ändå ;D Mera anmärkningsvärt är att MB är så långt ner på listan, passerad av skitbilar som Mini, Skoda, Suzuki, Smart och Kia.
Statistiken avser årsmodellerna 2002, 2004, 2007 och 2009 - Kontrollbesiktning 2012
-
En Dacia är inget att slita på. Inte skulle en taxichaufför köpa en Dacia..
Men visst är det förvånande att Mercedes ligger så dåligt till.
-
Som vanligt värdelös statistik då det inte karlägger lika kriterier.
Dancia är gammal Renault teknik.
Inget annat.
De är säkert prisvärda.
Dock har jag och min familj ett högre värde än en sån pisshink vid en kollision.
Precis som jag värderar min hobby högre än att förstöra den med tråkiga och dåliga maskiner.
-
En Dacia är inget att slita på. Inte skulle en taxichaufför köpa en Dacia..
Men visst är det förvånande att Mercedes ligger så dåligt till.
Varför är inte Dacia något att slita på då, delge gärna vad du grundar din erfarenhet på.
-
Man betalar inte för kvalité inom bilvärlden, det bara kan låta så ibland...
MB, Audi mfl är rätt dyra bilar och det ÄR skillnad mot tex Volvo, Dacia osv.
Men inte tvunget gällande kvalité, och det är tråkigt att folk tror på detta fortfarande.
Toyota är ju ett märke som använder just kvalité och driftsäkerhet som ledord i sin marknadsföring, och visst har de bra goodwill och generösa återtag ibland... men nä, även dessa går sönder.
Jag vet en verkstad i Skåne med åtta mekplatser, en måndag morgon besökte jag stället (kör själv Tojta) och på fem eller sex utav platserna låg det motorblock.
Dessa skulle bytas, på typ garanti... har man servat på Toyota så gällde den förlängda garantin och då bytte de block och sen höll det i genomsnitt 5000 mil... och sen fick de byta igen.
Oftast fick inte kunderna veta om det alls, då det gjordes i samband med vanlig service.
Jag undrade om inte detta var himla dyrt, men blocken kostade 1400:- så nä... den tillkommer det ju en hel del mantimmar iofs, men de bara ryckte på axlarna åt saken.
Så precis det jag tjatat om i åravis här om korkade jämförelser gällande kvalité... och bilar... en premiumbil har knappast bättre kvalité än en svenssonbil.
Jag vet flera som kör KIA och de har ett problemfritt bilägande.
...hur det blir när bilarna är 20 år är ju en annan sak kanske... men jag vet de med både nya Volvo, Audi, VW och MB som haft massa trassel... där bärgning varit aktuellt vid några tillfällen... så nä, man betalar för annat än kvalité.
De som inte inser det är tyvärr lurade.
-
Varför är inte Dacia något att slita på då, delge gärna vad du grundar din erfarenhet på.
Titta på deras arbetsbilar som liknar Peugeot Partner eller Caddy. Två år gamla och redan rostiga.
Kolla in medelkörda mil på din lista. Där är det stor skillnad på Mercedes och Dacia.
-
Titta på deras arbetsbilar som liknar Peugeot Partner eller Caddy. Två år gamla och redan rostiga.
Kolla in medelkörda mil på din lista. Där är det stor skillnad på Mercedes och Dacia.
När det gäller rost så är definitivt inte Mercedes någon höjdare. Kanske bättre nu för tiden iof.
-
Personer utan körkort blandar sig i nu igen... hrm...
Just ROST och Mercedes är väl kanske lite dumt att ens gå in på faktiskt... deras garanti höll väl nästan att göra hela firman konkursfärdig.
Rostskydd och kvalité är inte alltid riktigt samma sak, men även om det nu faktiskt vore det så kanske inte en som köper en häck för en hundring är lika rädd om den och tvättar den lika ofta som en annan som kanske köper en MB för 600 är...
Men det är omöjligt att diskutera det, dessutom är statistik alltid bara en förvrängd lögn.
Inom motorcyklar är tex BMW en av de som generellt har klart minst fel vid besiktning, sägs det.
MEN... en sån cykel kan man inte göra så mycket på själv så den servas och underhålls generellt alltid utav en verkstad, eller av en äkta entusiast... och då hålls dessa cyklar mer upp to date med prylar... än nån som liksom inte bryr sig så värst.
Men visst, fortsätt ni med statistik.
()p
-
När det gäller rost så är definitivt inte Mercedes någon höjdare. Kanske bättre nu för tiden iof.
Har inte koll på vilka årsmodeller det var som hade problem med rosten. Tidigt 2000?
Var väl något med plåten de använde?
Idag ska det väl inte vara någon fara. Men de flesta bilar kan ju rosta. En bekant fick rost på bakluckan på sin nya BMW :)
Mercedes har ju iallafall haft 30 års rostgaranti!
(Jag anser mig ha rätten att vara med i dessa diskussioner)
-
Fråga TicTic här på forumet... han har lackat MÅNGA nya bilar... på garanti.
En gång när jag var där så låg nog medelvärdet per bil på minst en halv mille.
Lacksläpp, rost, bubblor...mm...
-
Trådens rubrik och dess innehåll... hahaha vilken paradox! :headbang:
-
Har inte koll på vilka årsmodeller det var som hade problem med rosten. Tidigt 2000?
Var väl något med plåten de använde?
Idag ska det väl inte vara någon fara. Men de flesta bilar kan ju rosta. En bekant fick rost på bakluckan på sin nya BMW :)
Jag hade för mig att det hängde ihop med något med att de gick över till vattenbaseradfärg, men det känns som om det var hela deras process som var dålig helt enkelt. Ford har haft samma bekymmer en bra bit in på 2000-talet.
-
Trådens rubrik och dess innehåll... hahaha vilken paradox! :headbang:
:lol:
-
Jag hade för mig att det hängde ihop med något med att de gick över till vattenbaseradfärg, men det känns som om det var hela deras process som var dålig helt enkelt. Ford har haft samma bekymmer en bra bit in på 2000-talet.
Det kan mycket väl stämma!
-
http://www.garaget.org/
-
Personer utan körkort blandar sig i nu igen... hrm...
Vilket är jättekul tycker jag, lite som att ställa sig å skrika på planet då kapten tuppat av..... Finns det nån bandylirare som kan komma å landa! (Glenn Killing i manegen)
Vad det gäller statistiken, så är det bilprovningens. Den får man tolka bäst man vill.
-
Det var jag som först nämnde bilar. Sedan fick jag ett svar.
La jag mig i? Näää..
-
Vi snackar väl vidare här då;
Jag tycker inte körkort ska vara ett krav för att få diskutera bilar. Ska flygcert vara villkor för att prata flyg?
Låt crozover debattera vidare, han gör det rätt bra. Sen blir det ju lite färglöst när det är pappas bilmärke som är bäst.
-
Vi snackar väl vidare här då;
Jag tycker inte körkort ska vara ett krav för att få diskutera bilar. Ska flygcert vara villkor för att prata flyg?
Låt crozover debattera vidare, han gör det rätt bra. Sen blir det ju lite färglöst när det är pappas bilmärke som är bäst.
Tack! Tog det som ett exempel för jag har mest kunskap i de märket!
-
CO... skall man jämföra så bör man dels ha egna erfarenheter, vilket du ju inte har.
Och dels bör man ha erfarenhet utav mer än ETT alternativ, vilket du inte heller har... bara pappas.
Och då jämför du ofta en personbil från MB och en hantverkarbil från typ Pegga... eller vad det nu är...
Men visst, debattera du vidare bara.
-
CO... skall man jämföra så bör man dels ha egna erfarenheter, vilket du ju inte har.
Och dels bör man ha erfarenhet utav mer än ETT alternativ, vilket du inte heller har... bara pappas.
Och då jämför du ofta en personbil från MB och en hantverkarbil från typ Pegga... eller vad det nu är...
Men visst, debattera du vidare bara.
Bara för man har körkort betyder det inte att man har erfarenhet och kunskap om bilar.
Det är väl bra att jag utgår ifrån märken jag vet lite om! Ser inte det som negativt.
-
Samma som att vi inte får ge köpråd enligt vissa Crozover....
-
Samma som att vi inte får ge köpråd enligt vissa Crozover....
Mm, Rickard Marklund har själv sagt att yngre förmågor visst kan ge vettiga råd och tips!
Jag ger aldrig köpråd längre pga av att vissa blir arga.
-
Bara för man har körkort betyder det inte att man har erfarenhet och kunskap om bilar.
Det är väl bra att jag utgår ifrån märken jag vet lite om! Ser inte det som negativt.
Nä... körkort ger inte med automatik erfarenhet och kunskap om bilar.
Lite ja, men inte så värst mycket.
Men om man INTE har körkort har man INTE erfarenhet.
Det är liksom rätt självklart...
Och nej, det är inte bra att man sprider info om EN sak och får det att framstå som en jämförelse... när du ju inte har något att jämföra emot.
Detta har jag nämnt tusen gånger... men du vill inte förstå, så fortsätt du med "pappa bäst".
()p
-
Aldrig någonting påstått "pappa bäst"
-
Vi snackar väl vidare här då;
Jag tycker inte körkort ska vara ett krav för att få diskutera bilar. Ska flygcert vara villkor för att prata flyg?
Låt crozover debattera vidare, han gör det rätt bra. Sen blir det ju lite färglöst när det är pappas bilmärke som är bäst.
Det är väl klart att han får skriva vad han tycker, jag personligen finner det bara lite grundlöst då man skriver "jag har mest erfarenhet av...." och inte är äldre än en dagslända ;)
Ser jag till mig själv då jag var i den åldern att jag knappt fick köra moppe, så inte fan hade jag nån som helst erfarehet av hur bra varken nya eller gamla bilar var, Vilka som rostade, garantier osv...jag litade däremot 100 på vad andra sa som den naive snorungen jag var/är. Men det är ju jag som sagt
Kanaske är jag bara gammal och gaggig, men tyärr så har jag svår att ta människor i så pass ung ålder på fullt allvar då det gäller "expertutlåtanden" Jag kan ha fel....visst, men ändå.
Erfarenhet kommer allt som oftast med åldern, och olika saker som man provat. Inte med vad man läst eller hört.
-
Dunf. Jag skrev att jag har mest kunskap inte erfarenhet.
Jag kan få kunskap om en bil utan att ens röra vid den.
-
Har inte koll på vilka årsmodeller det var som hade problem med rosten. Tidigt 2000?
Var väl något med plåten de använde?
Idag ska det väl inte vara någon fara. Men de flesta bilar kan ju rosta. En bekant fick rost på bakluckan på sin nya BMW :)
Mercedes har ju iallafall haft 30 års rostgaranti!
(Jag anser mig ha rätten att vara med i dessa diskussioner)
Här finns lite att läsa om MB's fina 30åriga rostskyddsgaranti ':) http://www.vibilagare.se/reportage/mercedes-rostgaranti-i-domstol-38012
Om det ligger någon sanning eller riktighet i den artikeln är upp till var och en att själva bedöma.
Självklar så får du vara med i vilka diskussioner du vill, och jag anser mig ha rätten att ta dig på allvar eller inte ;)
-
Dunf. Jag skrev att jag har mest kunskap inte erfarenhet.
Jag kan få kunskap om en bil utan att ens röra vid den.
Hujeda mig om du var kirurg ;D
-
Dunf. Jag skrev att jag har mest kunskap inte erfarenhet.
Jag kan få kunskap om en bil utan att ens röra vid den.
Nej, det är hörsägen.
(och det är bla just denna bristande insikt jag menar... man tror att man vet, när man egentligen inget vet alls... men men...)
-
Hujeda mig om du var kirurg ;D
Vilken tur att jag inte är någon kirurg då.
Det jag skrev var korrekt.
Man kan ha massa kunskap om Andra Världskriget utan att ha varit med i det.
Man kan ha kunskap om Kina utan att ha besökt landet.
Och Så Vidare...
-
Nej, det är hörsägen.
(och det är bla just denna bristande insikt jag menar... man tror att man vet, när man egentligen inget vet alls... men men...)
Allt jag skrivit i tråden har varit korrekt.
Sluta klanka ner på de yngre, speciellt mig.
-
Jag tycker du borde läsa på lite gällande barnafödsel och därefter gå in på "familjeliv" och förklara för klantskallarna där hur det är EGENTLIGEN.
Insikt är något man får med åren.
Du saknar både år och insikt... så det blir liksom menlöst.
Och ja, det är fakta, kunskap... alltså något jag vet.
För jag har varit ung... men du har inte varit över 30.
()p
-
Jag saknar ord..
-
Vilken tur att jag inte är någon kirurg då.
Det jag skrev var korrekt.
Man kan ha massa kunskap om Andra Världskriget utan att ha varit med i det.
Man kan ha kunskap om Kina utan att ha besökt landet.
Och Så Vidare...
Det är skillnad på att vara påläst om vad andra skrivit om sina erfarenhter och att ha kunskap Så ja, du kan vara påläst, dvs läsa in något, hurvida det är riktigt eller inte vet du inte förräns du själv provat eller skaffat erfarenhet. Jag kallar det för information och inte kunskap. Ett sätt att skaffa sig kunskap eller mera fakta, det är att gå till källan
Förr så skaffade man sig kunskap eller rättare sagt information genom att sätta sig på biblioteket och läsa böcker från verifierade källor, idag så startar man google och hänvisar till en rad eller rader text som kan vara skriven av en som inte egentligen vet ett enda skit om ämmnet ifråga, wikipedia brukar jag kalla det för. Wikipedia exempelvis är ett stöd för att hitta information, inte fakta eller kunskapsbank
-
Så det finns ingen som har kunskap i historia? Eftersom det hände innan man själv var född...
Det finns ju många som VET grejer, som sedan visar sig vara fel. Även om dom varit med om det själv.
Själva grejen med ett forum är ju att alla kan delta och hjälpa eller diskutera med varann. Sen att inte alla kan eller tycker samma sak är väl en fördel...
Man väljer väl själv vilka man lyssnar på och man har ju ett eget ansvar i vad man hittar på. Men ett forum kan ju vara en bra hjälp när man söker information.
Är man en känslig själ som inte orkar med andras åsikter, då bör man inte ge sig ut på detta läskiga internet.
-
Så det finns ingen som har kunskap i historia? Eftersom det hände innan man själv var född...
Det finns ju många som VET grejer, som sedan visar sig vara fel. Även om dom varit med om det själv.
Själva grejen med ett forum är ju att alla kan delta och hjälpa eller diskutera med varann. Sen att inte alla kan eller tycker samma sak är väl en fördel...
Man väljer väl själv vilka man lyssnar på och man har ju ett eget ansvar i vad man hittar på. Men ett forum kan ju vara en bra hjälp när man söker information.
Är man en känslig själ som inte orkar med andras åsikter, då bör man inte ge sig ut på detta läskiga internet.
Visdomsord! ()p
-
Själva grejen med ett forum är ju dels att folk med egna erfarenheter skall kunna dela med sig av dessa, men i minst lika stor omfattning så tillförs kunskap, och delges "information" av de som "bara" är pålästa.
Ett klockrent exempel på detta finns att hitta i ett av mina andra forum, www.varmepumpsforum.com där troligen majoriteten av de riktigt kunniga medlemmarna nog knappast har jobbat en timma inom VVS eller värmepumpsbranschen.
Vetgirighet, kunnighet när det gäller att söka och tolka publikt tillgänglig information samt en brinnande vilja att hjälpa andra kan tack vare internet göra även de som mer eller mindre saknar egen erfarenhet till riktiga kunskapskungar.
Sen finns det förstås de som tror att de vet/kan mer än de faktiskt kan, eller inte på ett adekvat sätt kan tillgodogöra sig den information de hittar i publikt tillgängligt material, men det är liksom en helt annan sak.
Ett bra exempel på där erfarenhet inte hjälper är också just i värmepumpsbranschen.
Många VVS:are med 30 års erfarenhet har väl knappt kunskap nog att använda en PC, de ser rött när de ser styrdatorn på en värmepump, avråder DEFINITIVT att montera innegivare ("det krånglar bara till det") trots att det egentligen är en grundförutsättning för att man skall få en god värmekomfort.
Jag gissar att det är likadant inom bil/motor, de gamla uvarna är "allergiska" mot allt som har med data att göra, men de yngre tar till sig detta på ett helt annat sätt.
För att informationsflödet skall fungera bra så bör man blanda ungdomlig upptäckarlust och skicklighet att använda internet med den erfarenhet som äldre personer har, men detta bygger på en samsyn, inte på att man söker konflikt i varje läge.
Varken de med erfarenhet, eller de som besitter "ungdomen" skall vara för självsäkra och fördömande om ett forum skall fungera så bra som det kan göra när alla bitar faller på plats.
-
Rätt i mycket, ja... men detta med att kunna sålla info mm bygger ju på att man har lite koll på forumets medlemmar.
Vi har det, men nya och/eller oregisterade kanske inte har det, och att vissa i tid och otid drar in jämförelser med bilar som till stor del oftast haltar just pga egen bristande erfarenhet anser inte jag vara lämpligt.
Att exempelvis Mercedes "håller många mil" behöver ju faktiskt inte tvunget ha att göra med klart högre kvalité, utan kanske för att de har god komfort.
Folk som kör långt köper då kanske gärna MB och milen rullar på...
Långa mil sliter klart mindre på fordonet än massa start/stopp, Postens bilar håller sällan mer än 15 000 mil som exempel.
Ett forum skall enligt mig innehålla fakta och tips, men även underhållning som gör att folk stannar kvar.
Gissningar mm får naturligtvis även det förekomma då det kan ge nya infallsvinklar och tankebanor.
Men då bör det tydliggöras att det är just gissningar.
Att med eftertryck kalla en gissning för fakta/kunskap anser jag vara fel.
Ett forum kan påverka rätt mycket, för som sagt, det är inte bara vi rävar som läser här...
-
Så i dina ögon borde det stå i Crozovers signatur:
"Jag är bara XX år, så ta det jag skriver med en nypa salt, jag tror mig veta mycket, men har inte så stora egna erfarenheter. (än ;-) )"
-
Åldern är väl ointressant? Men han kanske borde uttrycka sig lite mindre VETANDE, och lite mer 'pappas merca håller bra'.
-
För forumets skull; i princip ja.
Det finns en punkt i livet där man blir myndig och den punkten är troligen ditsatt av en anledning.
Åsikter och intresse är en sak, men när man skriver det offentligt på ett öppet forum så blir det i mångas ögon fakta... och jag vill inte medverka i trådar där rena lögner eller duktigt haltande jämförelser sprids utan att de blir emotsagda.
Han skriver ofta väldigt vuxet och moget, använder ord som många tonåringar inte hört talas om och han för sig i det stora hela bra.
Han uppför sig myndigt och är ofta på samma eller högre nivå än flera andra här...
Och det är lite detta som gör att man lätt kan luras... om man kommer hit som nyregistrerad och/eller oreggad.
Hos många kids lyser det igenom rätt snabbt att de kanske typ liksom bara så där är fjorton...
Forumet har sedan några år tyvärr en nivå så att grundstötning är nära.
Tidigare har jag kallat det för "nybörjarforum" men nu är det mer barnkammare.
För övrigt mäter man inte kvalitén bara via mängden OT (trådrubriken...)
Ontopic-svaren bör ha en viss lägstanivå.
Jag föreslog teknikavdelningen med "Sporthoj" som förlaga just för att vi ofta drunknar i irrelevanta gissningar, bla från barn.
Den avdelningen är rätt död, troligen mest pga att de som skulle kunna tillfört både frågor och svar på den nivån helt enkelt faktiskt har lämnat forumet.
Och jag tror inte det varit pga OT eller tex för att det varit för mycket snack emellan bilderna i "Dagens bild"...
-
Bara för att Hydro nämnde mitt namn så rostar alla bilar och man får ut olika saker på garantin..
Jobbat med Bmw Audi Vw Skoda Toyota Lexus Mini Hyundai Saab Peugeot Volvo med flera och alla har olika garantier..
-
Crozover vet bäst.
Det är naturligt.
Jag behöver bara se till mig själv.
0-10 år: Pappa är bäst. Han kan och vet allt, en superhjälte.
11-20 år: Jag är bäst. Kan allt. Alla andra är idioter.
21-30 år: Fan vad jag lärt mig. Jag var ju helt dum i huvudet när jag var yngre och trodde att jag visste allt. Det är ju nu jag är fullärd!
31-40 år: Ehm. Oj, det finns visst ganska mycket man inte vet. Och vilken enorm kunskap det finns att ösa ur hos den äldre generationen! Bäst att suga i sig!
41- år: Fuck. Jag har ingen aning!
-
Är det häxjakt på CO eller vad?
-
Är det häxjakt på CO eller vad?
Är Som vanligt bara
-
Är det helt enkelt inte bara dags att folk lär sig svara på ett schysst sätt här på forumet oavsett om man har erfarenhet eller inte? Och acceptera att någon kan tycka annorlunda utan att vederbörande blir påhoppad eller idiotförklarad. För vad folk än säger så är det tidvis ganska oschysst stämning i vissa trådar och ofta från samma individer. Vill någon tycka ett visst bilmärke är bäst, så får den väl tycka det utan att det ska finnas ett behov av att behöva förklara det. Tyvärr mycket "besserwisser" stuk här inne. Säkerligen även från mig. :-X
-
Gud vad välkommen jag känner mig på forumet nu..
-
Gud vad välkommen jag känner mig på forumet nu..
Skönt att du blev en i mängden.
Och nej, det går inte skylla på Marklunds snedsteg.
Utan snarare att människor rent generellt är sjukt otrevliga på internet och förväntar sig andra ska lägga sin själ för att hjälpa dem utan ge något tillbaka.
Ni ska avundas Hell-man, Hydro, PV mfl. som orkar med att ge och ge.
Jag tröttnade.
Och det gjorde 10-20 andra med mig när det begav sig.
-
Gud vad välkommen jag känner mig på forumet nu..
Läs mitt inlägg igen så ser du att det inte är speciellt kritiskt. Jag försökte bara säga att det är naturligt att "veta allt" när man är ung. För de flesta kommer insikten, och ju äldre man blir - desto mindre inser man att man kan. En del får inte den insikten, då blir det mindre bra.
Jag kunde allt i tonåren. Dessutom var jag så jäkla frän på att köra 2-hjuling att det höll på att kosta mig livet. Nu fyller jag 45 om en vecka, och inser varje dag hur lite jag vet om ungefär allting. Och förstår mer och mer varför gubbar kör som gubbar.
-
En Dacia är inget att slita på. Inte skulle en taxichaufför köpa en Dacia..
Men visst är det förvånande att Mercedes ligger så dåligt till.
Där har du fel för här går det en Dacia Logan som taxi :whip:
-
Jag har väl inte gjort något felsteg, jag undrade bara vad Hydro menar med sitt sätt att uppträda, och om det han egentligen skulle vilja är att CO skall ha nåt sånt i sin signatur, det var inte ett förslag från min sida, och jag håller inte med om att det vore lämpligt eller önskvärt.
Det man utan vidare kan konstatera är att det verkar finnas en grupp i detta forum som tror sig vara rätt tuffa, men som är känsligare än något jag tidigare upplevt på något forum där jag varit aktiv.
Att som moderator påverka den typen av klagomål som detta genererar är i princip omöjligt, om jag bannlyser alla som "klankar ned på andra" så får jag bannlysa rätt många, och om jag istället bannlyser de som klagar över minsta lilla pik eller kritik så visar jag ingen empati för de som "tar illa vid sig".
Jag tror att det skulle bli bättre om så många som möjligt slutade klaga på allt och alla.
Det är en sak att ha olika uppfattningar i olika frågor, och en annan sak att hela tiden påpeka vad man anser om andra personer och hur de uppträder, den typen av tankar kan man hålla för sig själv och istället försöka överbevisa någon som man anser framför felaktigheter i forumet.
Istället för att idiotförklara folk för att de är för unga, för gamla, för oerfarna eller för dumma så får man helt enkelt knipa igen, eller själv framföra fakta som vederlägger den uppfattning man själv har.
Hydro skriver att vissa tekniskt kunniga försvunnit från forumet.
Att vissa av de riktigt kunniga motornördarna försvunnit har väl en del att göra med att många av dem tillhörde gänget närmast Brattberg, som startade forumet, och som då främst hade en inriktning mot QUAD-racing.
Under den tid jag ägt forumet (men även innan ) har allt mer av diskussionerna kommit att handla om ATV, där man kanske inte "skruvar" lika frenetiskt i sina maskiner.
En normalägare av fyrhjuling blir de facto inte expert på sin maskin då de som regel fungerar rätt bra, det är helt enkelt svårt att ge riktigt bra svar på många av frågorna som är lite mer tekniskt avancerade om man inte är i tävlingsbranschen eller arbetar som mekaniker.
Det är svårt att jämföra t.ex. med värmepumpar där det finns utförliga instruktioner för mer eller mindre allt som maskinen är uppbyggd av - sånt finns helt enkelt inte på en fyrhjuling på samma sätt, och dessutom är ju ofta problemen rätt diffusa.
-
Skönt att du blev en i mängden.
Och nej, det går inte skylla på Marklunds snedsteg.
Utan snarare att människor rent generellt är sjukt otrevliga på internet och förväntar sig andra ska lägga sin själ för att hjälpa dem utan ge något tillbaka.
Ni ska avundas Hell-man, Hydro, PV mfl. som orkar med att ge och ge.
Jag tröttnade.
Och det gjorde 10-20 andra med mig när det begav sig.
Och det innebär att man ska idiotförklaras för att man inte håller med "the big five"?
-
Och det innebär att man ska idiotförklaras för att man inte håller med "the big five"?
Idiotförklaringen beror på dina inlägg.
-
Idiotförklaringen beror på dina inlägg.
Att jag inte tycker som dig och ett par andra då. För det är i regel samma personer som idiotförklarar var och varannan här. Vet ni så mycket mer att ni anser er ha den rätten? Alltså tycker man inte exakt likadant i ett inlägg dig så idiotförklarar man sig alltså enligt dig. Ja säger då de......
-
ATVFORUM
Vad är dina tankar om framtiden för forumet?
Har du några planer? Något du kommer ändra på?
-
Att jag inte tycker som dig och ett par andra då. För det är i regel samma personer som idiotförklarar var och varannan här. Vet ni så mycket mer att ni anser er ha den rätten? Alltså tycker man inte exakt likadant i ett inlägg dig så idiotförklarar man sig alltså enligt dig. Ja säger då de......
Det är sättet du skriver på som gör att du idiotförklarar dig själv.
-
Hydro skriver att vissa tekniskt kunniga försvunnit från forumet.
Ja, och om du inte vet det så är det ju tyvärr rätt synd.
I början var jag här oregistrerad men sedan som reggad, och då även på ATV-centers tid.
Visst försvann det en del även då, Jocke72 är tex fortfarande saknad.
Men de största tappen har skett i "modern tid".
Vi har inga crossåkare här längre, inga skogsproffs och ytterst få månskensbönder.
Resten av inlägget vet jag inte ens vad jag skall säga om... men kan väl iaf inflika att en fyrhjuling oftast är minst lika tekniskt avancerad som en värmepump och har minst lika mycket underlag i form av beskrivningar... sen hur felen beskrivs är ju mestadels ägarrelaterat, dock ser jag inte att det är mycket diffusa problem här alls... men det känns lite som om vi följt två olika ATVforum.
-
Det är sättet du skriver på som gör att du idiotförklarar dig själv.
Du har ingen som helst substans i dina påståenden........du e på bara för att.
-
Vi har inga crossåkare här längre, inga skogsproffs och ytterst få månskensbönder.
Jag kan säga helt ärligt att jag är både skogsägare och lantbrukare.
Den vägen som atvforum har tagit där det mesta handlar om sådant som ej intresserar oss som är mest inne på terrängspåret.
Så tyvärr är jag inte här lika frekvent som förrut , kollar mest in Linhai och arctic cat tråden lite på köp och sälj samt teknik delen sedan återvänder jag till ett annat forum som är mer åt mitt intresse vilket är synd.
Den vanligaste användningsområdet jag har för mina atv:s är i skogen , jakt , lantbruket , leka runt i terrängbanan,
Jag har sett att många som är mindre aktiva här nu är vanligt förekommande på det andra forumet det kan vara en av anledningarna till att terräng delen av detta forum lite för en tynande tillvaro.
Detta är anledningen till varför jag har minskat min aktivitet här kan inte svara för dom andra
-
Vad är dina tankar om framtiden för forumet?
Har du några planer? Något du kommer ändra på?
Nja, jag är och har alltid varit öppen för förslag, tycker att det finns avdelningar för allt man kan tänka sig, det finns många medlemmar, så vitt jag vet är det Sveriges överlägset mest välbesökta atvforum, men självklart inser jag att det kan finnas bättre lösningar på viss saker, och att vissa specifika individer som befolkar andra forum kan vara oerhört värdefulla och på så sätt locka till sig användare från andra forum.
Man har ju efterfrågat hårdare tag mot de som misskötte sig i forumet.
När jag införde det så blev det i extremt klagande. :dntknow:
Min bild av det hela är att forumet utvecklas som det gör, det är svårt att styra.
Visst skulle jag kunna bannlysa ett tiotal gnällspikar som förpestar tillvaron för rätt många, men bannlyser jag tio aktiva gnällspikar så hoppar ytterligare 20 av bara för att jag sätter tar mig friheten att försöka styra upp det hela.
Som jag ser det är det egentligen bara hoppas att de som skapar den negativa stämningen i forumet förstår vad de ställer till med och ändrar sitt sätt att uppträda istället för att försätta sitt eviga klagande.
Skall man peka på en enda sak som känns negativt med forumet så är det just att det finns en liten grupp medlemmar som mest klagar.
Stämningen blir ju vad man gör den till, varken mer eller mindre, men det är inte lätt för mig att påverka utan att bli en "forumpolis", vilket i sin tur skapar en dålig stämning.
-
Ja, och om du inte vet det så är det ju tyvärr rätt synd.
I början var jag här oregistrerad men sedan som reggad, och då även på ATV-centers tid.
Visst försvann det en del även då, Jocke72 är tex fortfarande saknad.
Men de största tappen har skett i "modern tid".
Vi har inga crossåkare här längre, inga skogsproffs och ytterst få månskensbönder.
Resten av inlägget vet jag inte ens vad jag skall säga om... men kan väl iaf inflika att en fyrhjuling oftast är minst lika tekniskt avancerad som en värmepump och har minst lika mycket underlag i form av beskrivningar... sen hur felen beskrivs är ju mestadels ägarrelaterat, dock ser jag inte att det är mycket diffusa problem här alls... men det känns lite som om vi följt två olika ATVforum.
Att folk som kör fyrhjuling tappar intresset, både för att köra och för att skriva i ett forum måste väl ändå anses vara rätt naturligt, för många är det en fas man går igenom.
För de allra flesta används forum som dessa i princip bara innan köp eller när de har problem med sin fyrhjuling.
Du kan knappast ha missat att det i samband med att jag tog över skedde en kupp där en del av de mest kunniga och aktiva medlemmarna lämnade forumet med buller och bång, och vissa stannade kvar för att sprida en dålig stämning i forumet, samt för att försöka ragga de kvarvarande kunniga medlemmarna till "sitt" nya forum.
Det forumet har idag drygt 800 medlemmar och 2500 ämnen.
Detta forum har över 15 000 medlemmar och över 46 000 ämnen.
Sedan jag tog över har detta forum (år 2008) ökat antalet medlemmar med runt 12 000 stycken, så att något har gjorts rätt tycker jag ändå syns i den statistiken.
På senare år har jag gjort det möjligt att skriva i forumet som gäst, vilket har gjort att antalet nya medlemmar minskar något, men antalet sidvisningar fortsätter att öka.
Som jag ser det så är det mycket i statistiken som talar för att det jag gör och har gjort har varit bra för forumets utveckling, men det är genuint tråkigt att det finns en liten grupp väldigt aktiva medlemmar som inte tycker att det fungerar bra.
Jag kan ju på intet sätt påverka hur många tävlingsförare, bönder eller ATV-mekaniker som befolkar detta forum, men jag tror att de skulle bli fler om det blev lite mindre gnällig stämning i forumet rent generellt.
När det gäller jämförelsen värmepumpar och fyrhjulingar så finns ju t.ex. elscheman till varenda värmepump i manualer publikt tillgängliga på nätet, manualer som i detalj beskriver varje ingående komponent, jag vill bestämt hävda att så itne är fallet när det gäller fyrhjulingar.
Skall man hitta den typen av fakta om en fyrhjuling så bygger det på att någon (olagligt) kopierat och lagt ut servicemanualen på nätet, vilket är väldigt ovanligt eller i vart fall svårt att hitta.
När det gäller fel på fyrhjulingar är det inte så ovanligt att felen är diffusa, typ går dåligt när den blir varm, småller vid gasuppsläpp, elfel, dålig laddning och så vidare, fel som kan bero på många olika saker.
Det är lättare att bli expert på en (eller många) värmepumpar bara genom att läsa i manualer, och ha en grundläggande kännedom om funktionsprincipen än vad det är att bli expert på den enorma mångd olika QUAD:s och ATV som finns, det är i princip omöjligt.
Sen kan man ju ha ett allmänt maskinkunnande som gör att man kan peka på möjliga orsaker för olika fel, självklart.
Att direkt kunna hjälpa någon med att peka ut det exakta felet är dock avsevärt mycket svårare när det gäller fyrhjulingar än värmepumpar, och jag tror att det är en anledning till varför det har varit svårt att bygga upp ett gäng med riktigt engagerade "hjälpare" i detta forum om man jämför med hur läget är i Värmepumpsforum.
-
Kan bara hålla med om att det är en väldigt speciell stämning och tonläge här på atvforum. Är aktiv på många forum men har aldrig varit med om ett forum där man får en sån negativ känsla som här. Spydiga inlägg, personliga påhopp, besserwisser tendenser hos många medlemmar etc gör att känslan här blir minst sagt negativ. Kan inte minnas att det var så här förr i tiden (runt 2006-08) då jag var aktiv förut. Svårt att sätta fingret på vad som hänt men så känner jag iallafall.
Obs, tycker du gör allt du kan Marklund för att hålla forumet i schakt. Keep up the good work!
-
Alla forum där märkes differenser finns återfinns det grupperingar och glåp. Av den enkla anledningen att många är extra tuffa bakom skärmen för man slipper stå face 2 face och faktiskt konfrontera och på samma stå för sina ord. Sen är det ju det faktum att det man köper anser man oftast bäst och då är det klart att det blir konflikter mellan folk med olika tycke. Jag anser dock att här är det rätt milt om ibland lite "salt" stämning. Men Samtidigt får man ju inte glömma av att något som kan låta orimligt "hårt" kan ju lika väl inte ha den illvilja som man tror av flera skäl. T ex en persons oförmåga att förklara sig i text, där grupperar jag in mig själv ofta. Har flertalet gånger fått läsa att det blöder i ögonen när vissa läser det jag skriver då jag är sjukt dålig på styckes indelningar m.m . Sen kan det ju vara som så att personen som löser tar åt sig lite väl mycket för att han/hon är lite känsligare än personen på andra sidan.
Jag anser dock att detta forumet sköts snyggt och att det inte är så vidare hård stämning skulle till och med vilja påstå att jag finner en "viss" grad av sarkasm som upplyftande då det samtidigt skapar en tydligare bild av hur människorna bakom "nicken" (forumnamn) är som personer. T ex hell-man och fenris har en rätt salt jargong emellanåt men det finns ju ingen som helst illvilja mellan dem utan det är mer kompis attityd.
-
Alla forum där märkes differenser finns återfinns det grupperingar och glåp. Av den enkla anledningen att många är extra tuffa bakom skärmen för man slipper stå face 2 face och faktiskt konfrontera och på samma stå för sina ord. Sen är det ju det faktum att det man köper anser man oftast bäst och då är det klart att det blir konflikter mellan folk med olika tycke. Jag anser dock att här är det rätt milt om ibland lite "salt" stämning. Men Samtidigt får man ju inte glömma av att något som kan låta orimligt "hårt" kan ju lika väl inte ha den illvilja som man tror av flera skäl. T ex en persons oförmåga att förklara sig i text, där grupperar jag in mig själv ofta. Har flertalet gånger fått läsa att det blöder i ögonen när vissa läser det jag skriver då jag är sjukt dålig på styckes indelningar m.m . Sen kan det ju vara som så att personen som löser tar åt sig lite väl mycket för att han/hon är lite känsligare än personen på andra sidan.
Jag anser dock att detta forumet sköts snyggt och att det inte är så vidare hård stämning skulle till och med vilja påstå att jag finner en "viss" grad av sarkasm som upplyftande då det samtidigt skapar en tydligare bild av hur människorna bakom "nicken" (forumnamn) är som personer. T ex hell-man och fenris har en rätt salt jargong emellanåt men det finns ju ingen som helst illvilja mellan dem utan det är mer kompis attityd.
Märkliga kompisar som kallar folk idioter för att man inte delar deras vision inom Atv världen. Att kalla någon idiot offentligt är mycket fult, men som du säger.....en annan sak om det skulle ske face2face. Då tror jag inte de hade haft samma attityd.
-
Märkliga kompisar som kallar folk idioter för att man inte delar deras vision inom Atv världen. Att kalla någon idiot offentligt är mycket fult, men som du säger.....en annan sak om det skulle ske face2face. Då tror jag inte de hade haft samma attityd.
Nu menar jag naturligtvis inte att man skall kalla alla för idiot. Men ta som exempel : En kompis till mig alla våra telefon samtal börjar alltid med något i stil med tja rövnylle eller liknande och avslutas nästan alltid med skit på dig. Moget ja det är väl upp till vad och en att tycka hur den vill men det är vår jargong, vi har inte på något sätt minsta lilla illvilja sinsemellan precis på samma vis som jag antar och är rätt säker på att gliringar mellan fenris och hell-man saknar elak substans och likadant sällan Hydro menar illa när han skriver till de flesta. Det är liksom lite glimten i ögat . Sen så finns det ju såklart alltid dom som inte klarar av sådant och tar illa vid sig. Vems fel är det båda anser jag. Personen som är burdus kanske borde tona ner aning samtidigt som personen som tar illa vid sig kanske borde reflektera över huruvida det var ämnat att vara elakt eller bara lite "lustigt" (burdust utan illvilja.) Men om man rätt upp och ner kallar någon för idiot för att den gillar låt säga Linhai eller Goes är ju lite olämpligt.
-
Citera gärna ett inlägg där jag kallar någon för idiot.
-
Citera gärna ett inlägg där jag kallar någon för idiot.
Du kan sluta spela oskyldig, att kalla någon idiot eller säga att "man idiotförklarat sig" är samma sak du menar, det är bara olika sätt att uttrycka det. För tydligen är man det om man inte tycker som dig plus ett par andra på forumet. Andras åsikter, frågor eller tyckande är inte accepterat. Tycker det är pinsamt att ens förneka detta.
Men antar att denna debatt inte leder till något bättre ändå.
-
Hellman är forumets lilla vita lamm ifall du inte visste de
-
Hellman är forumets lilla vita lamm ifall du inte visste de
Jag bryr mig inte vad han är, men när han svarar mig så ska det vara med respekt. Inget annat. Sen får alla ha sin egen åsikt självklart, men man kan förmedla den på ett schysst sätt.
-
Du vann.
-
Jag bryr mig inte vad han är, men när han svarar mig så ska det vara med respekt. Inget annat. Sen får alla ha sin egen åsikt självklart, men man kan förmedla den på ett schysst sätt.
Okej?
-
Jösses med risk för att vara elak men om du anser hell-man är elak och otrevlig så har du nog en vardag som är lika med kontors jobb bland kvinnor.
-
Jösses med risk för att vara elak men om du anser hell-man är elak och otrevlig så har du nog en vardag som är lika med kontors jobb bland kvinnor.
Ni kan hålla varandra om ryggen bäst ni vill, som jag sa, vilket också borde vara en självklarhet för alla och det är att man svarar på ett respektfullt sätt. Att använda de uttrycken som en del gör i sina kommentarer/svar kommer i varje fall inte jag att ta. Man svarar vänligt oavsett ämne, modell, märke eller vad det nu handlar om. Att detta ens ska behöva tas upp är rent ut sagt löjligt.
-
Är du klar snart?
Detta är ett ATV-forum där vi är intresserade av fyrhjulingar. Ingen j*vla syjunta där vi ska "uttrycka oss respektfullt". Ta och snyt dig nu för f*n och sota ur din maskin och posta lite bilder, meka på en plog eller bygg en vagn. Släpp det här nu.
-
Är du klar snart?
Detta är ett ATV-forum där vi är intresserade av fyrhjulingar. Ingen j*vla syjunta där vi ska "uttrycka oss respektfullt". Ta och snyt dig nu för f*n och sota ur din maskin och posta lite bilder, meka på en plog eller bygg en vagn. Släpp det här nu.
Jag släpper det ja, tills du eller någon annan skulle få för er att vara otrevliga igen, för kommer det att tas upp.
För övrigt så ska jag följa dina råd att, precis som ni, snacka atv, posta bilder och filmer, dricka brännvin och dyka i lera! :tickedoff
-
Här inne är vi nykterister
-
Här inne är vi nykterister
Med alla Smålänningar här är?! ;D
-
Missat denna tråd totalt :hmmm: ..kanske lika bra.Men blev uppmärksammad då 4 av mina intressen dök upp på samma rad "posta bilder och filmer, dricka brännvin och dyka i lera!".. ()p
-
Missat denna tråd totalt :hmmm: ..kanske lika bra.Men blev uppmärksammad då 4 av mina intressen dök upp på samma rad "posta bilder och filmer, dricka brännvin och dyka i lera!".. ()p
Haha, så om en brud frågar dig på en date vad du sysslar med på fritiden så hade du alltså svarat "tja, jag postar bilder och filmer, dricker brännvin och dyker i lera!" :lol:
-
Ha ha ha ja om du bara visste hur bra det funkar ;)
-
Brukar köra snygga skor ska vi kn***a eller ska vi kn***a betalar du taxi. :lol:
-
Jag brukar inte säga så mycket till tjejerna, ligger mest och lurar bakom nån buske, överaskningsmomentet är viktigt. :-P
-
Jag brukar inte säga så mycket till tjejerna, ligger mest och lurar bakom nån buske, överaskningsmomentet är viktigt. :-P
:lol:helt rätt.
-
:hmmm:
-
Vid senaste större städningen av forumet, då tex Pelle och några till blev avstängda.
Det handlade ju till stor del om tjafs mellan cf/goes och märkesmaskiner.
Det var ju ett gäng som kände sig lite grinfärdiga för att några andra hade andra åsikter.
Resultatet blev ett mycket sämre forum i mina ögon.
Dom ivägjagade medlemmarna var ganska kunniga och i många fall hjälpsamma personer.
Dom som gnällde mest verkar antingen ha dragit dom också eller så bidrar dom med typ ingenting...
Jag tycker då inte det känns som några andra har vuxit nämnvärt och fyllt tomrummet efter dom som lämnat.
-
Att folk som kör fyrhjuling tappar intresset, både för att köra och för att skriva i ett forum måste väl ändå anses vara rätt naturligt, för många är det en fas man går igenom.
För de allra flesta används forum som dessa i princip bara innan köp eller när de har problem med sin fyrhjuling.
Du kan knappast ha missat att det i samband med att jag tog över skedde en kupp där en del av de mest kunniga och aktiva medlemmarna lämnade forumet med buller och bång, och vissa stannade kvar för att sprida en dålig stämning i forumet, samt för att försöka ragga de kvarvarande kunniga medlemmarna till "sitt" nya forum.
Det forumet har idag drygt 800 medlemmar och 2500 ämnen.
Detta forum har över 15 000 medlemmar och över 46 000 ämnen.
Sedan jag tog över har detta forum (år 2008) ökat antalet medlemmar med runt 12 000 stycken, så att något har gjorts rätt tycker jag ändå syns i den statistiken.
På senare år har jag gjort det möjligt att skriva i forumet som gäst, vilket har gjort att antalet nya medlemmar minskar något, men antalet sidvisningar fortsätter att öka.
Som jag ser det så är det mycket i statistiken som talar för att det jag gör och har gjort har varit bra för forumets utveckling, men det är genuint tråkigt att det finns en liten grupp väldigt aktiva medlemmar som inte tycker att det fungerar bra.
Jag kan ju på intet sätt påverka hur många tävlingsförare, bönder eller ATV-mekaniker som befolkar detta forum, men jag tror att de skulle bli fler om det blev lite mindre gnällig stämning i forumet rent generellt.
När det gäller jämförelsen värmepumpar och fyrhjulingar så finns ju t.ex. elscheman till varenda värmepump i manualer publikt tillgängliga på nätet, manualer som i detalj beskriver varje ingående komponent, jag vill bestämt hävda att så itne är fallet när det gäller fyrhjulingar.
Skall man hitta den typen av fakta om en fyrhjuling så bygger det på att någon (olagligt) kopierat och lagt ut servicemanualen på nätet, vilket är väldigt ovanligt eller i vart fall svårt att hitta.
När det gäller fel på fyrhjulingar är det inte så ovanligt att felen är diffusa, typ går dåligt när den blir varm, småller vid gasuppsläpp, elfel, dålig laddning och så vidare, fel som kan bero på många olika saker.
Det är lättare att bli expert på en (eller många) värmepumpar bara genom att läsa i manualer, och ha en grundläggande kännedom om funktionsprincipen än vad det är att bli expert på den enorma mångd olika QUAD:s och ATV som finns, det är i princip omöjligt.
Sen kan man ju ha ett allmänt maskinkunnande som gör att man kan peka på möjliga orsaker för olika fel, självklart.
Att direkt kunna hjälpa någon med att peka ut det exakta felet är dock avsevärt mycket svårare när det gäller fyrhjulingar än värmepumpar, och jag tror att det är en anledning till varför det har varit svårt att bygga upp ett gäng med riktigt engagerade "hjälpare" i detta forum om man jämför med hur läget är i Värmepumpsforum.
Mmm... det med attackerna och ATV-Stockholm vet jag.
Men det är länge sedan nu.
Men med statistik om mängden trådar osv bevisas ingenting om kvalité.
...särskilt inte när det är 500 trådar om ett tiotumsdäck passar på en niotumsfälg.
Eller fyra nya trådar i veckan om vilken fattning glödlampan i en Dinli har.... eller om man kan montera xenon bara genom att sätta plus och minus direkt på lampans sladdar....
För det är MYCKET frågor och trådar på den nivån här.
:banghead:
Först borde man Googla, sen SÖKA på forumet... sen fråga... men inte tvunget i en ny tråd precis hela tiden... men nä.
Så den där statistiken vetefan.
Och ja, många har fyrhjuling en kort period i livet, men det är inte dessa jag menar.
Folket som jag åsyftar som lämnat forumet kör lika glatt ändå, fortfarande.
Så något här har ju tryckt bort dem, oavsett om du vill inse det eller ej.
Det känns som om det är flera faktafel i din text och som jag skrev tidigare i tråden känns det nästan som om vi snackar om två olika forum.
Och det är säkert jätteolagligt att ladda ner verkstadsmanualer till fyrhjulingar, men nu ville jag mest bara stick hål på din jämförelse med värmepumpar som du påstod vara mer avancerade och ha mycket mer info...
Verkstadshandböcker till samtliga fyrhjulingar av etablerat märke (de övriga känner jag inte till nåt om) finns att köpa.
Både i bokform och för dator.
Då får man info om precis minsta skruv och dess Nm... osv.
Att sen fyrhjulingar har diffusa problem känner jag som sagt inte igen heller.
Inte mer än värmepumpar iaf.
På jobbet har jag ett fyrtiotal luft/luft, fyra bergvärmepumpar i varierande storlekar (inte hushållsgrejer) och några mindre pumpar som sitter för energiåteranvändning i ventilationen.
Och njae... deras fel är inte mindre diffusa än fyrhjulingars.
Det handlar ju oftast om man kan utläsa felen via symptomen eller ej.
Felen som sådana är lika logiska i båda lägren, fysikens och kemins lagar gäller ju precis lika mycket för båda maskintyper.
...och elektroniken som styr kan jävlas på precis lika märkliga sätt i båda lägren även de...
Så ja, det känns som om vi snackar om två olika ATV-forum.
För ytterligare en aspekt som har med erfarenhet att göra är generella råd, som inte tvunget har med fel och felsökning eller sönderkörda grejer att göra.
Skall man ha råd om däck, maskinråd, träffråd, lampråd, hjälmtips eller vad de nu än må vara... så är erfarenhet guld.
Och det var just detta jag hakade upp mig på här... då folk skrev massa trots att de bara testat en endaste däck, och då bara på en gräsmatta tex... eller bara kört EN sorts fyrhjuling... osv osv osv.
Allt handlar som sagt inte om fel och trasigheter.
Jag är ju Audi-nörd men lämnade snabbt deras forum... NordicAudi... för det var iaf då ett rent felforum.
Fel fel fel fel, överallt... hela tiden.
Visst, säkert intressant för de som skruvar själva kanske, men för oss andra fanns ingenting.
ATV-forum är extremt mycket bredare och därför är jag kvar.
...iaf på det ATV-forum som jag läst... en miljon timmar i... vilket forum du egentligen åsyftar vet jag inte riktigt för det känns som om du missat en hel del av vad som hänt här sista två åren.
Nu släpper jag dock denna tråd.... iaf för denna gång.
()p
-
Hydro.
Det jag vill med detta forum är att det skall vara ett forum för (ingen inbördes rangordning):
1. De som skall köpa eller byta ATV/QUAD
2. För de som har ett fel och behöver hjälp.
3. För de som besitter kunskap och vilja att hjälpa andra.
4. För de som vill driva en projekttråd och få kommentarer/uppmärksamhet för vad de gör.
5. Ge möjlighet att bifoga eller skriva om bilder, filmer resereportage och liknande som kan intressera och entusiasmera andra.
5. För de som vill vara delaktiga i ett community som rör allt i livet, men med en gemensam nämnare i intresset för ATV/QUAD, detta innebär att Off-Topic har ett berättigande och för många av de "trogna" medlemmarna under perioder kan vara mer eller mindre det enda de satsar tid på.
Jag vet inte exakt vad du vill ha ut av forumet, och vilka av de punkter jag räknat upp som itne fungerar p.g.a. något som JAG gjort eller inte gjort.
Att bannlysa medlemmar har uppenbarligen inte fungerat, det är lika många som är missnöjda med de avstängningar som gjordes, som de som är nöjda.
Missnöjet är alltså i princip oförändrat, men annorlunda fördelat.
Sen tycker jag väl rent allmänt att många av de som fått tillsägelser, eller blivit avstängda har en osedvanligt lättstött självkänsla, då de ofta inte kommer tillbaks efter att avstängningen upphört.
Att detta skulle göras för att "straffa mig" förstår jag, men det är samtidigt ett otroligt korkat beteende, då det inte straffar mig primärt, utan forumet i stort = alla andra medlemmar.
Visst, på sikt kan det kanske ha en påverkan på mig, men min verksamhet står absolut inte eller faller på grund av eller tack vare detta forum.
2008 tog jag över detta forum för att det inte alls fungerade rent tekniskt (när jag själv behövde använda mig av forumet så funkade det helt enkelt inte), Brattberg hade inte tid att ta hand om det, skulle flytta och börja nytt jobb, och uppenbarligen var det ingen annan som ville betala nåt för detta forum.
Jag betalde 200 000 kr, vilket var en risk då det inte genererade några pengar alls vid detta tillfälle, men jag har fått tillbaks de pengarna med råge, men det är ingen guldgruva.
Om någon av er som klagar tror ni kan sköta det bättre och är beredd att betala en slant som gör det ekonomiskt försvarbart för mig (ger mig någon sorts utdelning på den risk och det arbete jag lagt ned) att sälja det är jag öppen för förslag, förslag som gör att ni tar över driften och modereringen och allt ansvar över teknik, kundkontakter och så vidare.
Det ÄR ett företag och inget man gör i en handvändning, men som sagt, finns det intressenter så är jag öppen för förslag.
Om inte så vore det bra om ni kunde specificera exakt vad ni anser att jag behöver göra för att få forumet bättre, ett generellt klagande tillför absolut ingenting.
Eventuella synpunkter eller förslag kan lämnas i denna tråd, i tavlan synpunkter på forumet, via PM, eller via e-post, under kontaktfliken finns även telefonnummer om någon vill ringa och diskutera frågor som rör forumet och vad man kan göra för att förbättra det hela.
På något sätt får jag för mig att mycket av missnöjet ligger i att jag tjänar pengar på forumet, och att mina regler finns till för att maximera vinsten, och att detta går ut över kvalitén i forumet.
Fakta är att mina intäkter från forumet ENBART kan öka om forumet är så bra och populärt som möjligt - så det finns ingen som helst konflikt mellan kvalitén och mina ekonomiska intressen.
DET ENDA jag kan se som p.g.a. mina regler som är specifika när det gäller ekonomi/marknadsföring i forumet rör ett fåtal medlemmar som driver egna hemsidor/verksamheter och som jag stoppat att marknadsföra sig i forumet. Vissa av dessa har dragit vidare till sina egna satsningar, eller till andra forum, men till mitt försvar så är regler som rör marknadsföring eller reklam för egna hemsidor "otillåtet" på mer eller mindre alla sajter som drivs professionellt, allt annat är helt orimligt.
Dessutom, man kan inte bortse från det faktum att det finns ett antal små "lokala" forum och facbookgrupper, dessa konkurrerar självklart med detta forum om de stora talangerna, kanske drivs dessa sajter och/eller grupper ofta av de mest engagerade och kunniga i branschen.
Att allt fler plattformar har gjort detta forum mindre "allsmäktigt" sedan 2008 är ju sett till detta inte svårt att förstå.
Just när det gäller köp/sälj-sajter, och forum är ju total dominans en stor fördel för alla parter, om/när alla som kan mycket eller har mycket att erbjuda samlas på ett ställe så får man bästa funktion på just det stället.
Uppsplittringen är naturlig då det finns chans att tjäna pengar, men tyvärr är det inte alltid det bästa som kan hända för de som söker en riktigt bra sajt för de behov de har.
-
Personligen har jag inga som helst problem med att ägaren tjänar pengar på forumet, det är ju bra att ha ett forum som fungerar tekniskt och där någon håller ordning på allt runtikring.
Dock tycker jag att ägaren borde hålla koll på driften, annonser, teknik och själva inriktningen för forumet, men att låta andra sköta den dagliga tillsynen och arbetet som moderator.
Detta forums storhet är ju den blandade kompetensen och även blandade gruppen av människor som är aktiva här, samt även den kunskapsbank som finns i äldre trådar.
Men tyvärr har ju många rutinerade försvunnit, vet inte vad dom har för anledning.
Kanske det behövs någon slags nystart.
-
Jag tycker inte att du som ägare av forumet behöver ursäkta att du tjänar pengar på forumet, det är en affärsverksamhet och då vill man klart tjäna på det. Det är i vilket fall som helst gratis för oss att använda. Sen ser jag personligen det helt naturligt att stänga av medlemmar som inte beter sig ordentligt, en självklarhet snarare. Om en person som blivit avstäng sedan inte kommer åter är det enbart ett bevis på att vederbörande saknar självinsikt och gör nog forumet en tjänst att inte bli aktiv igen. Det måste finnas klara regler för vad som gäller på ett forum, följer man de inte.....ja då ska man bort. Enkelt.......i min värld iaf. :tickedoff
-
Personligen har jag inga som helst problem med att ägaren tjänar pengar på forumet, det är ju bra att ha ett forum som fungerar tekniskt och där någon håller ordning på allt runtikring.
Dock tycker jag att ägaren borde hålla koll på driften, annonser, teknik och själva inriktningen för forumet, men att låta andra sköta den dagliga tillsynen och arbetet som moderator.
Detta forums storhet är ju den blandade kompetensen och även blandade gruppen av människor som är aktiva här, samt även den kunskapsbank som finns i äldre trådar.
Men tyvärr har ju många rutinerade försvunnit, vet inte vad dom har för anledning.
Kanske det behövs någon slags nystart.
Håller med till fullo. Dock så finns det de som anser "sin" kompetens vara de enda sanningarna och det är då det blir otrevligt.
I övrigt ett levande forum tycker jag med mycket tips och roliga inlägg. ()p
-
Jag tycker inte att du som ägare av forumet behöver ursäkta att du tjänar pengar på forumet, det är en affärsverksamhet och då vill man klart tjäna på det. Det är i vilket fall som helst gratis för oss att använda. Sen ser jag personligen det helt naturligt att stänga av medlemmar som inte beter sig ordentligt, en självklarhet snarare. Om en person som blivit avstäng sedan inte kommer åter är det enbart ett bevis på att vederbörande saknar självinsikt och gör nog forumet en tjänst att inte bli aktiv igen. Det måste finnas klara regler för vad som gäller på ett forum, följer man de inte.....ja då ska man bort. Enkelt.......i min värld iaf. :tickedoff
Mmm, det är nog sådan som du som blir ibland blir "hatade" som moderatorer, kallade forumpliser mm, mm.
Annars vettiga medlemmar skriver då och då sånt som inte är acceptabelt, om man bannlyser den typen av medlemmar så har man snart ett forum utan någon levande kultur.
Fast visst, även den typen av hårt modererade forum brukar ju ha medlemmar.
När jag suttit och tittat på vilka medlemmar som oftast får kritik för att de uttrycker sig klumpigt eller nedlåtande så är det i vart fall i detta forum just de som är mest aktiva och har mest kunskap, det skulle skada forumet om jag bannlyste alla dessa, och det går därför itne som moderator att vara hård men rättvis i alla lägen.
De värsta avarterna är för länge sedan bannlysta, vissa har blivit tillfälligt bannlysta och återkommit (skriver i princip på samma sätt, och är dessutom pigga på att klanka ned på forumet, mig och forumets medlemmar) och ytterligare någon har inte återkommit trots att bannlysningen lyfts.
Det jag tycker är tråkigt är när folk nedvärderar andra istället för att på ett sakligt sätt argumentera.
Och på samma sätt tycker jag det är tråkigt när de som möts av goda argument använder dessa som ett bevis för att de trakasseras av forumets medlemmar.
Den typen av situation är svårlöst, eller skall man bannlysa de som upplever sig trakasserade?
Tror det skulle orsaka ett ramaskri i forumet.
Det är inte lätt att moderera ett forum, alla ingrepp möter motstånd och klagomål, därför är det viktigt att alla moderatorer har så likvärdigt agerande som möjligt, och som jag tidigare sagt är det en av anledningarna till att jag itne velat aktivera en massa olika moderatorer.
Nu sköter ju cARLBOM vissa avdelningar i forumet, och det verkar fungera bra, så det kanske kan bli någon fler, eller att cARLBOM får fler avdelningar att "ta hand" om, men just modereringen är en av de absolut viktigaste som finns i ett forum, och det kommer jag inte att släppa till vem som helst.
Att jag sitter i Piteå, utan personlig kännedom om de olika medlemmarna i forumet gör att det är rätt svårt att plocka ut de som är lämpliga som moderatorer, det hade nog varit enklare om jag bott i Stockholm och varit aktiv i en förening eller ett gäng som träffas och kör tillsammans.
Jag är medveten om att jag har vissa tillkortakommanden just när det gäller mina svagheter i att veta vilka medlemmar som skulle kunna fungera som moderatorer, men som sagt, jag kommer inte att chansa med ny moderatorer hur som helst.
-
Självklart bör man inte stänga en medlem hur som helst, alla ska ju få en chans att visa att man kan bättre först. Vilket jag tror de flesta kan, sen vill jag iof inte tro att bara för att man är mycket aktiv i ett forum bevisar det inte verklig kunskap. Det är det jag menar med att vissas teorier ska vara de enda sanningarna. Ofta kan enstaka inlägg vara precis lika värdefulla, alltså allas bidrag är värdefulla.
-
Och om jag då får fråga.
Hur skulle du agera i "konflikten" Hydro vs CrozOver
Jag vet att det är/kan vara olämpligt att diskutera enskilda fall som detta, men nu är ju detta en aktuell konflikt som hållit i sig ett bra tag där vi har två motstridiga uppfattningar.
Hydro anser att han upprepade gånger förklarat bakgrunden till sina uppfattningar om CrozOvers "sanningar", och CrozOver anser sig vara trakasserad.
Jag anser inte att någon av dem har trampat i klaverat på ett sätt som gör att de skall bannlysas, men jag har också väldigt svårt att se hur de inom en snar framtid skall kunna ha en samsyn om det som konflikten innefattar.
Att det förpestar tillvaron för vissa i forumet är ställt utom varje rimligt tvivel, och att det säkert är frustrerande för både Hydro och CrosOver är självklart.
Som jag ser det finns det ingen enkel eller "rätt" lösning, men som sagt, det skulle vara intressant att veta hur du skulle agera.
Om du vill kan du svara via PM.
OBS.
Detta är INTE skrivet för att jag något alls emot vare sig Hydro eller CrozOver, det är bara ett exempel på en faktisk konflikt, som inte är enkel att lösa om inte de två parterna kommer till någon form av samsyn, det ger en dålig stämning i forumet ÄVEN om båda parter försöker argumentera på ett sakligt sätt. (Men inte alltid orkar/lyckas)
-
Och om jag då får fråga.
Hur skulle du agera i "konflikten" Hydro vs CrozOver
Jag vet att det är/kan vara olämpligt att diskutera enskilda fall som detta, men nu är ju detta en aktuell konflikt som hållit i sig ett bra tag där vi har två motstridiga uppfattningar.
Hydro anser att han upprepade gånger förklarat bakgrunden till sina uppfattningar om CrozOvers "sanningar", och CrozOver anser sig vara trakasserad.
Jag anser inte att någon av dem har trampat i klaverat på ett sätt som gör att de skall bannlysas, men jag har också väldigt svårt att se hur de inom en snar framtid skall kunna ha en samsyn om det som konflikten innefattar.
Att det förpestar tillvaron för vissa i forumet är ställt utom varje rimligt tvivel, och att det säkert är frustrerande för både Hydro och CrosOver är självklart.
Som jag ser det finns det ingen enkel eller "rätt" lösning, men som sagt, det skulle vara intressant att veta hur du skulle agera.
Om du vill kan du svara via PM.
OBS.
Detta är INTE skrivet för att jag något alls emot vare sig Hydro eller CrozOver, det är bara ett exempel på en faktisk konflikt, som inte är enkel att lösa om inte de två parterna kommer till någon form av samsyn, det ger en dålig stämning i forumet ÄVEN om båda parter försöker argumentera på ett sakligt sätt. (Men inte alltid orkar/lyckas)
Jag anser inte det vara en konflikt i den bemärkelsen, mer som en argumentation. Har inte läst allt som skrivits, men kan inte påminna mig att det använts några fula ord. Och argumentera är väl ok så länge man inte kallar varandra fula saker, som när man tjafsar med kärringen typ.
Men detta är min högst personliga bedömning och jag har inget emot eller något otalt med någon av nämnda användare.
-
Oavsett vilket så bidrar det till ett tjafs i forumet som INTE beror på hur jag modererar forumet, utan på att folk har olika uppfattningar i specifika frågor.
Båda parter anser sig missuppfattade och "förtalade" och det ger en dålig stämning.
Svårt att göra något åt, men ett faktum.
Samma sak finns mellan andra personer och i andra sakfrågor, det ligger liksom i ämnets natur, och jag tror inte att det har så mycket med moderering att göra som med vilken kultur som byggs upp.
T.ex. så är det för många som gått vägen från "kinamaskiner" till "märkesmakiner" oerhört frustrerande när de inte utan protester kan skriva vad de anser om "Kinaskräpet".
Samtidigt så måste man förstå att det blir frustrerande för de som äger eller avser köpa en Kinamskin att hela tiden får höra att de gör ett dåligt val.
Det FINNS en inbyggd konflikt i hela ämnet, som gör att det blir bråk från tid till annan, som jag ser det är det helt naturligt så länge man inte uttryckligen förbjuder märkesdiskussioner, vilket skulle vara omöjligt i ett ämne som detta.
Man måste ha förmåga att ta till sig vad andra skriver, och argumentera på ett sätt som är respektfullt även om man har olika uppfattningar i sakfrågor.
Alla har inte den förmågan, och frågan är då om dessa måste bannlysas, eller om man som "inkännande" läsare kan förstå att det ligger till så att acceptera att alla inte alltid kan visa den respekt som man själv förväntar sig...
När folk skriver inlägg BARA för att retas/inte visa respekt så är det enklare, och som sagt, dessa medlemmar är bannlysta sedan länge.
Sen finns det alltid en gråzon där det är svårt att dra en exakt gräns.
Både Hydro och CrozOver är viktiga för forumet på olika sätt.
Vi behöver äldre erfarna personer som har varit med, och som har ett genuint intresse för motorrelaterade frågor.
Men vi behöver även ha en tillväxt av intresserade ungdomar.
Båda parter måste mötas med respekt, men även ha förståelse för att det kan finnas en inbyggd konflikt just i ålder/erfarenhet/kunskap som är svårlöst.
-
Att moderera är alltid ett otacksamt arbete, lite som att vara facklig representant. Men på andra mc forum vet jag att om det blir tjafs så blir det tillsägelse ett par gånger, sedan ev. avstängning. Personligen tycker jag det är bra med "högt i tak", utan att det blir fult. Det handlar om att kunna tycka olika utan att det blir personligt, dessvärre är vi väl alla lite märkesfrälsta till just den maskinen vi har "i nu läget".
-
Det är bara att köra på. 8)
-
Problemet som jag ser med forum är att det vill till att kunna sålla bland informationen.
Hängde mycket på sporthojs forumet och fick massa felaktig info som resulterade i ett antal fel inköp.
Har jag inget konkret att komma med som jag vet är rätt så låter jag bli att svara.
Medans många svarar för svarandes skull och inte alls ovanligt med att det är helt fel info dessutom.
Bara för att forumet har massa inlägg och trådar innebär det inte att det är ett bra forum.
Sen till det här med att folk aldrig kan skriva skit om det märket man åker är bara löjligt.
Men många framhäver att det dom kör eller har är världens bästa fordon/sak tills dom bytt märke då är det helt plötsligt skit.
Har aldrig haft dom problemen.
Men att vara otrevlig mot folk och att ha taskig attityd blir allt vanligare på alla forum i dag!
Så det är inget unikt för detta forum.
-
Tycker detta verkar vara ett bra forum med många trevliga medlemmar, ok ibland har kanske nån inte fått ett ligg på ett tag och är lite purken i sina svar. Det roliga är att man kan bolla ideer och både få och ge tips.
Sen är det väl typiskt forum att folk lätt kan sitta och vara tuffa bakom skärmen. Tror inte de hade haft samma attityd live, men är väl egentligen bara att ignorera. :)
-
Sen är det väl typiskt forum att folk lätt kan sitta och vara tuffa bakom skärmen. Tror inte de hade haft samma attityd live, men är väl egentligen bara att ignorera. :)
Detta känns rätt vanligt. Oftast är dom som är kaxigast, arroganta och mest "besserwissiga" i sin attityd på forumet supertrevliga när man träffar som "live" Säkerligen så även på detta forum :)