ATVForum, allt om fyrhjulingar
OM FORUMET - Information, feedback klagomål och beröm! => Nya ATVForum.se, Information, feedback, klagomål eller beröm! => Ämnet startat av: LAHA skrivet 30 december 2008 kl. 12:29:11
-
På förekommen anledning skulle man kanske strama upp forumet lite, ta bort alla Offtopic trådar och övrigt för att ersätta dessa med en chat eller chatbox. Väljer man att forstsätta på den nuvarande linje så lär de oseriösa segra i kampen om forumet.
Kanske starta ett alternativforum där de som är mer intresserade av favoritpizzerior och diverse annan skit kan umgås i stället.
Jag tror att många börjar tröttna på det nuvarande forumsstuket och söker sig till andra forum, detta märks bla på att kvalliteten på svaren har sjunkit rejält. Man vill ju ha fakta inte en massa trams och jag-trorsvar.
-
Ja, börjar bli väldigt töntigt nu.
Vem fan bryr sig om en jävla Pizzeria liksom ?
-
Håller med TS fullt ut!
-
Håller med FULLSTÄNDIGT!!!!!!
Bort med allt skit innan alla försvinner till andra forum...... till sist så finns bara okunnigt folk kvar och då är det inte mycket till forum längre >:( :nono: :hmmm:
Kanske kan rädda detta forum innan det är försent!! Finns ju rätt många forum som är minst lika bra som detta på nätet nu ()p
-
Jag vet att ni syftar på mina inlägg, men nu är det ju såhär att det är ju Off Topic lr hur?! >:(
Så varför då ens kommentera de inlägg som skrivs där, om man inte har något att säga om de trådarna (tråden).
Men jag säger ärligt att jag försöker inte ens förstöra några trådar med onödiga inlägg i andras trådar. Utan jag vill hjälpa till i den viss mån jag kan, jag har däremot fått mina trådar förstörda av andra då dessa trådar har varit frågor som jag undrat över & velat få proffsig hjälp av människor som kan ämnet helt och hållet.
Men det är lätt att klanka ner på någon som inte kan något, ni som har hållit på med detta ett tag. Men hur ska man då lära sig något om man inte frågar & får seriösa svar?!.
Men offpic trådarna kan ju handla om vadsomhelst, utöver ATV frågor...
Andra kan starta upp frågor om "onödiga saker" men inte jag verkar det som :(veryangry):
Alla ska kunna vara här, inte bara ni som "kanske" vet det bästa inom ATV`s & Quad`s.
Hädanefter så lägger jag bara in trådar som är frågor, & då förväntar jag mig få seriösa svar. Sen får vi se vem som förstör dessa... Då får ni ju se vem som gör detta till en trams-sak.
-
Jag vet att ni syftar på mina inlägg, men nu är det ju såhär att det är ju Off Topic lr hur?! >:(
Så varför då ens kommentera de inlägg som skrivs där, om man inte har något att säga om de trådarna (tråden).
Men jag säger ärligt att jag försöker inte ens förstöra några trådar med onödiga inlägg i andras trådar. Utan jag vill hjälpa till i den viss mån jag kan, jag har däremot fått mina trådar förstörda av andra då dessa trådar har varit frågor som jag undrat över & velat få proffsig hjälp av människor som kan ämnet helt och hållet.
Men det är lätt att klanka ner på någon som inte kan något, ni som har hållit på med detta ett tag. Men hur ska man då lära sig något om man inte frågar & får seriösa svar?!.
Men offpic trådarna kan ju handla om vadsomhelst, utöver ATV frågor...
Andra kan starta upp frågor om "onödiga saker" men inte jag verkar det som :(veryangry):
Alla ska kunna vara här, inte bara ni som "kanske" vet det bästa inom ATV`s & Quad`s.
Hädanefter så lägger jag bara in trådar som är frågor, & då förväntar jag mig få seriösa svar. Sen får vi se vem som förstör dessa... Då får ni ju se vem som gör detta till en trams-sak.
Nu var detta inte något personligt, din pizzatråd är bara en i raden av trådar som inte hör hemma på ett seriöst ATV forum. Jag är ganska säker på att du kommer att märka skillnad på svaren om de ställs seriöst och kanske med lite eftertanke.
-
Men någon måtta får det väl vara ? Man kan väl i alla fall lägga upp trådar som intressanta och håller en viss klass i alla fall.
Jag hänger på andra forum som är bra mycket strängare än det här, där skulle du ha blivit permanent avstängd pga att såna trådar. Och där är medelåldern 15-17 år, men detta forum verkar ju vara en medel på 5-6 år.
-
Håller med LAHA & Olle Deak fullständigt..... även om man inte går in och läser dom så trycker man "Nya inlägg" får man upp 200 offtopic trådar och kanske en seriös tråd om någon som har något problem..... tillsist så orkar man inte läsa igen allt och då får dom personer som behöver hjälp ingen hjälp..... och vad händer då ?? Man söker sig till något annat forum, Jag har nästan lagt av helt att skriva och fråga på detta forum nu kör på dom amerikanska och dom "seriösa" svenska forumen där man får hjälp med det man behöver ()p
-
Alla forum har en avdelning för off topic, det är bara till att låta
bli att gå in där om man inte gillar det.
Vad som fattas här är aktivare moderatorer som går in och styr upp
när det går ot i seriösa trådar, kan väl erkänna att jag gått off topic ibland också.
-
Kan hålla med om att man inte får så många seriösa svar här, iaf inte nu längre eftersom det bara tramsas bort till en enda röra...
Så jag ringer eller chattar med dem som kan något... Så får man svaren snabbare än på detta vis (gäller inte alla).
Jag vill så som många andra här ha det seriöst ända ut på finger spetsen, men man vill ju oxå kunna snacka om annat än bara atv`s och sånt och det är därför off topic delen finns.
Men man bör inte blanda in de oseriösa svaren på de seriösa avdelningarna, så som det har gjort på många ställen.
Lägg upp ett stramare regelverk eller som många andra har sagt åt mig tex: "att tänk efter innan man postar sitt svar" ()p
-
Jag stramar gärna upp modereringen, men när jag först tog över forumet blev det ju ett jävla liv på ALLA när jag försökte mig på att styra upp det hela.
Som det nu är skulle bannlysning av en handfull medlemmar få bort 90% av alla struntsvar, kanske trots allt detta som krävs då jag verkligen försökt "uppfostra" de som inte sköter sig utan att det verkar ha någon större effekt.
Ett forum helt utan off-topic avdenling tror jag inte riktigt på, men inte ens frågorna där skall kunna handla om färgen på kalsonger, eller om nån har sett tomten, typ.
Seriösa frågor som inte handlar om ATV helt enkelt, och som får seriösa svar.
Anmäl gärna allt som ni inte anser passa så skall jag kolla på det, och plocka bort inläggen/ämnena om jag anser dem vara strunt - och PM:a eller varna eller stänga av de som inte respekterar modereringarna.
/Rickard
-
Jag stramar gärna upp modereringen, men när jag först tog över forumet blev det ju ett jävla liv på ALLA när jag försökte mig på att styra upp det hela.
Som det nu är skulle bannlysning av en handfull medlemmar få bort 90% av alla struntsvar, kanske trots allt detta som krävs då jag verkligen försökt "uppfostra" de som inte sköter sig utan att det verkar ha någon större effekt.
Ett forum helt utan off-topic avdenling tror jag inte riktigt på, men inte ens frågorna där skall kunna handla om färgen på kalsonger, eller om nån har sett tomten, typ.
Seriösa frågor som inte handlar om ATV helt enkelt, och som får seriösa svar.
Anmäl gärna allt som ni inte anser passa så skall jag kolla på det, och plocka bort inläggen/ämnena om jag anser dem vara strunt - och PM:a eller varna eller stänga av de som inte respekterar modereringarna.
/Rickard
Man måste väl styra upp rätt saker och det gjorde du inte i början, tack vare det försvann ett gäng medlemmar som kunde lite om atv/quad. Det är såna medlemmar "vi" vill ha kvar på forumet, dem som skriver till 90% i Offtopic kan man kasta åt he---- :banghead:
Ang. min "kalsong" tråd så är den lika seriös som många andra trådar och dom är kvar.... alltså TOTALT OSERIÖS :tickedoff
Det jag tycker är kul att läsa om på ett atv forum det är folks problem/lösningar/modifieringar m.m. även filmer såklart ;) Särskillt från Atvstockholm ;) detta är bara vad jag tycker alla tycker så klart olika men mer seriöst överlag :rtfm:
-
Den handfull medlemmar du talar om försvann för att de inte fick marknadsföra sina hemsidor, om det är viktigare än att delta i forumet på samma villkor som alla andra så är det bara bra att de försvann, det finns andra än Stockholmare som kan mycket om fyrhjulingar.
Jag tillåter inte heller bloggare eller företagare att marknadsföra sina hemsidor om det inte är relevant i den tråd där det görs.
Din kalsongtråd var menad som ett hån mot g-power, och det var därför jag tog bort den.
g-powers trådar har säkert inte varit menat som ett hån mot någon, utan han har säkert velat fylla forumet med ämnen som alla kan svara på för att få igång diskussioner, jag kan dock hålla med om att det gått lite för långt, och att det inte gynnar forumet på något sätt om listan med de 30 senaste inläggen fylls med inlägg från avdelningen för off-topic.
g-power är nu också införstådd med detta, så vidare debatt om hans tidigare inlägg/aktiviteter i forumet anser jag inte behöver dryftas i fler ämnen.
Alla söker säkert olika saker i forum, en del gillar säkert de ämnen du beskriver, "problem/lösningar/modifieringar m.m. även filmer såklart", men jag tror att de allra flesta som besöker forumet gör det för att de skall reparera, extrautrusta, köpa eller sälja en ATV, och söker info inför sitt "projekt".
Dessa personer är också de som jag främst vill skall mötas av ett seriöst och innehållsrikt forum, tänker då främst på Märkesspecifikt, och Köp/Sälj.
Filmer finns på U-tube och ATVstockholm, finns ingen anledning för mig att konurrera/komplettera dem när det gäller sånt, men jag tycker ändå att det helt OK om det länkas till filmer i ATVforum.
-
Låt oss hoppas att det blir bättre nu då så Stockholmare och alla andra som har ett intresse av Quad/ATV kan hitta hit igen. Det är ju trots allt ett fungerande forum som är huvudsaken för mig iaf.
-
Jag har full förstålese för dem som vill ha ett seriöst forum med seriösa svar. Det vill jag med, även fast jag skriver många "onödiga" inlägg så vet jag att jag har hjälpt någon på något sätt.
Men man kan inte ha ett 100% seriöst forum.. lite "skit" inlägg måste det få finnas. Annars blir det riktigt tråkigt att vara här..
Trådarna ÅRETS ATV:ARE och ÅRETS NYKOMLING tycker jag kan vara lite roliga för då får dom som surfat runt på forumet en chans att tycka till vem som dom tycker hjälp till mycket.
Hoppas att ni inte tycker att jag skriver för många "skit-inlägg" för då säger ni till.. Om ni tycker att jag bara skriver skit så kan jag lämna forumet om det är så.. Hoppas inte
MVH// Anton
-
Låt oss hoppas att det blir bättre nu då så Stockholmare och alla andra som har ett intresse av Quad/ATV kan hitta hit igen. Det är ju trots allt ett fungerande forum som är huvudsaken för mig iaf.
Tyvärr så tror jag inte det kommer att hända :cry: :cry:
-
Låt oss hoppas att det blir bättre nu då så Stockholmare och alla andra som har ett intresse av Quad/ATV kan hitta hit igen. Det är ju trots allt ett fungerande forum som är huvudsaken för mig iaf.
Alla är välkomna att skriva i forumet, även Stockholmare ;)
Så länge man håller sig någorlunda till regelverket och inte uppenbart och fullt medvetet bryter mot dem.
-
Men jag måste bara få fråga vad det är som är så farligt med att man har en länk till sin hemsida i signaturen?
Visst kan det locka folk till deras hemsida. Men det känns mycket trevligare när man vet från vilken klubb alla kommer ifrån.
Sen varför en del får ha kvar sina signaturer med länkar i förstår jag inte.. Din ursäkt Rickard var att "Dem har haft det innan ägarbytet" Men varför får inte jag ha kvar min till Atvstockholm när jag hade min innan ägarbytet?
Visst var det flera från Atvstockholm som länkade på felaktiga sätt men varför ska det beröra mig :dntknow:
-
Länkar till icke kommersiella sidor/hemsidor och fotoalbum är idag tillåtna, då ATVStockholm är en kommersiell hemsida sä är det inte tillåtet.
Kommersiell = någon tjänar pengar på t.ex. annonser.
Men som sagt, det kanske är bättre att plocka bort möjligheten för alla än att tillåta de som inte registrerar sig/skriver inlägg för att marknadsföra sin egen sajt?
För dig Anton spelar det ingen som helst roll om det står att du är medlem i ATVStockholm, eller om du länkar till dem, däremot har det betydelse för den som tjänar pengar på hemsidan.
Jag vet inte vem som gör det, eller om det kommer alla tillgodo, och det spelar heller ingen roll, jag måste ha regler som fungerar för alla.
Både för företag, ideella föreningar, bloggare, anställda marknadsförare mm, mm.
Länkar i signaturer får därför bara gå till icke kommersiella hemsidor, eller fotoalbum.
Och du har rätt, det är dags att jag börjar plocka bort länkar i större omfattning så att det blir rättvist.
/Rickard
-
Håller med LAHA & Olle Deak fullständigt..... även om man inte går in och läser dom så trycker man "Nya inlägg" får man upp 200 offtopic trådar och kanske en seriös tråd om någon som har något problem..... tillsist så orkar man inte läsa igen allt och då får dom personer som behöver hjälp ingen hjälp..... och vad händer då ?? Man söker sig till något annat forum, Jag har nästan lagt av helt att skriva och fråga på detta forum nu kör på dom amerikanska och dom "seriösa" svenska forumen där man får hjälp med det man behöver ()p
Här har vi en poäng.
Man kollar ju oftast på "nya inlägg" när man kommer in på sidan. Då kommer som sagt en massa strunt upp. Det är sällan man ser något som man faktiskt kan bidra med ett seriöst svar till.
De seriösa trådarna blir överkörda av de oseriösa.
Finns det inte något sätt att filtrera bort Offtopic delen från "nya inlägg" ? Då skulle de som vill snacka om allt möjligt tvingas gå in i den avdelningen för att se nya inlägg och så kan de seriösa inläggen ligga kvar.
Bara en tanke...
-
Skall kolla upp om det går.
-
Länkar till icke kommersiella sidor/hemsidor och fotoalbum är idag tillåtna, då ATVStockholm är en kommersiell hemsida sä är det inte tillåtet.
Kommersiell = någon tjänar pengar på t.ex. annonser.
Men som sagt, det kanske är bättre att plocka bort möjligheten för alla än att tillåta de som inte registrerar sig/skriver inlägg för att marknadsföra sin egen sajt?
För dig Anton spelar det ingen som helst roll om det står att du är medlem i ATVStockholm, eller om du länkar till dem, däremot har det betydelse för den som tjänar pengar på hemsidan.
Jag vet inte vem som gör det, eller om det kommer alla tillgodo, och det spelar heller ingen roll, jag måste ha regler som fungerar för alla.
Både för företag, ideella föreningar, bloggare, anställda marknadsförare mm, mm.
Länkar i signaturer får därför bara gå till icke kommersiella hemsidor, eller fotoalbum.
Och du har rätt, det är dags att jag börjar plocka bort länkar i större omfattning så att det blir rättvist.
/Rickard
Tack för svaret ()p Jag skrev inte det inlägget för att sätt dig på stolen eller nått sånt, jag ville bara veta ()p
-
Skall kolla upp om det går.
Jag tycker förlaget om att visa filtrerad info är en lysande idé!
Borde ju inte vara annat än att du hittar SQL strängen som visar senaste och puttar in:
WHERE board <> '22.0'
Vad heter forum motorn? phpBB?
edit2: såg att det var SMF...
Kanske att man kan välja det i sin profil?
(Och ja.. jag vet att det blir en massa hack för dig.. ;) )
tredje edit:
http://support.simplemachines.org/function_db/index.php?action=view_function;id=514
Kan det vara något?
-
Jag tycker det börjar likna skit hela grejjen va fan gör det om någon skriver en tråd om pizza eller kallingar eller sin mormor i en offtopic tråd skit i o läsa den om den ger er bekymmer. Klart som fan att i dom andra trådarna ska det va seriöst o om man känner för att va lite oseriös för en stund kan man gå in å klottra i en offtopic tråd. Och vad det gäller andra forum så tror jag inte att det är att dom försöker få in mer kulor utan att bara visa upp att fet finns andra seriösa forum som man kan va på.....
-
Jag om nån borde väl veta varför de som bygger upp egna hemsidor vill länka till dem, eller hur?
Och jag håller med om att det skall finnas en off-topic avdelning, men det vore bra om man kunde få bort de inläggen från listan över nya inlägg, precis som att de inte räknas in i statistiken som ligger till grund för antal inlägg i forumet.
-
`hmm jag vet inte riktigt vad ja ska säga allt handlar ju tydligen bara om pengar nu för tiden
-
Det handlar om pengar ALLT tyvärr :lol: Pengar vill väl alla ha, jag känner inte många som jaobbar gratis ::)Det handlar också om att ha ett så bra forum som möjligt och slippa få upp 100 offtopic trådar när man trycker "nya inlägg". Kan man får bort den tråden å hade det varit GULD värt :headbang: Ur nya inlägg alltså ;)
-
Ang länkar
Vill bara påpeka för Rickard att det är medlemmarna som gör ett forum läsvärt och utan medlemmar är ett forum inte ett skit värt . om jag nu skulle vara medlem i något annat forum och eller klubb så är det upp till mig , det är din uppgift som ägare och moderater att få mig som användare att trivas bättre här . Får jag inte länka till vem och vad jag vill utan att du tjänar nån krona på det hela så känner jag att det är kanske dags för mig att gå vidare ... Vem som helst kan stå som moderator på ett forum men bara medlemmarna kan göra det trivsammt för andra. -mvh Martin
Ps . jag var här före dig . Ds
-
`hmm jag vet inte riktigt vad ja ska säga allt handlar ju tydligen bara om pengar nu för tiden
Forumet drivs av en företagare och då är pengar alltid med i bilden ;)
Tror inte någon vill jobba gratis men är du en sådan kille så anställer jag dig direkt ;)
Marklund: kollar man dom gångna åren så har den mesta skiten skrivits i chatt/live boxen och då var fakta trådarna runt 85-90% av forums uppbyggnaden nu känns det som tvärt om......
Vet inte vad som hänt på vägen men när formets buggar försvann och allt funka klockret, verkar det som att det blev en inkörskanal för "tidsfördrivarna" att snabbt och enkelt klottra på utan att tillföra forumet något....
Lösningen är kanske så enkel att införa chatten igen och hoppas att tramset håller sig där.... :hmmm:
Angående länkar till ATV/quad klubbar som har egna forum så är det en viktig del här på detta forum och så har det alltid varit....
Skånequad som jag är medlem i är en klubb med eget forum men av skånequads 400 medlemar så är minst 90% även här på atvforum för detta forum är kanalen till övriga delar av landet (en samlings punkt)
P.s du vet väl att gränsen mellan snille och idiot är hårfin ;) (syftar på din avatar ::) )
//Nonne
-
ta bort räkne systemet (siffrorna) och ha kvar stjärnorna så skulle nog mycket lösa sig för om man inte vet att jag har "23" inlägg kvar tills nästa stjärna så kanske man ger fan i att kleta in "19" skit inlägg å 4 seriösa...
-
ta bort räkne systemet (siffrorna) och ha kvar stjärnorna så skulle nog mycket lösa sig för om man inte vet att jag har "23" inlägg kvar tills nästa stjärna så kanske man ger fan i att kleta in "19" skit inlägg å 4 seriösa...
Håller med.. detta var inte för att få upp min räknare..
-
`hmm jag vet inte riktigt vad ja ska säga allt handlar ju tydligen bara om pengar nu för tiden
Jag har sagt det tidigare, men säger det igen.
Jag har betalt rätt bra för detta forum, och huruvida jag alls kommer att tjäna nåt på det eller ej de närmaste åren är osäkert, jag köpte det främst för att jag själv hade nytta av forumet och att det fungerade för dåligt för att jag skulle kunna använda det! (jag själv fixade inte att vara inne på ATVCenter så som det fungerade annat än i nödfall)
Då varken den tidigare ägaren, eller någon annan verkade ha varken tid eller pengar nog att fixa till funktionen så köpte jag det, och har satsat både tid och pengar på att få det att fungera bra, jag har inga som helst krav på att det skall löna sig, men det är naturligvis en förhoppning att det så småningom skall generera en viss årlig intäkt.
Att då t.ex. Tarzan som själv (så vitt jag har förstått) byggt upp/driver ATVStockholm, fritt skall kunna länka till sin sajt, helt uppenbart för att driva trafik dit, anser jag vara fel, det är utan tvekan så att han gjorde det för att få egen framgång med sin hemsida/forumet och på sikt kunna öka intäkterna.
Huruvida ni tror det eller ej bryr jag mig faktiskt inte speciellt mycket om, jag vet vad som gäller i detta fall.
Tarzan är på intet sätt unik för att vara en person som startat en sajt/ett företag, utom på ett sätt, han ändrade sig inte för att kunna hålla sig till regelverket, inte ens trots påstötningar, vilket de flesta sajtägare/entreprenörer gör.
Har de ett genuint intresse för ämnet och forumet så fortsätter de att vara aktiva, men håller sig till regelverket.
Har de ett större intresse för sin egen sajt/affärsverksamhet så lämnar de iställer forumet, det som gjorde Tarzan unik var att han instället försökte sabotera i detta forum, vilket är mycket ovanligt.
Det finns dock en bok i ämnet, "Gerillaföretagaren", där man kan läsa allt om hur man utnyttjar andra maximalt för egen vinning.
Huvudorsaken till att jag inte tillåter länkar i sgnaturer för företag, eller konkurrerande sajter (sajter om ATV som säljer annonsplatser och driver egna diskussionsofrum) är att det genererar en hel del inlägg som inte huvudsakligen skrivs för att bidra med nåt i forumet, utan primärt för att driva trafik till den egna sajten, vilket ofta innebär att det är dålig kvalitet på inläggen, de skrivs bara för att få in länkarna i aktiva trådar.
Jag tillåter länk till konkurrerande sajter i Profilen (jordgloben under avataren) både för företag och andra kommersiella eller konkurrerande sajter.
Jag tillåter även att man i sin signatur skriver att man "Driver ATVImport AB" om detta är fallet, eller "Medlem i ATVStockholm" om man är det, men jag tillåter inte länkar.
Jag tillåter heller inte länkar i inlägg till det egna företagets hemsida, om det inte är relevant i den tråd det sker, och inte sker i majoriteten av de inlägg som personen skriver.
Man ser rätt snart när en medlem skriver primärt för egen vinnings skull, så det är inte särskilt svårt att hålla koll på den delen.
Avslutningsvis vill jag säga att jag drivit forum i över 5 år, och jag har sett "alla" sätt som man kan utnyttja forum för att marknadsföra sin egen sajt eller sina egna affärer, jag har förståelse för att sånt sker, men jag accepterar det inte i de forum jag driver, dels för att det oftast förämrar kvaliten på inläggen (dolt spam) och dels för att det minskar mitt företags möjligheter att ta betalt för annonsplatserna.
Till er som bekymrar er över att inte kunna länka till era atvföreningars hemsidor vill jag bara säga:
Om det finns en hemsida för t.ex. ATVstockholm, så är det inte speciellt svårt att googla fram den, man behöver inte länka till sidan, att hålla på och tjafsa om det här med länkningen i signaturer är inget annan än svammel.
Jag behöver ha ett regelverk som är klart och inte kan missförstås, och jag anser att regeln att man i sin signatur inte får länka till kommersiella eller konkurrerande sajter är rätt enkel att förstå och följa.
-
Läst & underskrivet ()p
-
ta bort räkne systemet (siffrorna) och ha kvar stjärnorna så skulle nog mycket lösa sig för om man inte vet att jag har "23" inlägg kvar tills nästa stjärna så kanske man ger fan i att kleta in "19" skit inlägg å 4 seriösa...
Jag anser att antalet inlägg i de allra flesta fall säger en hel del om hur kunnig en viss person är i ämnet som forumet handlar om, och jag kommer inte att ta bort detta.
Däremot finns en möjlighet för mig att skapa egna medlemsgrupper dit jag lägger de som har extremt många inlägg, men ändå inte tillför något särskilt till forumet - skulle hellre välja att gå den vägen än att plocka bort antalet inlägg för alla användare.
För tillfället gör jag ingen ändring, men kanske i framtiden om det inte blir bättre.
-
ta bort räkne systemet (siffrorna) och ha kvar stjärnorna så skulle nog mycket lösa sig för om man inte vet att jag har "23" inlägg kvar tills nästa stjärna så kanske man ger fan i att kleta in "19" skit inlägg å 4 seriösa...
Håller med.. detta var inte för att få upp min räknare..
Även om medlemmar skriver inlägg för att öka sitt antal inlägg på räknaren så förkovrar de sig, det finns alltså inte bara en "belönande" effekt för medlemmen själv att se räkneverket räkna upp, utan det ökar helt faktiskt medlemmens kunskaper också.
Räkneverket har därför en posistiv effekt både för aktiviteten i forumet, och för medlemmarnas kunnande, i vart fall för de som alls bryr sig om sitt räkneverk.
Vad som är viktigt är att inlägg i off-topic inte räknas som inlägg på räknaren, de den typen av inlägg inte påverkar kunnandet om ATV mer än kanske marginellt.
-
`hmm jag vet inte riktigt vad ja ska säga allt handlar ju tydligen bara om pengar nu för tiden
Jag har sagt det tidigare, men säger det igen.
Jag har betalt rätt bra för detta forum, och huruvida jag alls kommer att tjäna nåt på det eller ej de närmaste åren är osäkert, jag köpte det främst för att jag själv hade nytta av forumet och att det fungerade för dåligt för att jag skulle kunna använda det! (jag själv fixade inte att vara inne på ATVCenter så som det fungerade annat än i nödfall)
Då varken den tidigare ägaren, eller någon annan verkade ha varken tid eller pengar nog att fixa till funktionen så köpte jag det, och har satsat både tid och pengar på att få det att fungera bra, jag har inga som helst krav på att det skall löna sig, men det är naturligvis en förhoppning att det så småningom skall generera en viss årlig intäkt.
Att då t.ex. Tarzan som själv (så vitt jag har förstått) byggt upp/driver ATVStockholm, fritt skall kunna länka till sin sajt, helt uppenbart för att driva trafik dit, anser jag vara fel, det är utan tvekan så att han gjorde det för att få egen framgång med sin hemsida/forumet och på sikt kunna öka intäkterna.
Huruvida ni tror det eller ej bryr jag mig faktiskt inte speciellt mycket om, jag vet vad som gäller i detta fall.
Tarzan är på intet sätt unik för att vara en person som startat en sajt/ett företag, utom på ett sätt, han ändrade sig inte för att kunna hålla sig till regelverket, inte ens trots påstötningar, vilket de flesta sajtägare/entreprenörer gör.
Har de ett genuint intresse för ämnet och forumet så fortsätter de att vara aktiva, men håller sig till regelverket.
Har de ett större intresse för sin egen sajt/affärsverksamhet så lämnar de iställer forumet, det som gjorde Tarzan unik var att han instället försökte sabotera i detta forum, vilket är mycket ovanligt.Det finns dock en bok i ämnet, "Gerillaföretagaren", där man kan läsa allt om hur man utnyttjar andra maximalt för egen vinning.
Huvudorsaken till att jag inte tillåter länkar i sgnaturer för företag, eller konkurrerande sajter (sajter om ATV som säljer annonsplatser och driver egna diskussionsofrum) är att det genererar en hel del inlägg som inte huvudsakligen skrivs för att bidra med nåt i forumet, utan primärt för att driva trafik till den egna sajten, vilket ofta innebär att det är dålig kvalitet på inläggen, de skrivs bara för att få in länkarna i aktiva trådar.
Jag tillåter länk till konkurrerande sajter i Profilen (jordgloben under avataren) både för företag och andra kommersiella eller konkurrerande sajter.
Jag tillåter även att man i sin signatur skriver att man "Driver ATVImport AB" om detta är fallet, eller "Medlem i ATVStockholm" om man är det, men jag tillåter inte länkar.
Jag tillåter heller inte länkar i inlägg till det egna företagets hemsida, om det inte är relevant i den tråd det sker, och inte sker i majoriteten av de inlägg som personen skriver.
Man ser rätt snart när en medlem skriver primärt för egen vinnings skull, så det är inte särskilt svårt att hålla koll på den delen.
Avslutningsvis vill jag säga att jag drivit forum i över 5 år, och jag har sett "alla" sätt som man kan utnyttja forum för att marknadsföra sin egen sajt eller sina egna affärer, jag har förståelse för att sånt sker, men jag accepterar det inte i de forum jag driver, dels för att det oftast förämrar kvaliten på inläggen (dolt spam) och dels för att det minskar mitt företags möjligheter att ta betalt för annonsplatserna.
Till er som bekymrar er över att inte kunna länka till era atvföreningars hemsidor vill jag bara säga:
Om det finns en hemsida för t.ex. ATVstockholm, så är det inte speciellt svårt att googla fram den, man behöver inte länka till sidan, att hålla på och tjafsa om det här med länkningen i signaturer är inget annan än svammel.
Jag behöver ha ett regelverk som är klart och inte kan missförstås, och jag anser att regeln att man i sin signatur inte får länka till kommersiella eller konkurrerande sajter är rätt enkel att förstå och följa.
Saboterade? det låter som en ganska grov anklagelse, nu vet jag inte vad han gjort därav min fråga.
-
Saboterade? det låter som en ganska grov anklagelse, nu vet jag inte vad han gjort därav min fråga.
Det är inget jag behöver gå in i detalj på, men det som var uppenbart för alla var ju att han struntade i reglerna trots uppmaningar, bara det ett medvetet/planerat sabotage.
Att han dessutom skrev sånt som inte stämde i forumet (när det gäller vad jag skrivit åt honom) och vägrade införa utdrag ur mina texter trots att jag uppmanade honom att göra det är ytterligare en sak som stödjer mitt uttalande.
Jag själv skulle inte kopiera in innehållet i ett privat PM eller mail i forumet om inte "motparten" godkände detta, men i detta fall var jag beredd att publicera hela vår konversation i frågan om hans handlande i detta forum, då han vägrade att göra samma så kom inte sanningen fram, utan hans lögner/förtal fick stå oemotsagda.
Det bjuder jag gärna på, för att kunna bibehålla ett förtroende hos de som PM:ar eller e-postar mig privat, men inte desto mindre anser jag att han medvetet förskte sabotera för mig/detta forum - för egen vinnings skull.
-
Ang länkar
Vill bara påpeka för Rickard att det är medlemmarna som gör ett forum läsvärt och utan medlemmar är ett forum inte ett skit värt . om jag nu skulle vara medlem i något annat forum och eller klubb så är det upp till mig , det är din uppgift som ägare och moderater att få mig som användare att trivas bättre här . Får jag inte länka till vem och vad jag vill utan att du tjänar nån krona på det hela så känner jag att det är kanske dags för mig att gå vidare ... Vem som helst kan stå som moderator på ett forum men bara medlemmarna kan göra det trivsammt för andra. -mvh Martin
Ps . jag var här före dig . Ds
håller med
-
Ang länkar
Vill bara påpeka för Rickard att det är medlemmarna som gör ett forum läsvärt och utan medlemmar är ett forum inte ett skit värt . om jag nu skulle vara medlem i något annat forum och eller klubb så är det upp till mig , det är din uppgift som ägare och moderater att få mig som användare att trivas bättre här . Får jag inte länka till vem och vad jag vill utan att du tjänar nån krona på det hela så känner jag att det är kanske dags för mig att gå vidare ... Vem som helst kan stå som moderator på ett forum men bara medlemmarna kan göra det trivsammt för andra. -mvh Martin
Ps . jag var här före dig . Ds
Varför måste det länkas ?
Varför inte bara skriva ut vilket forum du är med i utan att länka ?
-
Ang länkar
Vill bara påpeka för Rickard att det är medlemmarna som gör ett forum läsvärt och utan medlemmar är ett forum inte ett skit värt . om jag nu skulle vara medlem i något annat forum och eller klubb så är det upp till mig , det är din uppgift som ägare och moderater att få mig som användare att trivas bättre här . Får jag inte länka till vem och vad jag vill utan att du tjänar nån krona på det hela så känner jag att det är kanske dags för mig att gå vidare ... Vem som helst kan stå som moderator på ett forum men bara medlemmarna kan göra det trivsammt för andra. -mvh Martin
Ps . jag var här före dig . Ds
Varför måste det länkas ?
Varför inte bara skriva ut vilket forum du är med i utan att länka ?
Precis, att hålla på om länkningen är totalt obegripligt, speciellt om man inte har något egenintresse i att länka.
Och som sagt, alla får länka dit de vill i sin profil, sen kan de som är intresserade klicka på jordgloben under avataren om de vill se på hemsidan - eller den klubbsida du vill länka till.
Reglerna för länkning i signaturen är till för att forumet inte skall spammas av de som vill öka sin ranking i sökmotorerna, eller marknadsföra sin blogg, sajt eller sitt företag.
Om denna regel gör att folk lämnar forumet så gråter jag inte över det, kan man inte lyfta blicken högre än så är det nog ingen större förlust för forumet.
Jag tror tvärt om att folk trivs bättre om jag har regler som gör att de inlägg som skrivs, skrivs för att den som skriver inlägget har ett intresse för ämnet, och inte bara för att få ytterligare en inkomande länk till sin hemsida, det ökar kvaliten på inläggen, och bör då också i förlängningen öka kvaliten på forumet och nöjdheten hos medlemmarna.
Men jag vet naturligvis att det alltid finns de som har problem med auktoritet och regler, så att göra alla nöjda är nog inte möjligt, och det är inte heller någon utopisk vision som jag har.
-
`hmm jag vet inte riktigt vad ja ska säga allt handlar ju tydligen bara om pengar nu för tiden
Forumet drivs av en företagare och då är pengar alltid med i bilden ;)
Tror inte någon vill jobba gratis men är du en sådan kille så anställer jag dig direkt ;)
Marklund: kollar man dom gångna åren så har den mesta skiten skrivits i chatt/live boxen och då var fakta trådarna runt 85-90% av forums uppbyggnaden nu känns det som tvärt om......
Vet inte vad som hänt på vägen men när formets buggar försvann och allt funka klockret, verkar det som att det blev en inkörskanal för "tidsfördrivarna" att snabbt och enkelt klottra på utan att tillföra forumet något....
Lösningen är kanske så enkel att införa chatten igen och hoppas att tramset håller sig där.... :hmmm:
Angående länkar till ATV/quad klubbar som har egna forum så är det en viktig del här på detta forum och så har det alltid varit....
Skånequad som jag är medlem i är en klubb med eget forum men av skånequads 400 medlemar så är minst 90% även här på atvforum för detta forum är kanalen till övriga delar av landet (en samlings punkt)
P.s du vet väl att gränsen mellan snille och idiot är hårfin ;) (syftar på din avatar ::) )
//Nonne
Jag vill inte ha någon chat/live-box, så den kommer inte tillbaka.
Vill inte uppmuntra till mer struntsnack än vad det är, och tror inte att det skulle bli bättre med en chat.
Dessutom var det många som ställde seriösa frågor i chatboxen, istället för i forumet, vilket var direkt kontraproduktivt.
Länkningarna till t.ex. skånequad är inget problem, även om där finns ett forum, men mitt problem är att jag måste ha ett regelverk som täcker upp för både bloggare, företag, konkurrerande sajter och marknadsförare vars uppgift det är att skapa inkommande länkar till uppdragsgivarens hemsida/hemsidor.
Att då tillåta vissa att länka till helt eller delvis kommersiella sidor, som föreningssidor ofta är, gör det svårt för mig att hålla koll på vilka som länkar enligt regelverket.
Jag har därför valt att ha de regler jag har för detta, kan man inte finna sig i det så är det naturligvis tråkigt, men inget som gör att jag kan/vill ändra på denna regel.
När det gäller frågan om snille vs idiot vill jag bara säga att det i vart fall inte är någon snilleblixt att driva ett forum utan regelverk, och jag är rätt övertygad om att de allra flesta har en stor förståelse för mina regler när det gäller t.ex. länkning, i vart fall de som bemödar sig att läsa inläggen där jag förklarar bakgrunden till varför de finns.
-
För mig är ett forum guld värt, oavsett vilket forum det handlar om.
Både som privatperson och som företagare i branschen.
Jag måste säga att jag håller med ang "Off Topic".
Inte det att den forumdelen finns, för finnas måste den och man måste få möjlighet att skriva blaj i ett forum.
Dock vill jag nog kunna välja att visa den som nytt inlägg eller inte.
G-Power startade en "skit"tråd som handlade just om sådana trådar, för han ruttnade på att det skrevs blaj i seriösa trådar men detta är tyvärr inget nytt eller unikt på ett forum.
Han har iaf en bra poäng: "Håll detta i Off Topic", det är väl bra tänkt?
Jag skulle helst se att alla som svarade i en tråd verkligen gjorde det med eftertanke.
Jag har väl själv spårat ur ibland, (är väl inte mer än människa :D)... fast det är ju bara att skärpa sig!
Händer det ibland gör det inget men är man konstant en som spårar ur får man tänka sig för lite.
Kan inte ni alla (som nu känner att ni "spårar ur") ta åt er denna kritik och skriva seriösa svar och frågeställninga?! (Gäller inte Off Topic, som är till för detta.)
Gott nytt år på er, alla nya och gamla fyrhjulingsåkare :ATV:
MVH / Benny
-
Skulle tro att antalet inlägg skulle minska drastiskt om det bara blir Fakta inlägg i forumet, det finns ju en gräns för hur många fel och nya projekt folk kan ha.
Det slutar då med att det här blir planetens dödaste forum.
Det är ju i regel bara att söka med sökfunktionen om man har nåt problem, det löser det mesta, men hur kul är det?
Ang off topic så hoppas jag att ni också har förmågan att skumläsa, man behöver inte läsa allt som skrivs.
Personligen så skiter jag i hur många inlägg jag eller nån annan har, det är ingenting som återspeglar kunskaps nivå eller inteligens, däremot så kan det ju ge en uppfattning om intresse nivå, en som inte kan men som har ett brinnande intresse kanske löser mer än man tror.
-
Jag håller med dig ATVnerd, jag vill inte bannlysa alla off-topic ämnen, men däremot vill jag inte att det skrivs så mycket strunt i seriösa ämnen, och då framör allt inte innan frågeställaren fått ett eller flera "bra" svar på den ursprungliga frågan.
Om jag kunde hitta en modifikation som gjorde att off-topicämnen inte kom upp i "senste inläggslistan" skulle jag vara nöjd.
Det är viktigt att det finns avdelningar/ämnen där folk får skriva av sig mellan varven, och så här under storhelger blir det alltid mer än vanligt.
Detta retar då vissa typer av användare, och det är inte ovanligt att det uppstår häftiga debatter om forumet, enskilda medlemmar och modereringen - under storhelger, det har jag varit med om flera gånger under de år jag drivit mina andra forum.
Oftast är dessa debatter lite "jobbiga" för de inblandade parterna, men som regel utmynnar det i något positivt för forumet trots allt.
-
Personligen så skiter jag i hur många inlägg jag eller nån annan har, det är ingenting som återspeglar kunskaps nivå eller inteligens, däremot så kan det ju ge en uppfattning om intresse nivå, en som inte kan men som har ett brinnande intresse kanske löser mer än man tror.
Absolut, har man intresse så kan man bidra till massvis.
Jag vill tillägga till mitt förra inlägg att definitionen av "seriösa inlägg" kan variera, beroende på vem som läser dom.
Det trådskaparen anser som seriöst kan ju tolkas som oseriös för en annan.
Vem är det då som ska avgöra om det är seriöst eller inte?
Anser "du" (vem som helst av er) att någon ställt en oseriös fråga, vänta då med att svara på den, för det kanske är någon annan som upplever frågan på annat sätt och då kanske "du" inser hur frågan var ställd.
En sak till som jag ser i många forum, en tråd som ofta slutar i tomma luften med en fråga som ingen orkar svara på.
Varför är det så? Frågar man något så har man inte fattat, alltså vill man gärna ha ett svar. Oavsett hur "självklart" svaret är.
Jag använder ofta sökfunktionen när jag kollar forum och jag verkligen hatar när jag läser en intressant tråd om hur man gör en viss sak, som sedan slutar i att man iaf inte vet hur man gör för det har ingen orkat svara på. Än värre om tråden infekterats av massa personliga påhopp...
EDIT: Detta tycker jag är värre än att det skrivs massa OT under forumdelen OT.
()p
-
Precis som Marklund skriver så kommer diskussionen troligen att gynna forumet!
Man kan redan se en fantastiskt stor skillnad på antalet "skitinlägg som minskat och nästan helt försvunnit över en natt mer eller mindre.
Att antalet inlägg skulle minska om det bara var faktainlägg, ja naturligtvis men kvaliten skulle säkerligen öka i samma grad. Nog måste väl ett ATV/Quad forum främst vara tänkt till frågor rörande just ATV/Quad och inte om pizzerior, kalsonger och hur man ser ut och lever!
Visst måste OT finnas men det får aldrig ta så stor plats att det tar överhanden bland inläggen,då upplevs forumet som allt annat än seriöst! Sen kan man visst skita i att läsa det man inte vill, men en ny användare kommer ju att få uppfattningen att det är ett OT-forum.
-
Saboterade? det låter som en ganska grov anklagelse, nu vet jag inte vad han gjort därav min fråga.
Det är inget jag behöver gå in i detalj på, men det som var uppenbart för alla var ju att han struntade i reglerna trots uppmaningar, bara det ett medvetet/planerat sabotage.
Att han dessutom skrev sånt som inte stämde i forumet (när det gäller vad jag skrivit åt honom) och vägrade införa utdrag ur mina texter trots att jag uppmanade honom att göra det är ytterligare en sak som stödjer mitt uttalande.
Jag själv skulle inte kopiera in innehållet i ett privat PM eller mail i forumet om inte "motparten" godkände detta, men i detta fall var jag beredd att publicera hela vår konversation i frågan om hans handlande i detta forum, då han vägrade att göra samma så kom inte sanningen fram, utan hans lögner/förtal fick stå oemotsagda.
Det bjuder jag gärna på, för att kunna bibehålla ett förtroende hos de som PM:ar eller e-postar mig privat, men inte desto mindre anser jag att han medvetet förskte sabotera för mig/detta forum - för egen vinnings skull.
Det hänger på hur en hemsida är uppbyggd också tycker jag, Men som atv stockholm har så ligger ju senaste filmen överst på förstasidan med möjlighet att ladda ner eller streama.
Däremot om man länkar till första sidan på en hemsida och det inte finns ett skit om det man länkar till är ju en helt annan sak, då marknadsför man sin egen hemsida på ett enligt dina regler ej korrekt sätt.
Min syn på detta men du tycker nog inte som jag och det är jag van vid ;)
-
Saboterade? det låter som en ganska grov anklagelse, nu vet jag inte vad han gjort därav min fråga.
Det är inget jag behöver gå in i detalj på, men det som var uppenbart för alla var ju att han struntade i reglerna trots uppmaningar, bara det ett medvetet/planerat sabotage.
Att han dessutom skrev sånt som inte stämde i forumet (när det gäller vad jag skrivit åt honom) och vägrade införa utdrag ur mina texter trots att jag uppmanade honom att göra det är ytterligare en sak som stödjer mitt uttalande.
Jag själv skulle inte kopiera in innehållet i ett privat PM eller mail i forumet om inte "motparten" godkände detta, men i detta fall var jag beredd att publicera hela vår konversation i frågan om hans handlande i detta forum, då han vägrade att göra samma så kom inte sanningen fram, utan hans lögner/förtal fick stå oemotsagda.
Det bjuder jag gärna på, för att kunna bibehålla ett förtroende hos de som PM:ar eller e-postar mig privat, men inte desto mindre anser jag att han medvetet förskte sabotera för mig/detta forum - för egen vinnings skull.
Det hänger på hur en hemsida är uppbyggd också tycker jag, Men som atv stockholm har så ligger ju senaste filmen överst på förstasidan med möjlighet att ladda ner eller streama.
Däremot om man länkar till första sidan på en hemsida och det inte finns ett skit om det man länkar till är ju en helt annan sak, då marknadsför man sin egen hemsida på ett enligt dina regler ej korrekt sätt.
Min syn på detta men du tycker nog inte som jag och det är jag van vid ;)
Du har rätt, problemet är att du inte tänker långsiktigt, vilket jag måste göra.
De länkar som är gamla läser folk också, och de hittar dem när de googlar, och klickar man på en "gammal" länk så kommer man att få leta ordentligt efter filmen som låg längst upp på atvstockhoilms hemsida t.ex. i juni -07. ???
Det råder inget som helst tvivel om att Tarzan länkade till startsidan för att få exponera annonserna och marknadsföra sajten i sin helhet genom länkarna från detta forum.
(Skriver detta då han fortsatte att länka till startsidan trots att jag förklarat för honom varför jag ville att han skulle länka direkt till filmen eller filmbiblioteket.)
Hade jag själv haft hans typ av moral hade jag kanske gjort detsamma om det vore tillåtet, och jag skulle ha slutat skriva/avregistrera mig om det inte var tillåtet, precis som han gjort.
Nu har jag inte den moralen, så jag har inte ens försökt göra detta på andra liknande sajter, trots att det skulle kunna ge detta forum ett rejält skutt framåt både när det gäller besökare och medlemmar, likväl som en högre ranking i sökmotorerna.
Jag tror tvärt om att en bra sida, på sikt får många inkommande länkar vilket gör att sökmotorrankingen blir bättre, många andra arbetar mer "aktivt" med att skapa länkar till de sidor man vill ha besökare till, vilket jag är helt övertygad om att Tarzan gjorde.
-
För det första vill jag säga att jag tror nog dom flesta ATV-åkare drivs av sitt intresse för fyrhjulingar! Vem som har moral eller inte tror jag dom flest kan lista ut, och helt tydligt så har "kapitalet" tagit över den här sidan!
Att sedan "smutsa" ATV Stockholm, en sida och klubb som drivs helt ideelt för medlemmarna med utryck som skriv bara för att på något sätt "sprida skit" i dolda citat från detta forums ägare:
"För dig Anton spelar det ingen som helst roll om det står att du är medlem i ATVStockholm, eller om du länkar till dem, däremot har det betydelse för den som tjänar pengar på hemsidan.
Jag vet inte vem som gör det, eller om det kommer alla tillgodo, och det spelar heller ingen roll, jag måste ha regler som fungerar för alla."
Det finns inget komersiellt i ATV Stockholm, och alla annonser mm som finns på hemsidan ersätts i form av rabatter, eller andra förmåner för till medlemmarna!
ATV Stockholm är till för medlemmarna, och syftet med sidan är att berika ATV-kulturen på alla sätt..
Att det sedan går stick i stäv med amitionerna för denna sida är inte så konstigt! Sen har inte ägaren på detta forum förstått att "kapitalismen" i form av multiägd forumverksamhet var helst man kan hitta välbesökta forum inte går (hur många forum ägs inte av detta forums ägare) hand i hand med ATV-kulturen..
ATV Stockholms grundare har ända sedan starten jobbat stenhårt för medlemmarna, för samarbetet med andra föreningar i landet och för seriösa ATV-handlare utan någon betalning!
ATV Centers logo har alltid legat högst upp på ATV Stockholms startsida, och man har hela tiden fört alla samtal och trådar på ATV Center.. Men när man sedan får sina inlägg redigerade utan anledning, och det börjar pratas pengar, man helt enkelt börjar visa sin makt, ja då är det dagas att dra vidare!
ATV-kulturen är oberoende och kan inte köpas för pengar!
Trevlig Fortsättning till ALLA!! :)
Ps, jag hoppas detta får ligga kvar som en del i den debatt som varit!
MVH
Mattias "crashbanditico" Nordahl
-
Tycker det sista inlägget va välldigt bra så alla får ett bra info av någon som verkligen vet hur det ligger till ()p
-
Tycker det sista inlägget va välldigt bra så alla får ett bra info av någon som verkligen vet hur det ligger till ()p
x2 ()p
-
Som sagt, jag vet inte om/hur betalningen för annonserintäkterna fördelas där, och det spelar heller ingen roll, som jag skrivit tiotals gånger är det vesäntliga skälet till regelverket, och anledningen till att även Tarzan måste rätta sig efter det, att jag måste ha ett regelverk som är lika för alla.
Det funkar inte att ha olika regler för olika användare.
Jag anser inte att jag kastat skit på någon, det bevisas väl t.om i det citat som bifogas i "Craschbandidos" inlägg, "däremot har det betydelse för den som tjänar pengar på hemsidan.
Jag vet inte vem som gör det, eller om det kommer alla tillgodo, och det spelar heller ingen roll, jag måste ha regler som fungerar för alla."
Eftersom jag inte vill ha reklam i signaturerna så fick inte heller Tarzan ha det, det är den moralen jag vänder mig mot, att inte följa regelverkets trots uppmaning, och förklaring, utan istället forsätta att medvetet bryta reglerna, och dessutom offentligt i forumet föra fram oriktiga uppgifter angående vad jag skrivit till honom i denna fråga.
Till Craschbandido vill jag även säga att jag vet att de flesta hemsidor/forum startar som en ideell verksamhet men slutar som antingen en kommersiell, eller som ATV Center gjorde - en sida som inte fungerar som den skall för att det varken finns ekonomi eller ideell kraft att hålla igång sidan.
Den glädje och "belöning" man som forumägare får av det beröm som många medlemmar ger som tack för det engagemang man lägger ned på sajten brukar bara hålla i sig en viss tid, och i takt med att tiden går så ändras intressen/tid/vilja ofta i riktningar som gör att den en gång så lyckligt "gratis" arbetande administratören för sajten inte längre vill/orkar eller har något intresse för att driva det vidare. Som med ATV Center, och det är också den huvudsakliga anledningen till att mer eller mindre alla större forum/sajter idag drivs kommersiellt.
Kanske är det också så att det finns en "atvkultur" i storstäderna som jag inte känner till, och då är det ju bra om det finns en sajt som håller den kulturen vid liv, att det finns olika inriktningar på olika sajter är bra, det gör ju att vi kompletterar varandra på ett bra sätt.
De som inte trivs med mitt sätt att sköta det här forumet, de regler jag har, eller att jag driver forumet "kommeriellt" skall naturligvis inte hänga här, utan dra vidare till andra sajter med bättre funktion, schysstare regler och en präktigare administratör.
/Rickard
-
Som sagt, jag vet inte om/hur betalningen för annonserintäkterna fördelas där, och det spelar heller ingen roll, som jag skrivit tiotals gånger är det vesäntliga skälet till regelverket, och anledningen till att även Tarzan måste rätta sig efter det, att jag måste ha ett regelverk som är lika för alla.
Det funkar inte att ha olika regler för olika användare.
Jag anser inte att jag kastat skit på någon, det bevisas väl t.om i det citat som bifogas i "Craschbandidos" inlägg, "däremot har det betydelse för den som tjänar pengar på hemsidan.
Jag vet inte vem som gör det, eller om det kommer alla tillgodo, och det spelar heller ingen roll, jag måste ha regler som fungerar för alla."
Eftersom jag inte vill ha reklam i signaturerna så fick inte heller Tarzan ha det, det är den moralen jag vänder mig mot, att inte följa regelverkets trots uppmaning, och förklaring, utan istället forsätta att medvetet bryta reglerna, och dessutom offentligt i forumet föra fram oriktiga uppgifter angående vad jag skrivit till honom i denna fråga.
Till Craschbandido vill jag även säga att jag vet att de flesta hemsidor/forum startar som en ideell verksamhet men slutar som antingen en kommersiell, eller som ATV Center gjorde - en sida som inte fungerar som den skall för att det varken finns ekonomi eller ideell kraft att hålla igång sidan.
Den glädje och "belöning" man som forumägare får av det beröm som många medlemmar ger som tack för det engagemang man lägger ned på sajten brukar bara hålla i sig en viss tid, och i takt med att tiden går så ändras intressen/tid/vilja ofta i riktningar som gör att den en gång så lyckligt "gratis" arbetande administratören för sajten inte längre vill/orkar eller har något intresse för att driva det vidare. Som med ATV Center, och det är också den huvudsakliga anledningen till att mer eller mindre alla större forum/sajter idag drivs kommersiellt.
Kanske är det också så att det finns en "atvkultur" i storstäderna som jag inte känner till, och då är det ju bra om det finns en sajt som håller den kulturen vid liv, att det finns olika inriktningar på olika sajter är bra, det gör ju att vi kompletterar varandra på ett bra sätt.
De som inte trivs med mitt sätt att sköta det här forumet, de regler jag har, eller att jag driver forumet "kommeriellt" skall naturligvis inte hänga här, utan dra vidare till andra sajter med bättre funktion, schysstare regler och en präktigare administratör.
/Rickard
Jag har tyckt det varit bra på forumet men jag tycker atvstockholm har marknadsfört din sida så då tycker jag det skulle gå jämt ut om du lät dom lägga ut sina filmer här :) För det tjänar ju endå mest du på eftersom dom flesta nog kommer till detta forum eftersom det är lättare att hitta fakta på ett stort forum ()p Eller har jag fel ::)
-
Jag har absolut inget emot att de lägger ut sina filmer här, har aldrig haft.
Däremot har Tarzan uppgett att jag haft det, och det är det jag vänder mig emot.
Det jag sagt är att han får länka till filmerna/filmmenyn direkt och inte till startsidan, och anledningen därtill är som tidigare sagts att detta forums besökare inte skall behöva söka igenom hela hans sajt efter filmen när den inte längre är aktuell, om han inte accepterar det så är det hans bekymmer, inte mitt.
Eftersom han inte accepterat detta så tyder jag det som att det är viktigare för honom att få besökare till startsidan än att de ser filmen.
Att låta andra sajtägare länka helt fritt till sina sajter är mycket ovanligt, skulle vilja säga nästan unikt.
När jag själv drev mina forum ideellt "syndade" jag faktiskt och länkade till mina forum på andra sajter några få gånger, men redan efter första "påstötningen" från "admin" på en av sajterna, om det olämpliga, insåg jag att det var taskigt mot de som satsat sin tid och energi på att bygga upp sina sajter - har inte gjort sedan dess.
Det saknar helt betydelse om det är kommersiella sajter eller ideella, att länka till SIN EGNA konkurrerande/kompletterande sajt är att snylta på andras engagemang och framgång.
Men som sagt, jag tycker att det är OK att även andra sajtägare länkar till sina egna filmer, dock inte enbart till sajten.
Det här som har med moral och etik när det gäller internet och hur olika sajtägare bör uppträda mot varandra kan nog vara svårt att förstå för många som inte är insatta i den tid och det engagemang som krävs för att bygga upp, drifta och underhålla en sajt, men jag tror nog ändå att rätt många som läst och läser mina inlägg kan bilda sig en uppfattning om vad som är schysst och inte.
-
Jag har absolut inget emot att de lägger ut sina filmer här, har aldrig haft.
Däremot har Tarzan uppgett att jag haft det, och det är det jag vänder mig emot.
Det jag sagt är att han får länka till filmerna/filmmenyn direkt och inte till startsidan, och anledningen därtill är som tidigare sagts att detta forums besökare inte skall behöva söka igenom hela hans sajt efter filmen när den inte längre är aktuell, om han inte accepterar det så är det hans bekymmer, inte mitt.
Eftersom han inte accepterat detta så tyder jag det som att det är viktigare för honom att få besökare till startsidan än att de ser filmen.
Att låta andra sajtägare länka helt fritt till sina sajter är mycket ovanligt, skulle vilja säga nästan unikt.
När jag själv drev mina forum ideellt "syndade" jag faktiskt och länkade till mina forum på andra sajter några få gånger, men redan efter första "påstötningen" från "admin" på en av sajterna, om det olämpliga, insåg jag att det var taskigt mot de som satsat sin tid och energi på att bygga upp sina sajter - har inte gjort sedan dess.
Det saknar helt betydelse om det är kommersiella sajter eller ideella, att länka till SIN EGNA konkurrerande/kompletterande sajt är att snylta på andras engagemang och framgång.
Men som sagt, jag tycker att det är OK att även andra sajtägare länkar till sina egna filmer, dock inte enbart till sajten.
Det här som har med moral och etik när det gäller internet och hur olika sajtägare bör uppträda mot varandra kan nog vara svårt att förstå för många som inte är insatta i den tid och det engagemang som krävs för att bygga upp, drifta och underhålla en sajt, men jag tror nog ändå att rätt många som läst och läser mina inlägg kan bilda sig en uppfattning om vad som är schysst och inte.
Amen...
Ska du åka i min bil så är det mina regler som gäller, inte pissa i bilen säg till innan du ska spy osv. inget konstigt med det.
-
Rickard Marklund, jag nämde ordet smuts tidigare! Det är just det du gör, smutsar hårt!
Du anklagar Tarzan för mycket saker efter egna dragna slutsatser! Väldigt oproffsigt.
På vilket sätt har Tony "Tarzan" Nordahl försökt sabotera i forumet?
Din egna slutsatser och bedömningar utifrån detta är inget annat än förtal.
Om vi stället drar slutsatsen = sanningen att ATV Stockholm drivs ideelt och inga betalningar erhålls för dom annonser som finns på sidan så är det ren lögn och förtal i dina inlägg. Hur ställer du dig till det? Utveckla gärna dessa utalanden du gjort grundat på saningen och berätta hur du tänker, vi är många som är nyfikna!
1: Länkar till icke kommersiella sidor/hemsidor och fotoalbum är idag tillåtna, då ATVStockholm är en kommersiell hemsida sä är det inte tillåtet.
Kommersiell = någon tjänar pengar på t.ex. annonser. (Den är inte kommersiell = lögn 1)
2: Att då t.ex. Tarzan som själv (så vitt jag har förstått) byggt upp/driver ATVStockholm, fritt skall kunna länka till sin sajt, helt uppenbart för att driva trafik dit, anser jag vara fel, det är utan tvekan så att han gjorde det för att få egen framgång med sin hemsida/forumet och på sikt kunna öka intäkterna.
(Öka vilka intäkter? = Lögn 2)
Tarzan är på intet sätt unik för att vara en person som startat en sajt/ett företag, utom på ett sätt, han ändrade sig inte för att kunna hålla sig till regelverket, inte ens trots påstötningar, vilket de flesta sajtägare/entreprenörer gör.
Har de ett genuint intresse för ämnet och forumet så fortsätter de att vara aktiva, men håller sig till regelverket.
Har de ett större intresse för sin egen sajt/affärsverksamhet så lämnar de iställer forumet, det som gjorde Tarzan unik var att han instället försökte sabotera i detta forum, vilket är mycket ovanligt.
Det finns dock en bok i ämnet, "Gerillaföretagaren", där man kan läsa allt om hur man utnyttjar andra maximalt för egen vinning.
(På vilket sätt har han saboterat?)
Det råder inget som helst tvivel om att Tarzan länkade till startsidan för att få exponera annonserna och marknadsföra sajten i sin helhet genom länkarna från detta forum.
(Skriver detta då han fortsatte att länka till startsidan trots att jag förklarat för honom varför jag ville att han skulle länka direkt till filmen eller filmbiblioteket.)
(På vad baserar du "inga som helst tvivel?)
Hade jag själv haft hans typ av moral hade jag kanske gjort detsamma om det vore tillåtet, och jag skulle ha slutat skriva/avregistrera mig om det inte var tillåtet, precis som han gjort.
Nu har jag inte den moralen, så jag har inte ens försökt göra detta på andra liknande sajter, trots att det skulle kunna ge detta forum ett rejält skutt framåt både när det gäller besökare och medlemmar, likväl som en högre ranking i sökmotorerna.
(Du bedömmer Tarzans moral på vad? Att han skriver sidan han kommer ifrån som alla andra i forumet? Så även idag?? Vart var moralen sa du?)
Skulle uppskatta svar på dessa frågor!
Till er andra vill jag bara be er notera att Tarzan inte kommenterat något av detta, och endå öser man smuts över honom, drar egna slutsater hur ATV stockholm drivs och till och med vågar sig på att säga sig veta hur han tänker! Intressant!
Kom att tänka på ett annat ord! DUBBELMORAL!
Utöver det vill jag säga att regler är till för att respekteras, men den som sätter reglerna måste då vara konsekvent! Det finns många medlemmar här som har hemsideadresserna till sina klubbar/sidor i sina signaturer, men ATV stockholms medlemmar får INTE ha det! Förklara..
Men skit i det här nu och välj själva.. Surfa på nätet eller surfa med fyrhjulingen i lera.. Ihaaaaa
MVH
Crashbanditico
-
Helt riktigt, jag håller med Crashbanditico. >:(
-
Rickard Marklund, jag nämde ordet smuts tidigare! Det är just det du gör, smutsar hårt!
Du anklagar Tarzan för mycket saker efter egna dragna slutsatser! Väldigt oproffsigt.
På vilket sätt har Tony "Tarzan" Nordahl försökt sabotera i forumet?
(RÖDA KOMMENTARER ÄR MATTIAS NORDAHLS KOMMENTARER, DE BLÅ ÄR MINA (RICKARD MARKLUND)
Din egna slutsatser och bedömningar utifrån detta är inget annat än förtal.
Om vi stället drar slutsatsen = sanningen att ATV Stockholm drivs ideelt och inga betalningar erhålls för dom annonser som finns på sidan så är det ren lögn och förtal i dina inlägg. Hur ställer du dig till det? Utveckla gärna dessa utalanden du gjort grundat på saningen och berätta hur du tänker, vi är många som är nyfikna!
1: Länkar till icke kommersiella sidor/hemsidor och fotoalbum är idag tillåtna, då ATVStockholm är en kommersiell hemsida sä är det inte tillåtet.
Kommersiell = någon tjänar pengar på t.ex. annonser. (Den är inte kommersiell = lögn 1)
Den innehåller annonser, det är den enda grund jag bygger mina antaganden på, jag har dessutom tydligt uttalat att jag inte vet hur intäkterna fördelas - alltså är det inget förtal.
(Läs tidigare i denna tråd så ser ni själva att jag reserverat mig för hur intäkterna från annonserna (för tillfället) fördelas)
2: Att då t.ex. Tarzan som själv (så vitt jag har förstått) byggt upp/driver ATVStockholm, fritt skall kunna länka till sin sajt, helt uppenbart för att driva trafik dit, anser jag vara fel, det är utan tvekan så att han gjorde det för att få egen framgång med sin hemsida/forumet och på sikt kunna öka intäkterna.
(Öka vilka intäkter? = Lögn 2)
Som sagt, jag har tydligt uttalat att jag inte vet hur intäkterna från annonserna fördelas, att det naturligvis finns ett intresse av att ytterligare öka trafiken till sajten är självklar - och jag tror att alla fattar detta, utom kanske närmaste famlijen.
Tarzan är på intet sätt unik för att vara en person som startat en sajt/ett företag, utom på ett sätt, han ändrade sig inte för att kunna hålla sig till regelverket, inte ens trots påstötningar, vilket de flesta sajtägare/entreprenörer gör.
Har de ett genuint intresse för ämnet och forumet så fortsätter de att vara aktiva, men håller sig till regelverket.
Har de ett större intresse för sin egen sajt/affärsverksamhet så lämnar de iställer forumet, det som gjorde Tarzan unik var att han instället försökte sabotera i detta forum, vilket är mycket ovanligt.
Det finns dock en bok i ämnet, "Gerillaföretagaren", där man kan läsa allt om hur man utnyttjar andra maximalt för egen vinning.
(På vilket sätt har han saboterat?)
Än en gång:
Trots påpekanden har han fortsatt att bryta mot regelverket både med avseende på reklambanners och länkar i sin signatur, han har dessutom fortsatt att länka till sin hemsidas startsida trots att jag uppmanat (och förklarat varför) honom att länka direkt till filmerna.
(Än en gång, är du intresserad, läs tidigare i denna tråd för att finna förklaringen)
Det råder inget som helst tvivel om att Tarzan länkade till startsidan för att få exponera annonserna och marknadsföra sajten i sin helhet genom länkarna från detta forum.
(Skriver detta då han fortsatte att länka till startsidan trots att jag förklarat för honom varför jag ville att han skulle länka direkt till filmen eller filmbiblioteket.)
(På vad baserar du "inga som helst tvivel?)
Jag baserar det på det faktum att vi hade en rätt ordentlig konversation via e-post och PM där jag på ett seriöst och sakligt sätt redogjorde för honom varför jag har de regler jag har, trots detta fortsatte han att medvetet bryta mot reglerna. Huruvida det berodde på oförstånd eller vilja att sabotera vet jag inte säkert, och för detta ber jag om ursäkt - jag kan ha dragit fel slutsats, och om så är fallet ber jag om ursäkt.
Till saken hör att han trots mina uppmaningar inte velat offentliggöra de texter som skickades oss emellan, jag vet att jag har "torrt på fötterna" vad gäller vad som sagts/skrivits oss emellan, och jag vet också att han gett en bild av det som sagts som inte överensstämmer med sanningen - han har trots mina uppmaningar inte velat delge övriga forumet det som skrivits - och det respekterar jag, trots att det kanske "ligger mig i fatet" i en debatt som denna.
Jag tror dock att de flesta medlemmar värdesätter att det som sägs mellan mig och dem i PM och Mail stannar oss emellan, och jag tror att jag på sikt har mer att vinna på att hålla fast vid mina principer än att till varje pris bevisa att jag har rätt.
Hade jag själv haft hans typ av moral hade jag kanske gjort detsamma om det vore tillåtet, och jag skulle ha slutat skriva/avregistrera mig om det inte var tillåtet, precis som han gjort.
Nu har jag inte den moralen, så jag har inte ens försökt göra detta på andra liknande sajter, trots att det skulle kunna ge detta forum ett rejält skutt framåt både när det gäller besökare och medlemmar, likväl som en högre ranking i sökmotorerna.
(Du bedömmer Tarzans moral på vad? Att han skriver sidan han kommer ifrån som alla andra i forumet? Så även idag?? Vart var moralen sa du?)
Alla? Det finns så vitt jag vet ingen som länkar till egna hemsidor där de har egen vinning av att öka besökarantalet, det har funnits, men de har alla så vitt jag har kunnat se förstått mitt synsätt när det gäller "reklam" och länkning i forumet.
Skulle uppskatta svar på dessa frågor!
Svar är givna efter bästa förmåga, jag skulle kunna skriva mycket mer, men det mesta finns sagt redan tidigare i tråden för de som vill/orkar engagera sig.
Till er andra vill jag bara be er notera att Tarzan inte kommenterat något av detta, och endå öser man smuts över honom, drar egna slutsater hur ATV stockholm drivs och till och med vågar sig på att säga sig veta hur han tänker! Intressant!
Måste säga att det är klädsamt för "Tarzan" att han inte kommenterar det hela, kanske inser han att han gått över gränsen för vad som är lämpligt?
Kom att tänka på ett annat ord! DUBBELMORAL!
Jag skulle gärna vilja ha en förklaring till hur du kommer att tänka på dubbelmoral, på vilket anser du att min moral är "dubbel"?
Utöver det vill jag säga att regler är till för att respekteras, men den som sätter reglerna måste då vara konsekvent! Det finns många medlemmar här som har hemsideadresserna till sina klubbar/sidor i sina signaturer, men ATV stockholms medlemmar får INTE ha det! Förklara..
Det är lätt att förklara, ingen annan har så uppenbart marknadsfört sin sajt som just Tarzan i detta forum.
Jag tycker att det är helt OK, faktiskt bra, att han driver en egen sajt - det behövs säkert fler sajter om ATV, det enda jag vänt mig emot är att han marknadsfört "sin" sajt så hårt i detta forum.
Dessutom hade det varit klädsamt om han i alla fall följt reglerna i forumet, det hade gett honom möjligheten att även i fortsättningen få marknadsföra sin sajt i detta forum.
För övrigt kan jag upprepa det jag tidigare skrivit, jag har ändå sedan starten haft tanken att succesivt, i långsam takt implementera de nya reglerna i forumet, och det är också därför som det fortfarande finns länkar (i signaturer) till vissa sajter som på vissa mindre allvarliga sätt "bryter" mot regelverket, detta kommer så småningom att försvinna (de flesta inser/accepterar reglerna och förhåller sig till dem) av sig självt, och de som inte själva inser att deras signaturer är "barnsliga" kommer jag att redigera.
Då jag inte i onödan vill stöta mig med forumets medlemmar så har jag inte haft nån större brådska med detta, och som det idag ser ut har jag inga större problem med de signaturer som florerar i forumet.
Denna typ av debatt brukar också göra att än fler förstår varför jag har de regler jag har, och rättar sig efter dem.
Men skit i det här nu och välj själva.. Surfa på nätet eller surfa med fyrhjulingen i lera.. Ihaaaaa
MVH
Crashbanditico
Fixat stavfel. /admin
-
Varför skriver vissa här när dom inte gillar forumet????
Jag tror jag vet varför, men säjer inget. ::)
Lämna forumet, och gå eran egen väg bara.
-
Om det uppstår en diskution om någon man känner så skulle jag också skriva i ett forum som jag inte gillade. Skulle inte du?
-
Om det uppstår en diskution om någon man känner så skulle jag också skriva i ett forum som jag inte gillade. Skulle inte du?
Instinktivt, kanske, men inte efter lite eftertanke.
Jag uppskattar ändå på ett sätt att vi på ett ordentligt sätt kan sätta dessa "händelser" bakom oss.
De som läser innehållet och argumenten i de anklagelser som ges (åt alla håll) får själva bilda sig en uppfattning om vem (om någon) som har rätt.
Jag är för en öppen debatt, och försöker så långt möjligt att inte offentliggöra någon i de forum som jag driver, de som öppet tar debatten tvekar jag inte att möta, de gånger jag uppträtt olämpligt (det förekommer) så brukar jag inte vara sen att be om ursäkt, alla gör vi misstag, men jag strävar efter att vara/bli så mottaglig som möjligt för de synpunkter som forumets medlemmar ger uttryck för, i vart fall så länge önskemålen är genomförbara.
-
Om det uppstår en diskution om någon man känner så skulle jag också skriva i ett forum som jag inte gillade. Skulle inte du?
Näe, varför det?
-
Skulle du bara kolla på om du ansåg att din bror blev förtalad och lögner i största allmänhet uppstod (Vilket han uppenbarligen tyckte)
Om du svarar ja så är du nog ganska ensam om detta.
Jag skulle definitift göra som han gjort.
Och till rickard: om vi tar signaturer så visst kan man ta bort dom men då gäller det alla! man kan inte sitta och bedömma efter egen regi då blir det inte rättvist. och att ta bort dom helt må så vara.
Men att man ska länka på ett visst sätt håller jag inte med om, det är som jag sa förut helt beroende på sidans uppbyggnad.
Samtidigt så kan jag inte minnas att atv stockholm har länkat massa onödigt, utan det har länkats till sidan när det kommit upp en ny film tex.
-
Att det blir tjafs som i denna tråd kan och jag menar kan bero på att
det känns som att det är många mot en person som gäller.
I detta fall forumets ägare och faktiskt den som kan ställa krav och sätta regler.
Som i denna tråd så är de andra moderatorerna inte direkt väl
förekommande med inlägg.
Om det däremot vore fler som trycker på från moderator håll och kan påvisa med
text vad som gäller, då tror jag att det skulle bli bra mycket mindre tjafs.
Vill bara påminna oss alla med något mycket viktigt och som
alla godkänt när vi blev medlemmar (eller godkänt genom att fortsätta vara medlemmar):
1 När du blir medlem
1.1 Följ reglerna
I och med att du registrerar dig som medlem så accepterar du också de regler som finns för atvforum.
Reglerna gäller alla aktiviteter knutna till ditt användarkonto och oavsett om det är du eller någon annan som använder det.
2 Redan medlem?
2.1 Kom ihåg att reglerna kan förändras.
Ibland kan det dyka upp nya funktioner eller företeelser som kräver att reglerna förändras och det är därför viktigt att du då och då besöker denna regeltråd.
2.2 Respektera moderatorerna
Moderatorerna finns här för att göra din och alla andra medlemmars tillvaro så trevlig som möjlig. Får du en uppmaning eller tillsägelse av en moderator så rätta dig efter denna. Har du synpunkter på hur moderatorer agerar eller sköter sig så skriv inte detta i forumet utan ta det med berörd moderator eller direkt med ägaren av forumet.
2.3 Om du inte håller med
Om du inte håller med, inte förstår varför eller anser att du eller någon annan blivit orättvist behandlad av en moderator så är det inte tillåtet att påpeka eller börja diskutera detta publikt i forumet utan alla kontakter ska ske via PM.
MVH
Thomas
-
Tycker det är en ganska jämn kamp med lika många spelare i varje lag (läs med litet leende på läpparna), det är inte så att alla som skriver är emot rickard och jag tror inte han känner sig ensam heller.
dessutom har ägaren skrivit att han är för en öppen debatt så det fortsätter nog tills han säger att han inte är det.
-
Jämnt kan vi komma överens om att vara oense om. ;)
Jag var nog lite luddig i mitt förra inlägg om vad jag verkligen ville få fram.
Denna tråd var från början en mycket konstruktiv och bra
tråd för att kunna få till ett bättre forum.
Däremot så tog det en helvändning och det blev mer personlig
agenda om oförätter och allmän klagosång mot i detta fall Rickard.
Detta skulle om man läser det citerade ovan ha sänts till honom
via PM och denna tråd vore då besparad från detta.
Så min önskan är att tråden återgår till det jag tror den var ämnad
för, nämligen förbättringsförslag.
Att denna diskution angående detta Stockholmsforum och
personer knutna till detta är enligt min mening
ingen förbättring för detta forum.
MVH
Thomas
-
Tycker det är en ganska jämn kamp med lika många spelare i varje lag (läs med litet leende på läpparna), det är inte så att alla som skriver är emot rickard och jag tror inte han känner sig ensam heller.
dessutom har ägaren skrivit att han är för en öppen debatt så det fortsätter nog tills han säger att han inte är det.
Jag vet att jag inte är ensam.
I Sverige är det normalt att de som håller med är tysta...
Förutom de klara reglerna: (om nån tycker att de är oklara, PM:a mig!) så anser jag att Tony, och inte Mattias, skall bemöta kritiken/ta debatten om både vad som sagts och ryktats.
Jag är som sagt öppen för att offentilggöra alla mail och PM som skickats oss emellan.
/Rickard
-
Jag har sagt vad jag ville efter det att jag med bestörtning läste påhoppen på Tarzan (Tony) och ATV Stockholm..
Tycker inte det är ok, och att nämna namn i tid och otid gör det hela väldigt olustigt!
Jag köper era regler fullt ut och önskar er ett gott nytt ATV år!
Håller mig till andra forum från och med nu!
MVH
Crashbanditico O0
PS, tack för att du rättstavade mitt inlägg, skönt att du ser efter mig och markerar det i forumet! Nu vet ju alla att jag inte kan stava.. :D
-
Till Crashbanditico:
1. Det var inte jag som började nämna era namn, det var du - om du nu inte visste det, men visst, du håller en rak linje i din kritik när du anklagar mig för att offentliggöra/nämna namn trots att det är du själv som gjort det. :hmmm:
2. Jag tycker det är helt ok att du nämner mitt namn, men kan förstå att du kanske inte tänkte på att du även nämnde ditt och "tarzans" namn. (Observera att jag höll mig till användarnamnet så länge du inte offentliggjort hans namn.)
3. Jag tycker du gör helt rätt i att hålla dig till ert forum, även om du är välkommen att delta i debatten här, så tror jag nog att du har problem att hålla dig till regelverket precis som Tarzan hade, och förmodligen av samma anledning.
4. Jag rättade inte din text, jag rättade mina egna stavfel, men gjorde en notering om det då jag förstod att det skulle kommenteras att jag hade "ändrat" inlägget.
(helt otroligt) :banghead:
Jag hoppas att de flesta nu inser att det är oerhört svårt för mig att göra alla nöjda, och att den klick som aktivt, i detta forum, både motarbetar detta forum - och marknadsför andra forum aldrig kommer att bli nöjda så länge jag inte gör om detta forums startsida till en enda stor länk till deras sida. :D
De senaste inläggen i denna tråd har på ett tydligt sätt klargjort vad jag har att förhålla mig till, jag säger som Ingemar Stenmark en gång sa: "det är inte lätt att förklara för de som inte kan förstå", men jag gör i alla fall mitt bästa och hoppas att de som förfasar sig över den kritik som ges i denna tråd verkligen läser inläggen och gör sig en bild över vem som verkar vara mer trovärdig/seriös.
-
Skulle du bara kolla på om du ansåg att din bror blev förtalad och lögner i största allmänhet uppstod (Vilket han uppenbarligen tyckte)
Om du svarar ja så är du nog ganska ensam om detta.
Jag skulle definitift göra som han gjort.
Och till rickard: om vi tar signaturer så visst kan man ta bort dom men då gäller det alla! man kan inte sitta och bedömma efter egen regi då blir det inte rättvist. och att ta bort dom helt må så vara.
Men att man ska länka på ett visst sätt håller jag inte med om, det är som jag sa förut helt beroende på sidans uppbyggnad.
Samtidigt så kan jag inte minnas att atv stockholm har länkat massa onödigt, utan det har länkats till sidan när det kommit upp en ny film tex.
Jag ser det inte så, därav.
Nu lämnar jag denna diskussion, den leder ingen vart.
God fortsättning på er.
-
Till Crashbanditico:
1. Det var inte jag som började nämna era namn, det var du - om du nu inte visste det, men visst, du håller en rak linje i din kritik när du anklagar mig för att offentliggöra/nämna namn trots att det är du själv som gjort det. :hmmm:
Svar från Matte: Menar mer att du långt efter han lämnat forumet fortsätter att smutsa, men du har även nämnt hans namn Tony Nordahl och Tarzan i dina smutsningar, han är inte kvar så lägg ner skiten! Kör ditt race..
2. Jag tycker det är helt ok att du nämner mitt namn, men kan förstå att du kanske inte tänkte på att du även nämnde ditt och "tarzans" namn. (Observera att jag höll mig till användarnamnet så länge du inte offentliggjort hans namn.)
Svar från Matte: Helt ok att nämna våra namn, alla vet vilka vi är, men det är mer frågan om påhoppen direkt mot folk som inte kan försvara sig efter som dom inte finns här! Känns mer som om du väljer att bygga ditt eget genom att smutsa andra! Finns böcker om sådana människor oxå!
3. Jag tycker du gör helt rätt i att hålla dig till ert forum, även om du är välkommen att delta i debatten här, så tror jag nog att du har problem att hålla dig till regelverket precis som Tarzan hade, och förmodligen av samma anledning.
Svar från Matte: Nu är du ute och antar en massa igen, precis som du brukar när du dömer andra och placerar dom i fack eller talar om vad DU tror folk gör eller tänker! Vad jag vet så har jag aldrig brutit mot dina regler, och jag tog bort min signatur med ATV Stockholm så fort VI vart olagliga här! Så vad tror du jag kommer att bryta för regel, eller har jag redan gjort det? Det är precis det här jag menar med "smutsa" DU tror folk ska göra saker!
4. Jag rättade inte din text, jag rättade mina egna stavfel, men gjorde en notering om det då jag förstod att det skulle kommenteras att jag hade "ändrat" inlägget.
(helt otroligt) :banghead:
Svar från Matte: Ahh, då ber jag om ursäkt om du uppfattade det så.. Tyckte bara det var lite roligt! Den nivån ska vi inte behöva gå ner på! Men rätta mig gärna annars, är helt kass på att stava! ::)
Jag hoppas att de flesta nu inser att det är oerhört svårt för mig att göra alla nöjda, och att den klick som aktivt, i detta forum, både motarbetar detta forum - och marknadsför andra forum aldrig kommer att bli nöjda så länge jag inte gör om detta forums startsida till en enda stor länk till deras sida. :D
Svar från Matte: Som sagt, nu är ni konkurenter! Det hade inte behövt vara så..
De senaste inläggen i denna tråd har på ett tydligt sätt klargjort vad jag har att förhålla mig till, jag säger som Ingemar Stenmark en gång sa: "det är inte lätt att förklara för de som inte kan förstå", men jag gör i alla fall mitt bästa och hoppas att de som förfasar sig över den kritik som ges i denna tråd verkligen läser inläggen och gör sig en bild över vem som verkar vara mer trovärdig/seriös.
Svar från Matte: Översittarsyndromet gör sig tydligt igen! Kommentarer som "det finns andra än stockholmare som kan fyrhjulingar" och "det är inte lätt att förklara för dom som inte kan förstå" tycker jag bara är onödigt! Men påhopp är ju din grej!
Hur som helst Rickard Marklund, lycka till med sidan, jag tror alla behövs nu när ATV-eran nått sin "peek" och det blir hardcorefolket som blir kvar!
MVH
Mattias "craschbanditico" Nordahl
-
Till Crashbanditico:
1. Det var inte jag som började nämna era namn, det var du - om du nu inte visste det, men visst, du håller en rak linje i din kritik när du anklagar mig för att offentliggöra/nämna namn trots att det är du själv som gjort det. :hmmm:
Svar från Matte: Menar mer att du långt efter han lämnat forumet fortsätter att smutsa, men du har även nämnt hans namn Tony Nordahl och Tarzan i dina smutsningar, han är inte kvar så lägg ner skiten! Kör ditt race..
Jag måste väl ändå få förklara bakomliggande fakta när jag blir anklagad för att ha gjort saker som jag inte gjort.
2. Jag tycker det är helt ok att du nämner mitt namn, men kan förstå att du kanske inte tänkte på att du även nämnde ditt och "tarzans" namn. (Observera att jag höll mig till användarnamnet så länge du inte offentliggjort hans namn.)
Svar från Matte: Helt ok att nämna våra namn, alla vet vilka vi är, men det är mer frågan om påhoppen direkt mot folk som inte kan försvara sig efter som dom inte finns här! Känns mer som om du väljer att bygga ditt eget genom att smutsa andra! Finns böcker om sådana människor oxå!
Som sagt, jag måste väl ändå få svara på felaktiga påståenden som du och din bror gjort?
3. Jag tycker du gör helt rätt i att hålla dig till ert forum, även om du är välkommen att delta i debatten här, så tror jag nog att du har problem att hålla dig till regelverket precis som Tarzan hade, och förmodligen av samma anledning.
Svar från Matte: Nu är du ute och antar en massa igen, precis som du brukar när du dömer andra och placerar dom i fack eller talar om vad DU tror folk gör eller tänker! Vad jag vet så har jag aldrig brutit mot dina regler, och jag tog bort min signatur med ATV Stockholm så fort VI vart olagliga här! Så vad tror du jag kommer att bryta för regel, eller har jag redan gjort det? Det är precis det här jag menar med "smutsa" DU tror folk ska göra saker!
Läs dina egna inlägg så ser du väl själv att du, antingen inte läst mina svar, inte förstår dem, eller medvetet fortsätter att föra fram osanningar.
4. Jag rättade inte din text, jag rättade mina egna stavfel, men gjorde en notering om det då jag förstod att det skulle kommenteras att jag hade "ändrat" inlägget.
(helt otroligt) :banghead:
Svar från Matte: Ahh, då ber jag om ursäkt om du uppfattade det så.. Tyckte bara det var lite roligt! Den nivån ska vi inte behöva gå ner på! Men rätta mig gärna annars, är helt kass på att stava! ::)
Jag hoppas att de flesta nu inser att det är oerhört svårt för mig att göra alla nöjda, och att den klick som aktivt, i detta forum, både motarbetar detta forum - och marknadsför andra forum aldrig kommer att bli nöjda så länge jag inte gör om detta forums startsida till en enda stor länk till deras sida. :D
Svar från Matte: Som sagt, nu är ni konkurenter! Det hade inte behövt vara så..
Tarzan ville konkurrera, och har därför inte fört fram sanningen om vad jag meddelat honom när det gäller vad han får göra och inte får göra i detta forum, det har alltså inte alls med mig att göra, utan är helt och hållet ett val som Tarzan gjort - utifrån den affärside han har, och jag förstår honom, varför skall han hänga här om han inte får marknadsföra sin egen sajt här, för det var ju det han i mångt och mycket gjorde sista tiden han var aktiv.
De senaste inläggen i denna tråd har på ett tydligt sätt klargjort vad jag har att förhålla mig till, jag säger som Ingemar Stenmark en gång sa: "det är inte lätt att förklara för de som inte kan förstå", men jag gör i alla fall mitt bästa och hoppas att de som förfasar sig över den kritik som ges i denna tråd verkligen läser inläggen och gör sig en bild över vem som verkar vara mer trovärdig/seriös.
Svar från Matte: Översittarsyndromet gör sig tydligt igen! Kommentarer som "det finns andra än stockholmare som kan fyrhjulingar" och "det är inte lätt att förklara för dom som inte kan förstå" tycker jag bara är onödigt! Men påhopp är ju din grej!
Än en gång, läs trådens senaste 15 inlägg och bilda er en uppfattning om vem som smutskastar, påstår och tycker. Jag känner mig trygg i att de allra flesta mer än väl inser vem som är den värre smutskastaren...
Hur som helst Rickard Marklund, lycka till med sidan, jag tror alla behövs nu när ATV-eran nått sin "peek" och det blir hardcorefolket som blir kvar!
MVH
Mattias "craschbanditico" Nordahl
För de som nu trots allt jag skrivit om detta tror att atvstockholm på något sätt är förbjudet eller bannlyst i detta forum vill jag än en gång förtydliga vad jag hela tiden skrivit om detta:
De inskränkningar som finns är regelverket, precis samma regler gäller som för alla andra sajtägare eller företag, man får inte länka till egna sidor, annat än i undantagsfall, och om det är relevant i den tråd som det görs.
Man får länka till filmer, men då direkt till filmen och inte till startsidan.
Mycket enkla regler att följa, om man inte huvudsakligen är ute för att driva trafik till sin hemsida.
-
Jag saknar den länksida där det fanns länkar till en mängd olika återförsäljare och forum,mm,mm...
Eller finns den kvar och jag letat för dåligt efter den.... 8)
-
Den kom inte med i konverteringen, låg utanför forumet, och jag har inte aktiverat länksidan i min portal.
Jag har provat ha länksidor i mina andra forum, men det är inte lätt att hålla dem uppdaterade, blir fort många brutna länkar.
Är det nåt som många vill ha skulle jag dock kunna göra ett försök.
-
Till Crashbanditico:
1. Det var inte jag som började nämna era namn, det var du - om du nu inte visste det, men visst, du håller en rak linje i din kritik när du anklagar mig för att offentliggöra/nämna namn trots att det är du själv som gjort det. :hmmm:
Svar från Matte: Menar mer att du långt efter han lämnat forumet fortsätter att smutsa, men du har även nämnt hans namn Tony Nordahl och Tarzan i dina smutsningar, han är inte kvar så lägg ner skiten! Kör ditt race..
Jag måste väl ändå få förklara bakomliggande fakta när jag blir anklagad för att ha gjort saker som jag inte gjort.
Sant, men du tar ju bara med en del av historien, och inte saker som att du förbjuder alla medlemmar i ATV stockholm att ha adressen i signaturen, men inte några andra klubbar. Du rederar sakliga inlägg från våra medlemmar utan anledning mm. Du glömde nämna allt det när du långt efter att diskusionen är död återupplivar den med en massa snack om hur Tarzan saboterar forumet och bedriver gerillaverksamhet! Du svarar på frågor med omslingrande avvikande svar, eller med motfrågor! Eller så svarar du helt uppåt väggarna på något helt annat..? Om du vill så kan jag ställa om alla frågor, och så kanske du kan svara på dom sakligt och bara på den ställda frågan? Eller är du kanske politiker?
2. Jag tycker det är helt ok att du nämner mitt namn, men kan förstå att du kanske inte tänkte på att du även nämnde ditt och "tarzans" namn. (Observera att jag höll mig till användarnamnet så länge du inte offentliggjort hans namn.)
Svar från Matte: Helt ok att nämna våra namn, alla vet vilka vi är, men det är mer frågan om påhoppen direkt mot folk som inte kan försvara sig efter som dom inte finns här! Känns mer som om du väljer att bygga ditt eget genom att smutsa andra! Finns böcker om sådana människor oxå!
Som sagt, jag måste väl ändå få svara på felaktiga påståenden som du och din bror gjort?
Klart du får, förklara bara vad jag gjort för felaktigt påstående? Säger du A så lär du ju säga B? Och dra inte in någon i ett samanhang som dom inte har med att göra!
3. Jag tycker du gör helt rätt i att hålla dig till ert forum, även om du är välkommen att delta i debatten här, så tror jag nog att du har problem att hålla dig till regelverket precis som Tarzan hade, och förmodligen av samma anledning.
Svar från Matte: Nu är du ute och antar en massa igen, precis som du brukar när du dömer andra och placerar dom i fack eller talar om vad DU tror folk gör eller tänker! Vad jag vet så har jag aldrig brutit mot dina regler, och jag tog bort min signatur med ATV Stockholm så fort VI vart olagliga här! Så vad tror du jag kommer att bryta för regel, eller har jag redan gjort det? Det är precis det här jag menar med "smutsa" DU tror folk ska göra saker!
Läs dina egna inlägg så ser du väl själv att du, antingen inte läst mina svar, inte förstår dem, eller medvetet fortsätter att föra fram osanningar.
Men vad menar du då med att jag har problem att hålla mig till regelverket? Vad grundar du det på? Har ALDRIG en enda gång länkat från den här sidan till ATV Stockholm.. Jag hade adressen i signaturen som alla andra tills du förbjöd oss, bara oss! Men jag följde dina regler och tog bort den! Så, vad menar du, vart står det???
4. Jag rättade inte din text, jag rättade mina egna stavfel, men gjorde en notering om det då jag förstod att det skulle kommenteras att jag hade "ändrat" inlägget.
(helt otroligt) :banghead:
Svar från Matte: Ahh, då ber jag om ursäkt om du uppfattade det så.. Tyckte bara det var lite roligt! Den nivån ska vi inte behöva gå ner på! Men rätta mig gärna annars, är helt kass på att stava! ::)
Jag hoppas att de flesta nu inser att det är oerhört svårt för mig att göra alla nöjda, och att den klick som aktivt, i detta forum, både motarbetar detta forum - och marknadsför andra forum aldrig kommer att bli nöjda så länge jag inte gör om detta forums startsida till en enda stor länk till deras sida. :D
Svar från Matte: Som sagt, nu är ni konkurenter! Det hade inte behövt vara så..
Tarzan ville konkurrera, och har därför inte fört fram sanningen om vad jag meddelat honom när det gäller vad han får göra och inte får göra i detta forum, det har alltså inte alls med mig att göra, utan är helt och hållet ett val som Tarzan gjort - utifrån den affärside han har, och jag förstår honom, varför skall han hänga här om han inte får marknadsföra sin egen sajt här, för det var ju det han i mångt och mycket gjorde sista tiden han var aktiv.
De senaste inläggen i denna tråd har på ett tydligt sätt klargjort vad jag har att förhålla mig till, jag säger som Ingemar Stenmark en gång sa: "det är inte lätt att förklara för de som inte kan förstå", men jag gör i alla fall mitt bästa och hoppas att de som förfasar sig över den kritik som ges i denna tråd verkligen läser inläggen och gör sig en bild över vem som verkar vara mer trovärdig/seriös.
Svar från Matte: Översittarsyndromet gör sig tydligt igen! Kommentarer som "det finns andra än stockholmare som kan fyrhjulingar" och "det är inte lätt att förklara för dom som inte kan förstå" tycker jag bara är onödigt! Men påhopp är ju din grej!
Än en gång, läs trådens senaste 15 inlägg och bilda er en uppfattning om vem som smutskastar, påstår och tycker. Jag känner mig trygg i att de allra flesta mer än väl inser vem som är den värre smutskastaren...
Men vad menar du med det du skriver då??
Hur som helst Rickard Marklund, lycka till med sidan, jag tror alla behövs nu när ATV-eran nått sin "peek" och det blir hardcorefolket som blir kvar!
MVH
Mattias "craschbanditico" Nordahl
För de som nu trots allt jag skrivit om detta tror att atvstockholm på något sätt är förbjudet eller bannlyst i detta forum vill jag än en gång förtydliga vad jag hela tiden skrivit om detta:
De inskränkningar som finns är regelverket, precis samma regler gäller som för alla andra sajtägare eller företag, man får inte länka till egna sidor, annat än i undantagsfall, och om det är relevant i den tråd som det görs.
Man får länka till filmer, men då direkt till filmen och inte till startsidan.
Mycket enkla regler att följa, om man inte huvudsakligen är ute för att driva trafik till sin hemsida.
Sant, läs och bilda er en egen uppfattning! Allt står där svart på vitt, men problemet är att allt som herr Marklund skrivit inte stämmer! Vissa saker är lika sant som allt som står i Se & Hör! Eller som när kritiken blir för jobbig så väljer man att bara radera inlägg helt enkelt! Snyggt!!
-
o vem bryr sig...lägga ner massa tid på tjafs...kör o ha kul... ()p
-
Jag har inte raderat några inlägg i denna tråd i alla fall.
Saklig kritik ser jag positivt på, ibland lär jag mig nåt nytt, och justerar efter kritiken, och ibland får jag en möjlighet att förklara bakgrunden till varför saker och ting fungerar som de gör.
Håller med dig Klotsvenne, kör o ha kul.
Idag har jag och ungarna varit iväg och grillat några hamburgare, 10 grader kallt var det, inte värdens bästa körväder, men det gick i alla fall bra, stenhårda skoterleder. ()p
-
Vad är förtal?
På viket sätt står jag inte för det jag skrivit?
Vilka frågor har jag inte svarat på?
-
Den kom inte med i konverteringen, låg utanför forumet, och jag har inte aktiverat länksidan i min portal.
Jag har provat ha länksidor i mina andra forum, men det är inte lätt att hålla dem uppdaterade, blir fort många brutna länkar.
Är det nåt som många vill ha skulle jag dock kunna göra ett försök.
Se vad du kan göra så blir det säkert grymmebra.....
Ha de gött.......
-
God fortsättning på er alla !!!
Tycker de börjar spåra ur lite nu .
Förstår att grabbarna på ATVStockholm e snea .
Förstår Marklund som vill hålla på sina regler ( vilket jag tycker e strongt ! )
I mine ögon så e ju ATVForum ett forum för alla å ett stort sådant med många medlemmar !
Kan man styra upp de lite så man slipper alla OT inlägg i senaste inlägg så vore de ju skönt då en del ( väldigt få ) postar helt onödiga grejjor å de e för oss som har "senaste inlägg" som startsida i våra favoriter ganska irreterande ! ( Kanske e ensam om de men hoppas inte de )
Till saken .
Kan ni inte spola erat tjaffs å inse att alla vi andra kanske inte e så intresserade av er diskussion !!
Lika intresserade som vi e av OT trådar e vi av er personliga vendetta !!! ( Vilket jag tycker de e )
Atvstockholm har ju en sida som bygger på mycke film å bilder , mycket bra sådana av mycke hög kvalite !
ATVForum kör ju mer på ett öppet forum där man kan söka på väldigt mycket info pga många medlemmar !
Båda forumen e ju ett mycket bra komplement till varandra där man kan tycka att ett bra samarbete skulle generera fler besökare åt bägge håll ?????
Så e de inte möjligt att avsluta eran diskussion via pm ???
De kan ni väll bjuda alla era medlemmar ( åt båda håll ) på .
Observera att jag e helt opartisk åt båda håll då jag gillar både ATVSthlm + ATVForum .
Har någon synpunkter på mitt inlägg så e ni mer än välkommna att Pmá mig !!
Mvh
Martin
-
Vi kanske skall döpa om tråden..... mycket snack om ATV-Stockholm vs Rickard Marklund.... det var väl inte riktigt det denna tråd skulle handla om eller har jag fel :whip: :whip: :D
-
God fortsättning på er alla !!!
Tycker de börjar spåra ur lite nu .
Förstår att grabbarna på ATVStockholm e snea .
Förstår Marklund som vill hålla på sina regler ( vilket jag tycker e strongt ! )
I mine ögon så e ju ATVForum ett forum för alla å ett stort sådant med många medlemmar !
Kan man styra upp de lite så man slipper alla OT inlägg i senaste inlägg så vore de ju skönt då en del ( väldigt få ) postar helt onödiga grejjor å de e för oss som har "senaste inlägg" som startsida i våra favoriter ganska irreterande ! ( Kanske e ensam om de men hoppas inte de )
Till saken .
Kan ni inte spola erat tjaffs å inse att alla vi andra kanske inte e så intresserade av er diskussion !!
Lika intresserade som vi e av OT trådar e vi av er personliga vendetta !!! ( Vilket jag tycker de e )
Atvstockholm har ju en sida som bygger på mycke film å bilder , mycket bra sådana av mycke hög kvalite !
ATVForum kör ju mer på ett öppet forum där man kan söka på väldigt mycket info pga många medlemmar !
Båda forumen e ju ett mycket bra komplement till varandra där man kan tycka att ett bra samarbete skulle generera fler besökare åt bägge håll ?????
Så e de inte möjligt att avsluta eran diskussion via pm ???
De kan ni väll bjuda alla era medlemmar ( åt båda håll ) på .
Observera att jag e helt opartisk åt båda håll då jag gillar både ATVSthlm + ATVForum .
Har någon synpunkter på mitt inlägg så e ni mer än välkommna att Pmá mig !!
Mvh
Martin
Bra skrivet. Håller med till sista rad.
En annan Martin
-
God fortsättning på er alla !!!
Tycker de börjar spåra ur lite nu .
Förstår att grabbarna på ATVStockholm e snea .
Förstår Marklund som vill hålla på sina regler ( vilket jag tycker e strongt ! )
I mine ögon så e ju ATVForum ett forum för alla å ett stort sådant med många medlemmar !
Kan man styra upp de lite så man slipper alla OT inlägg i senaste inlägg så vore de ju skönt då en del ( väldigt få ) postar helt onödiga grejjor å de e för oss som har "senaste inlägg" som startsida i våra favoriter ganska irreterande ! ( Kanske e ensam om de men hoppas inte de )
Till saken .
Kan ni inte spola erat tjaffs å inse att alla vi andra kanske inte e så intresserade av er diskussion !!
Lika intresserade som vi e av OT trådar e vi av er personliga vendetta !!! ( Vilket jag tycker de e )
Atvstockholm har ju en sida som bygger på mycke film å bilder , mycket bra sådana av mycke hög kvalite !
ATVForum kör ju mer på ett öppet forum där man kan söka på väldigt mycket info pga många medlemmar !
Båda forumen e ju ett mycket bra komplement till varandra där man kan tycka att ett bra samarbete skulle generera fler besökare åt bägge håll ?????
Så e de inte möjligt att avsluta eran diskussion via pm ???
De kan ni väll bjuda alla era medlemmar ( åt båda håll ) på .
Observera att jag e helt opartisk åt båda håll då jag gillar både ATVSthlm + ATVForum .
Har någon synpunkter på mitt inlägg så e ni mer än välkommna att Pmá mig !!
Mvh
Martin
Bra skrivet. Håller med till sista rad.
En annan Martin
Respekteras! ()p
-
har inte läst hela tråden ännu, då den blivit för lång för att läsas i ett svep! men mycke vettigt har skrivits!
så här tycker jag om reklam signaturer
ÄGARNA till ATV/quad företag ska få eller snarare MÅSTE visa tydligt i sin signatur att dom är ägare ett företag innom ATV branchen! för att om dom gör de och skriver i en tråd och rekomenderar någon av sina produkter/tjänster så tas inte den rekomendationen på samma sätt som en rekomendation av någon annan! men sammtidigt blir medlemarna mer uplysta om utbud, priser, affärer mm villket enligt mig gynnar fyrhjulings intreset.
men sammtidigt förstår jag ju att marklund inte vill att alla handlare gör gratis reklam på en sida som han bekostat!
vad jag skulle vilja vore att marklund gjorde ett avtal med dom största ATV affärerna, typ atvhuset, Minhoj, fyrhjuling.se eller villka de nu kan vara. Och så får dom ha medlemsskap och tipsa folk om sina produkter/ givit viss svara på frågor o sådant utan att tipsa om sina produkter oxå;)! som på http://www.exriders.com/vbb/index.php?s= där har sponsorerna tom egna avdelningar där dom svarar på frågor och sådant som direkt rör deras produkter, det är en av dom grejerna jag grymt gärna hade sett fans även här på ATVforum!
-
har inte läst hela tråden ännu, då den blivit för lång för att läsas i ett svep! men mycke vettigt har skrivits!
så här tycker jag om reklam signaturer
ÄGARNA till ATV/quad företag ska få eller snarare MÅSTE visa tydligt i sin signatur att dom är ägare ett företag innom ATV branchen! för att om dom gör de och skriver i en tråd och rekomenderar någon av sina produkter/tjänster så tas inte den rekomendationen på samma sätt som en rekomendation av någon annan! men sammtidigt blir medlemarna mer uplysta om utbud, priser, affärer mm villket enligt mig gynnar fyrhjulings intreset.
men sammtidigt förstår jag ju att marklund inte vill att alla handlare gör gratis reklam på en sida som han bekostat!
vad jag skulle vilja vore att marklund gjorde ett avtal med dom största ATV affärerna, typ atvhuset, Minhoj, fyrhjuling.se eller villka de nu kan vara. Och så får dom ha medlemsskap och tipsa folk om sina produkter/ givit viss svara på frågor o sådant utan att tipsa om sina produkter oxå;)! som på http://www.exriders.com/vbb/index.php?s= där har sponsorerna tom egna avdelningar där dom svarar på frågor och sådant som direkt rör deras produkter, det är en av dom grejerna jag grymt gärna hade sett fans även här på ATVforum!
Det finns redan ()p För dom som sponsrar sidan precis som på atvriders/exriders froum ()p
-
Precis, alla som annonserar i forumet får (om de vill/har tid) en egen tavla i avdelningen längst upp i forumet där de kan skriva vad de vill, tipsa om nyheter eller köra kampanjer.
Det går även att få en egen tavla i forumet utan att annonsera, till en rätt låg kostnad.
När det gäller företagens signaturer så har det tidigare stått att företagare måste skriva vilket företag de representerar i sin signatur, jag har nu ändrat det till att det bör framgå. Tycker inte att det finns någon större anledning att tvinga företagare att vara offentliga om de inte vill.
De företagare som tipsar om, eller länkar till sina sajter upptäcks oftast rätt fort, antingen av mig eller av någon annan medlem, rätt ofta anmäls den typen av inlägg.
Sen är det upp till mig att ta ett snack med personen ifråga om jag har några synpunkter på uppträdandet.
-
ofan de gjorde de ()p men de är så undangömt så de hittar man ju inte! allt ligger ju under en annan tavla, o en del legger ju under,under en annan talva...så därför kollar man bara övrigt och OT!
faktum tror jag att de kan vara en av anledningarna till att OT tråden är så aktiv, att många anndra är undan gömda! Den uppdelning som vart på gammla ATVCeneter var nog faktiskt bättre! lagom uppdelat!
-
Vill folk verkligen ha en startsida som är 1.5 meter lång?
Jag tycker inte att det är speciellt svårt att hitta den info man söker, rätt många andra forum med många kategorier och tavlor har denna typ av upplägg, men jag vet att det finns delade meningar om detta.
Om vi tänker oss att det blir 15 annonsörer här på sikt, då har vi 15 rubriker som skall synas på startsidan för forumet.
Till detta de 40? olika märkestavlorna + alla andra tavlor...
Vi hamnar inte långt ifrån 100 rubriker på startsidan, och hur lätt är det då att hitta?