ATVForum, allt om fyrhjulingar
Märkes diskussioner => Märkesspecifikt ATV Quad Fyrhjuling => Arctic Cat => Ämnet startat av: croos skrivet 20 april 2010 kl. 11:38:07
-
Hur många hk har en thundercat? jag har tittat på denna http://www.blocket.se/goteborg/Arctic_Cat_Thundercat_1000_H2_EFi_26943020.htm?ca=15&w=1 och i annonsen står det att det är 61hk stämmer det jag trodde dom hade ca 80hk??
-
hmm, har googlat runt lite nu och verkar vara olika på många av dem.
Har sätt några med +70 hk och någr med +80
Sedan hittade jag en med 54, men den kanske var strypt.
Och såklart den du hitta som hade 61 hk.
Borde inte hk/kw stå på deras hemsida?
EDIT: Står inget om hk eller kw på deras hemsida :S
-
64hk enligt Dirt wheels mag.
Men den hade mer från början men blev "detuned" för mer körbarhet.
Den nya med servo blir nog enormt fin.
-
Lite OT, men ändå rätt nära. Eftersom thundercaten lever väl lite på att den ska vara värst?
Vilken effekt är lagom mycket på en atv då?
Mycket vill ha mer är det ju ofta, men om man ska ha en rejäl maskin med bra pulver. Vart ligger max som är användbart (resten blir väl k*kmätning)?
Man ser ju sporthojar med en bra bit över 120hk ibland. Fast det är ju helt andra varv och användning på dom hojarna.
Men man blir ju lite skadad på effektsiffrorna.
-
can am 2010 ska ha mest hk på bakhjulen
-
can am 2010 ska ha mest hk på bakhjulen
På tre av hjulen menar du väl? :lol:
-
can am 2010 ska ha mest hk på bakhjulen
På tre av hjulen menar du väl? :lol:
;D
-
han jag köpte min thundercat av sa 84hk
men sen finns ju turbo så man får 150 hk
underbar maskin
-
64hk, går jävligt bra.
-
om TC'n har "bara" 64, vad ligger en 700 H1 på? 40hk?
-
46-48hk som grizzly 700 kanske?
Thundercatten var väl värst ett tag när den kom, den går ju givetvis bra fortfarande, men några 85 hk har den inte.
Jag har ett test med effekt siffror i , där de mätt upp effekten i flera modeller, är man reggad på Atvnerd.se så ligger de under nedladdningar, det är pdf.
kan maila dem när jag återgår till jobbet , är pappa ledig 10 dagar nu.
-
provkörde nämligen en 700 H1 och tyckte den gick nåt utav helvete, gick nästan upp på bakhjulen när man gav full gas på högväxeln :D, men jag är visserligen inte van med så mycket effekt :P
så jag trodde den hade runt 60hk och en TC runt 80...
-
En dunderkisse med turbo äre nå grymt tryck i, tar ett tag innan turbon har laddat upp trycket, draget kommer inte vid starten, utan runt en 50 km/h kommer gasreset :D
-
Runt 50.... snacka om turbolagg ::)
-
kan hålla med men satan vilket tryck i maskinen de blir då
-
Går det fortfarande köpa turbo katten via åf?
-
Polaris 850______69.06 hp
Can Am 800 R____67.05 hp (updated 2/13 to 70.5 hp)
AC 1000_________65.84 hp
Can Am 800______61.7 hp
Can Am 650______55.4 hp
Brute 750 Carb____50.1 hp
Brute 750 EFI_____49.8 hp
King Quad 750____49.6 hp
AC Mud Pro_______49.06 hp
King 700_________48.5 hp
Polaris 800_______48.3 hp
Brute 650 I________46.3 hp
Grizzly 700________45.6 hp
Polaris 700_______44.3 hp
AC 700 H1_______41.4 hp
AC 700__________41.4 hp
Brute 650 ________41.4 hp (solid axle)
Grizzly 660_______40.9 hp
Can Am 500______40.4 hp
AC 650 H1_______39.3 hp
Rincon 680_______38.5 hp
Hittade detta på nätet.....hoppas det är vad ni sökt ()p
-
Thundercat 952cc 52,2 kw 70,0 hk
Med original fjuttburken till ljuddämpare ^-^
-
hur mycket gör avgas burken då om man köpet en slipon eller va de heter =? och vilken kan ni rekomendera har en thundercat från 2008
-
Har man frågor om Arctic Cat; snacka med Glennon på West-Bike !!!! :headbang:
-
Polaris 850______69.06 hp
Can Am 800 R____67.05 hp (updated 2/13 to 70.5 hp)
AC 1000_________65.84 hp
Can Am 800______61.7 hp
Can Am 650______55.4 hp
Brute 750 Carb____50.1 hp
Brute 750 EFI_____49.8 hp
King Quad 750____49.6 hp
AC Mud Pro_______49.06 hp
King 700_________48.5 hp
Polaris 800_______48.3 hp
Brute 650 I________46.3 hp
Grizzly 700________45.6 hp
Polaris 700_______44.3 hp
AC 700 H1_______41.4 hp
AC 700__________41.4 hp
Brute 650 ________41.4 hp (solid axle)
Grizzly 660_______40.9 hp
Can Am 500______40.4 hp
AC 650 H1_______39.3 hp
Rincon 680_______38.5 hp
Hittade detta på nätet.....hoppas det är vad ni sökt ()p
Hm, spridda skurar på uppgifter om effekten på våra hjulingar, min 800 2010 potät har enligt regbeviset 47 kilowatt ? Således 64 HP :dntknow:
-
jo de e ju klart men tänkte om ni hade nått tips hehe börjar ju bli sugen på att glennon ska få uppgradera med en turbo å lite lull lull =)
-
Hm, spridda skurar på uppgifter om effekten på våra hjulingar, min 800 2010 potät har enligt regbeviset 47 kilowatt ? Således 64 HP :dntknow:
Häng inte upp dig på Reggbeviset. Det finns så många fordom som har faktafel där, tex en 4wd bil som det står att den är 2wd. Bilen blir inte mer 2wd för det ;)
Inget sagt om att den hk du säger skulle vara felaktig :-*
Sportsman 850xp 2012- 77hk enligt Polaris! Så listan måste skrivits senast 2011
-
Är det verkligen "hk på veven" som är uppmätt då? :)
-
I fablernas värld....
De maskiner jag sett test protokoll på har tappat 14hk mot tillverknings spec.
Den kan säkert förklara varför bruteforce går så in i helvete trots låg effekt uppgift.
Det hävdas tillockmed att Kawwa mörkar och skriver ner sin effekt ...
-
det är inte så enkelt att listan anger kilowatt?
-
Häng inte upp dig på Reggbeviset. Det finns så många fordom som har faktafel där, tex en 4wd bil som det står att den är 2wd. Bilen blir inte mer 2wd för det ;)
Inget sagt om att den hk du säger skulle vara felaktig :-*
Sportsman 850xp 2012- 77hk enligt Polaris! Så listan måste skrivits senast 2011
Transportstyrelsen har 47 kilowatt som uppmätt effekt på sportsman 800.Detta är uppgifter från tillverkaren, att KW och HP skulle vara sammanblandade är uteslutet enligt T-styrelsen, "normalt" finns uppgifter om var effekten är uppmätt. Men när det gäller ATV behöver detta inte anges, effekten kan alltså vara uppmätt på motoraxeln eller på hjulen, är effekt ett viktigt försäljningsargument, så mäter man på motoraxeln. Olika uppgivna värden som hittas på nätet, visar att effekten mätts på antingen motoraxel eller bakhjul enligt T-styrelsen. ()p
-
I fablernas värld....
De maskiner jag sett test protokoll på har tappat 14hk mot tillverknings spec.
Den kan säkert förklara varför bruteforce går så in i helvete trots låg effekt uppgift.
Det hävdas tillockmed att Kawwa mörkar och skriver ner sin effekt ...
Har du eller vet du några uppgifter från dyno ang brute force. Om det nu skulle vara 51 hk i min får jag säga att den är otrolig pigg för sina hästkrafter med tanke på att den hjular på högväxel med 26-12-12 bak i lagom hastighet på ca 20-25km/h.
-
http://www.polaris.com/en-us/atv-quad/atvs/sportsman-800-efi-sage-green/ (http://www.polaris.com/en-us/atv-quad/atvs/sportsman-800-efi-sage-green/)
Polaris 800 verkar ha 54hk?
-
http://www.polaris.com/en-us/atv-quad/atvs/sportsman-800-efi-sage-green/ (http://www.polaris.com/en-us/atv-quad/atvs/sportsman-800-efi-sage-green/)
Polaris 800 verkar ha 54hk?
Potatisen fick nytt lättare chassi, och ny motor 2011. 47 KW/64 HP anges på 2010 i vart fall :djump: