ATVForum, allt om fyrhjulingar

Allmän diskussion => Köpa en ATV => Ämnet startat av: jaghetersophia skrivet 15 februari 2009 kl. 15:19:24

Titel: Polaris 200 Q Sawtooth vs SMC
Skrivet av: jaghetersophia skrivet 15 februari 2009 kl. 15:19:24

Hur mycket bränsle drar dessa?
Tar de passagerare?


Vilket är bästa köp?
SMC XLE 300  - 05
SMC 250cc  -05
Polaris 200 Q Sawtooth - 06


Polarisen går..tydligen i 66km/h men Smc i 85-90km/h
Titel: SV: Polaris 200 Q Sawtooth
Skrivet av: *2STROKE* skrivet 15 februari 2009 kl. 17:41:13
1.ja, polaris är ett bra märke, precis som dom andra stora märkerna( can-am, honda, kawasaki, suzuki, yamaha.
2.är inte säker men över 70 km/t borde den göra.
3. vet ej
4. 165 lång 
    106 bred 
    106.7hög
5. 193kg
6. 30timmar 100timmar, sen är det väldigt lång tid mellan varje service. Men det är bara olja man bytter så det är inte kolvbytten och sånna grejer.
7. har inte en bleckaste anning om det är garanti kvar p g a att jag inte vet vilcken maskin du kollar på.

                                      hoppas det hjälpte dig ()p
Titel: SV: Polaris 200 Q Sawtooth vs SMC
Skrivet av: Seglaren skrivet 15 februari 2009 kl. 20:39:03

Hur mycket bränsle drar dessa?
Tar de passagerare?


Vilket är bästa köp?
SMC XLE 300  - 05
SMC 250cc  -05
Polaris 200 Q Sawtooth - 06


Polarisen går..tydligen i 66km/h men Smc i 85-90km/h

Hade tidigare en Barossa 250 -05 = SMC har nu en Sawtooth -07. Min polaris får ej ta passagerare, det fick Barossan... Sawtooth = automat och back. Lite långsammare, vet ej exakt. Bekvämare att åka på. Har köpt den ganska nyss så jag har ingen koll på förbrukning mm. Men jag gillar Polarisen bättre då den är mer allround en Barossan.

Titel: SV: Polaris 200 Q Sawtooth vs SMC
Skrivet av: jaghetersophia skrivet 15 februari 2009 kl. 20:43:44
Hur länge hade du barossan? var det nåt strul med den? Gick den bra i höga hastigheter runt 80 eller kändes det som om man skulle åka av vägen när som helst? Stabil?

Så Barossa och SMC är alltså samma sak?
Hur menar du med mer "allaround" :/


Hur mycket bränsle drar dessa?
Tar de passagerare?


Vilket är bästa köp?
SMC XLE 300  - 05
SMC 250cc  -05
Polaris 200 Q Sawtooth - 06


Polarisen går..tydligen i 66km/h men Smc i 85-90km/h

Hade tidigare en Barossa 250 -05 = SMC har nu en Sawtooth -07. Min polaris får ej ta passagerare, det fick Barossan... Sawtooth = automat och back. Lite långsammare, vet ej exakt. Bekvämare att åka på. Har köpt den ganska nyss så jag har ingen koll på förbrukning mm. Men jag gillar Polarisen bättre då den är mer allround en Barossan.

Titel: SV: Polaris 200 Q Sawtooth vs SMC
Skrivet av: Seglaren skrivet 15 februari 2009 kl. 21:51:37
Hur länge hade du barossan? var det nåt strul med den? Gick den bra i höga hastigheter runt 80 eller kändes det som om man skulle åka av vägen när som helst? Stabil?

Så Barossa och SMC är alltså samma sak?
Hur menar du med mer "allaround" :/

Jag hade den knappt ett år, men mest på grund av tidsbrist använde jag den inte mycket och kom fram till att en mer allsidig maskin passar mig bättre. På Barossan satt det vägdäck och ja, jag tyckte nog att den ville dra mot diket ibland. Vi har ganska små och skruttiga vägar hemmavid och där blev det tydligt att den drog hit och dit litegrann. Men jag tänkte sätta andra däck på den vilket jag tror hade gjort skillnad, lite mer förlåtande, men mer rundad profil och med grövre mönster så att det inte slirar så fort man kommer ut på snö, vått gräs och liknande. Till skillnad från en MC tycker jag väl det känns ganska plågat att ligga på 4-hjulingens maxfart några längre sträckor. "problem" skulle i så fall vara vibrationer som i värsta fall skakar loss lite skruvar och muttrar, med det kan väl hända de flesta budgetmaskiner.

Att Polarisen är mer allround  betyder i mitt fall, lite stillsammare och lättstyrd. Det är ju inga kraftmaskiner nån av dem men automat, mycket bekväm att sitta på och köra, lastrack fram och bak, backväxel, och känns och ser lite mer ut som en kvalitetsmaskin tycker jag. Sammantaget känns den mer förnuftig, men inte lika sportig. Men den känns mer som en "riktig" 4-hjuling fast i smått format och passar hela familjen. Dock är ju Sawtooth inte en äkta Polaris utan en Taiwanprodukt, i alla fall motorn, precis som Barossan var en Taiwanmaskin.

Lite länkar om Sawtooth:
Film, presentation av ATVTV.com - http://www.atvtv.com/atv07-L-Sawtooth.html
Polaris om Sawtooth: http://www.polarisindustries.com/sv-se/ATV/2006Models/RecreationUtility/Sawtooth/
En användarerecension som summerar det ganska bra tycker jag - http://www.powersportsnetwork.com/enthusiasts/review_detail.asp?rv=36978&veh=22640

Men för lite fler åsikter se alla synpunkter på: http://www.powersportsnetwork.com/enthusiasts/review_list_vehicle.asp?veh=22640
Titel: SV: Polaris 200 Q Sawtooth vs SMC
Skrivet av: jaghetersophia skrivet 16 februari 2009 kl. 07:02:29
Åh tack för utförligt svar :)..får kolla upp de där länkarna med desamma
Titel: SV: Polaris 200 Q Sawtooth vs SMC
Skrivet av: jaghetersophia skrivet 16 februari 2009 kl. 07:28:55
När jag kollade på en videolänk på Polaris såg jag att det fanns indikaror för Neutral/backväxel, med jag inte hittade någon indikator för blinkers, bensinförbrukning, hastighet? Undrar om jag är blind
Titel: SV: Polaris 200 Q Sawtooth vs SMC
Skrivet av: Seglaren skrivet 14 april 2009 kl. 20:57:47
När jag kollade på en videolänk på Polaris såg jag att det fanns indikaror för Neutral/backväxel, med jag inte hittade någon indikator för blinkers, bensinförbrukning, hastighet? Undrar om jag är blind

Kanske lite sent svar men i alla fall... Den där filmen måste vara på en USA-maskin. För som du säger fanns det ingen indikator för blinker och inga blinkers heller, eller hastighetsmätare. Men det gör det på min Sawtooth och på de andra svensksålda jag sett på nätet.

Trumbroms bak var det på filmen har jag för mig. Det är skiva på min...

Har du bestämt dig, har det blivit något köp?