Det var inte för att sabotera.Det var i protest över att vissa medlemmar var tydligen mer värda än andra.Men det är löst och utrett nu
Ja men hur ska vi som ordnar träffar uppdatera info då? Min gamla ide med trådhuvud blev ju inte av, och när man inte längre kan ändra första inlägget blir det ju lite bökigt med att citera och ändra med dubbelposter som följd....
Dessutom är det inte tal om någon form av bestraffning, vare sig mot enskilda medlemmar, eller mot alla medlemmar som ett kollektiv, denna begränsning finns alltså än en gång till för att skydda innehållet i forumet, och göra att alla medlemmars inlägg även långsiktigt kommer att finnas i ett sammanhållet sammanhang, där inga inlägg raderats av någon enskild rättshaverist som vill protestera.
Görs det inte backuper på forumet? det borde väl vara lätt att återställa en medelms inlägg då? Jag suger på datorer, så jag har ingen aning...
Ett exempel: http://www.atvforum.se/Forum/index.php?action=profile;u=6933;area=showposts;start=0Ändrar man 435 inlägg så är man verkligen tjurskallig..En del bra Kymco-trådar som nu mer är något osammanhängande tyvärr
Om jag citerar ett inlägg och det senare blir ändrat, ändras det även i mitt inlägg? Alltså den citerade texten.
Visst görs det backup, men om jag skulle ta tillbaks en ett dygn gammal backup när någon flippat ur och raderat/redigerat alla sina inlägg så skulle ju alla inlägg som skrivits det senaste dygnet försvinna, vilket inte heller är en bra lösning.
Jaha, trodde i min enfald att det var smartare än så, att man kunde välja delar ur backupen..
De forum jag använder i övrigt kan man ändra innehållet men då finns det en ikon som "visa original" så man alltid kan se första inlägget och det som ändrats.
någon rättshaverist/psykopat har offrat en hel natt på att redigera/radera - där går gränsen.
Suck....
Det kanske går, men jag sitter inte och lägger tillbaks hundratals ändrade inlägg i forumet som någon rättshaverist/psykopat har offrat en hel natt på att redigera/radera - där går gränsen.