can am 2010 ska ha mest hk på bakhjulen
Citat från: M.Olsson skrivet 20 april 2010 kl. 14:54:07can am 2010 ska ha mest hk på bakhjulen På tre av hjulen menar du väl?
Polaris 850______69.06 hp Can Am 800 R____67.05 hp (updated 2/13 to 70.5 hp) AC 1000_________65.84 hp Can Am 800______61.7 hp Can Am 650______55.4 hp Brute 750 Carb____50.1 hp Brute 750 EFI_____49.8 hp King Quad 750____49.6 hp AC Mud Pro_______49.06 hp King 700_________48.5 hp Polaris 800_______48.3 hp Brute 650 I________46.3 hp Grizzly 700________45.6 hp Polaris 700_______44.3 hp AC 700 H1_______41.4 hp AC 700__________41.4 hp Brute 650 ________41.4 hp (solid axle) Grizzly 660_______40.9 hp Can Am 500______40.4 hp AC 650 H1_______39.3 hp Rincon 680_______38.5 hpHittade detta på nätet.....hoppas det är vad ni sökt
Hm, spridda skurar på uppgifter om effekten på våra hjulingar, min 800 2010 potät har enligt regbeviset 47 kilowatt ? Således 64 HP
Häng inte upp dig på Reggbeviset. Det finns så många fordom som har faktafel där, tex en 4wd bil som det står att den är 2wd. Bilen blir inte mer 2wd för det Inget sagt om att den hk du säger skulle vara felaktig Sportsman 850xp 2012- 77hk enligt Polaris! Så listan måste skrivits senast 2011
I fablernas värld....De maskiner jag sett test protokoll på har tappat 14hk mot tillverknings spec.Den kan säkert förklara varför bruteforce går så in i helvete trots låg effekt uppgift.Det hävdas tillockmed att Kawwa mörkar och skriver ner sin effekt ...
http://www.polaris.com/en-us/atv-quad/atvs/sportsman-800-efi-sage-green/ Polaris 800 verkar ha 54hk?
Hej! Har en goes 500 - 16. Den går bra på tomgången men måste köra på väldigt höga varv för att den ska gå framåt, orkeslös, på backen orkar den inte alls. Nån som har nå bra förslag vad de kan vara? ☺️